Варианты неэусоциальной организации общества

[Nucleosome]

Подкреплю своё мнение, рассчётом.

то есть данных у вас нет. понятно.

Зачем это делать?

ну вы ж говорите, что оружие будут преобретать только законопослушные. вот и вопрос - как отличить.
то есть от ответом на оба вопросы вы уходите отговорками.

[BlackMokona]

то есть данных у вас нет. понятно.

То, что вы запросили нигде не встречал, и получить эти данные, это полноценное исследование которое заёмет пару месяцев минимум. И всё равно я сам могу его слить в туалет, за 5 секунд. Ведь там не будут учтены войны, социальные потрясения и другие важные события которые имеют огромное влияние на количество преступлений. Поэтому и требуется пару примеров, которые вы сами выберете, раз заявляете, что я могу подобрать страну для манипулирования статистикой, которые мы сможем обсудить и разобрать до конца, за реальное время

[BlackMokona]

ну вы ж говорите, что оружие будут преобретать только законопослушные. вот и вопрос - как отличить.
то есть от ответом на оба вопросы вы уходите отговорками.
Сообщить

Никак, не нужно отличать. У не законопослушных оружие и так есть, и право на хранение оружия никак это не изменит. А легальное оружие для преступлений не пригодно, так как моментально отслеживается. 

[Nucleosome]

То, что вы запросили нигде не встречал

ну так и напишите с самого начала.

А легальное оружие для преступлений не пригодно, так как моментально отслеживается.

ну значительная масса преступлений совершается без большого предварительного обдумывания.

[BlackMokona]

ну так и напишите с самого начала.

Вы похоже просто не понимаете, как выглядит ваш запрос. Как бы вы отреагировали на просьбу креоцианиста, представить ему таблицу увеличения генома всех организмов которых затронула эволюция, а на ваш отказ , указавший, что у вас данных никаких нет и сразу могли бы сказать, что эволюция не имеет доказательств.

ну значительная масса преступлений совершается без большого предварительного обдумывания.

Он наличия или отсутствия оружия у населения, число и тяжесть этих преступлений не изменится. Нож то всегда под рукой

[Nucleosome]

Как бы вы отреагировали на просьбу креоцианиста, представить ему таблицу увеличения генома всех организмов которых затронула эволюция,

ну эволшюция затронула всех. потому общая таблица размера генома и будет ответом. вот к примеру http://www.cbs.dtu.dk/databases/DOGS/

Он наличия или отсутствия оружия у населения, число и тяжесть этих преступлений не изменится. Нож то всегда под рукой

позвольте:

Рост преступности после запрещения, и снижение преступности после разрешения.

так каково же ваше мнение?

[BlackMokona]

ну эволшюция затронула всех. потому общая таблица размера генома и будет ответом. вот к примеру http://www.cbs.dtu.dk/databases/DOGS/

Т.е размер генома не может уменьшатся в ходе эволюции?

так каково же ваше мнение?

Позвольте, вы выделили часть преступлений из общей массы. Общая масса падает, то, что часть преступлений не коррелирует с наличием или отсутствием оружия у населения, никак не противоречит приведённой цитате

[Nucleosome]

Т.е размер генома не может уменьшатся в ходе эволюции?

с чего вы взяли? у многих перепончатокрылых явно уменьшился. но это тут уже офф полнейший. да - таблицы увеличения не существует конечно. можно попросить что угодно. а тут речь об ощих данных.

Позвольте, вы выделили часть преступлений из общей массы.

вы кажется меня с собой перепутали: в ваших ссылках речь о преступлениях с оружием.

[BlackMokona]

с чего вы взяли? у многих перепончатокрылых явно уменьшился. но это тут уже офф полнейший.

В том, что данные которые с вас затребовал креоционист не доказывают эволюцию, а вот ваше подтверждение роста генома в ходе эволюции, он может использовать против вас и весело строить ,кто дольше эволюционировал. Представляете какие у него получаться эволюционные деревья опираясь на данный фактор?

вы кажется меня с собой перепутали: в ваших ссылках речь о преступлениях с оружием.

Конечно с оружием, или теперь оружие используют только люди в состоянии аффекта?

[Nucleosome]

кто дольше эволюционировал.

все существующие на данный момент эволюционировали одинаковое время. прекращайте офф.

а вот ваше подтверждение роста генома в ходе эволюции

такого не было

Конечно с оружием

да, но бывают преступления и без оружия. и даже много. воровство, вымогательство, угрозы, захватитить в заложники можно тоже без оружия, можно скрывать улики, или другие преступления. да всего не счесть. люди в этом поднаторели за время общественной жизни.

Это дурной тон.

ну конечно, потому что /иным/ нужны иные цифры, вот и говорят, что фуфло. по ним так нужно, чтобы аккурат как в лихих 90-х было...

[Незван]

Все кто служил и кого я спрашивал макс раз в год оружие держали, отец в армии СССР держал оружия один раз за 2 года.

В караулы, значит, ни разу не ходили?  Как я завидую...

[Okub62]

СА давно была, у меня сын месяц как с Российской вернулся. Настрелялся по самое "не хочу". И вообще.

[гравицап]

Надо точнее определить понятие "подонок".

В социальном смысле - люди опустившиеся на самое дно - бомжи, алкаши, нарики, нищие, воришки по мелочи, поденщики за поллитра и т.п.
Еще моральные уроды(тоже подонки), но это уже современная интерпретация.

[BlackMokona]

Вообщем в рамках форума, судя по всему вам не объясню, просто не понимаете о чём я говорю, и никак вам показать не могу. Если желаете можно потом будет в скайпе(достаточно чата), так намного быстрее и проще.

СА давно была, у меня сын месяц как с Российской вернулся. Настрелялся по самое "не хочу". И вообще.

Везёт если не врёт. Пока я только одного встречал ,кто стрелял в армии Российской , правда он из ВДВ вернулся.

[Okub62]

Везет. На мой скромный взгляд, мрачная это наука - людей убивать.

[Nucleosome]

просто не понимаете о чём я говорю

да просто всё и даже скайп не нужен: "ложь бывает маленькая, большая, а бывает статистка" приписывается Бисмарку. поясню - сама по себе статистика конечно вещь важная, но выбрать из общей массы данных можно, что угодно. не всегда конечно, но в такой "мрачной науке" по выражению Okub62 - вполне. уже писал что к чему: есть преднамеренные, есть нет, есть умершие после.

Пока я только одного встречал ,кто стрелял в армии Российской

если честно не очень верится... правда я служивых в российской армии не знал ни одного. а хотя нет... в Израиле на базе был один. нет... украинской. но какая разница?

[DimVad]

По поводу общества в "пешке". Посмотрите на людей интеллектуальных профессий :

1. Почти в каждом есть "доля" из "чёрного пояса", а есть доля и из "желтого пояса" (тему белого пояса поднимать не буду).
2. Эти доли разные в разном возрасте, при разных жизненных обстоятельствах и т.д.

Вывод - не удастся разделить "овец и козлищ" даже при помощи артефактов странников... 

[Прохожий]

По поводу общества в "пешке". Посмотрите на людей интеллектуальных профессий :

1. Почти в каждом есть "доля" из "чёрного пояса", а есть доля и из "желтого пояса" (тему белого пояса поднимать не буду).
2. Эти доли разные в разном возрасте, при разных жизненных обстоятельствах и т.д.

Вывод - не удастся разделить "овец и козлищ" даже при помощи артефактов странников... 

По автору, люди просто привыкают к своему месту, да и поменять пояс очень сложно ---- проще попасть на остров проклятых.....

[hexagon]

"...Так вот в этом романе авторов соблазняли главным образом две своих выдумки. Во-первых, им нравился (казался оригинальным и нетривиальным) мир Островной Империи, построенный с безжалостной рациональностью Демиурга, отчаявшегося искоренить зло. В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир.

Ну так действительно и в нашем мире так только нам доступен для обозрения только физический мир  а остальные круги недоступны.Все эти круги временны пока человек совершает ошибки а когда все будет хорошо они преобразуются в миры истины и гармонии.

[Проходящий Кот]

Что-то Александр Семенов сюда начинает сворачивать....