Колонизация Титана

[Андрей Астрофизический]

Меня вот знаете что зацепило. Где вы взяли такой скриншот, что спутники одни по-русски, другие по-английски, вперемешку подписаны? Чье это изделие еще более кривое чем мое?)

[Проходящий Кот]

Короб и Змей Петров ---- Вам тихо сами с собой не надоело?
НЕТ У НАС ТОЧНЫХ ДАННЫХ о воде.
Поэтому попытки здесь что-либо доказать бессмысленны.

[Змей Петров]

Короб и Змей Петров ---- Вам тихо сами с собой не надоело?

Чего это вы, коллега, разошлись?
Есть вода , или там её нету - разбираемся  

[Проходящий Кот]

Сидя на диванах?

[Короб]

Сидя на диванах?

Почему сидя? Я и лёжа неплохо...

[LonelyWanderer]

http://osiktakan.ru/saturn2/orb_albiorix_30-08-2010.jpg

Меня вот знаете что зацепило. Где вы взяли такой скриншот, что спутники одни по-русски, другие по-английски, вперемешку подписаны? Чье это изделие еще более кривое чем мое?)

Да не важно откуда - первый попавшийся. Однако любой другой скриншот со спутниками Сатурна выглядит примерно так же. И это лишь очень малая доля из тех, что есть, и ничтожная доля тех, которые есть, но ещё не открыты.

[SpaceEngineer]

Меня вот знаете что зацепило. Где вы взяли такой скриншот, что спутники одни по-русски, другие по-английски, вперемешку подписаны? Чье это изделие еще более кривое чем мое?)

Судя по цветовой палитре, это Селестия. Не судите строго, её каталоги поддерживаются лишь энтузиастами, и вряд ли среди них есть много русских.
У меня вот названия всех спутников переведены, потому что я сам русский. На других языках локализация SE, скорее всего, выглядит такой же не полной.

[Андрей Астрофизический]

Однако любой другой скриншот со спутниками Сатурна выглядит примерно так же. И это лишь очень малая доля из тех, что есть, и ничтожная доля тех, которые есть, но ещё не открыты.

Это понятно, но, всякие прочие еще не открытые наверняка представляют собой лишь всякую мелочь. Маловероятно, что там еще найдутся тела более 10 км.

На других языках локализация SE, скорее всего, выглядит такой же не полной.

Эх... У меня то кроме русской и английской, других и версий то нету.

[Змей Петров]

Сидя на диванах?

Ну, не на Титане же))
Лично мне колонизация Титана абсолютно побоку ввиду полной бесперспективности и невозвожности.
А вот строение Титана - очень даже интересно.

[Skipper_NORTON]

Когда человеческая цивилизация научится управлять  орбитами планет,  тогда можно замахнуться и на колонизацию Титана.
 
Сделать Титан - спутником Марса,  чтобы было потеплее.  А Меркурий - спутником Венеры. 
Вот и   будет 5 планет в зоне возможного терраформирования, пригодного для жизни.
 

[Короб]

  А Меркурий - спутником Венеры. 

Да делать больше нефиг! Тогда уж новую планету из астероидов  собрать, да колонизировать.

[Андрей Астрофизический]

Из астероидов очень муторно собирать, по кусочкам, и все равно получится мало (для целой планеты).
Проще их наоборот разбирать, на полезные составляющие.

[Короб]

Из астероидов очень муторно собирать, по кусочкам, и все равно получится мало (для целой планеты).

Ну, это не проблема.
У нас ещё "Койпер" в запасе. А если по задворкам пошукать, так ещё и на одно целое Солнце наскрести можно.

[Skipper_NORTON]

Да делать больше нефиг!

 
А чем плохо?  Меркурий в 46 млн км от Солнца явно хуже вариант для будущего терраформирования.
 

[LonelyWanderer]

Однако любой другой скриншот со спутниками Сатурна выглядит примерно так же. И это лишь очень малая доля из тех, что есть, и ничтожная доля тех, которые есть, но ещё не открыты.

Это понятно, но, всякие прочие еще не открытые наверняка представляют собой лишь всякую мелочь. Маловероятно, что там еще найдутся тела более 10 км.

А зачем вам 10-километровые спутники? Как я говорил, даже найденный 100-метровый железоникелевый астероид будет означать 1 миллион тонн металла.  1-километровый - уже 1 миллиард тонн металла. А если спутников размером более 6 километров - уже десятки, то 100-метровых будет приближаться уже к миллиону (например, в одних только кольцах таких предполагается около 10 миллионов). И неужели среди всего этого не найдется ни одного металлического, захваченного из Главного пояса астероидов (разумеется, с помощью Юпитера)? Подавляющее большинство открытых спутников имеет размер >6 километров, просто потому, что более мелкие труднее обнаружить, но их количество должно с уменьшением размеров быстро  расти.

[Skipper_NORTON]

но их количество должно с уменьшением размеров быстро  расти.

 
С какой скоростью растёт, т.е. какова  зависимость  количество - размеры ? 
 

[LonelyWanderer]

но их количество должно с уменьшением размеров быстро  расти.

 
С какой скоростью растёт, т.е. какова  зависимость  количество - размеры ? 
 

Кто ж знает достоверно коэффициент, если спутники размерами в сотни метров не открыты по понятным причинам? Но я думаю, что зависимость близка к таковой в поясе астероидов, потому что подавляющее большинство нерегулярных спутников - это захваченные астероиды, а вероятность захвата астероида не зависит от его размеров. Например, в том же Главном поясе количество астероидов размерами более 1 км оценивается в районе 1 миллиона... 100-метровых там, наверное, уже десятки миллионов...

[Короб]

Да делать больше нефиг!

 
А чем плохо?  Меркурий в 46 млн км от Солнца явно хуже вариант для будущего терраформирования.
 

Жарко будет. Надо подальше от светила бы.

[SpaceEngineer]

Меркурий, наоборот, надо поближе придвинуть, синхронизировать вращение, и покрыть дневное полушарие солнечными панелями.

[Mercury127]

Не надо меня никуда двигать! Мне и так хорошо!