НАСА намерено выяснить, есть ли жизнь на других планетах

[OratorFree]

Основной целью строительства самого мощного космического телескопа в мире является поиск ответа на известный вопрос: есть ли жизнь на других планетах.

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Американское аэрокосмическое агентство НАСА объявило о намерении построить самый мощный космический телескоп в мире, сообщает британская газета Independent.

С помощью ATLAST (Advanced Technology Large-Aperture Space Telescope) ученые смогут исследовать атмосферы планет и солнечных систем, находящихся на расстоянии 30 световых  от Земли.

ATLAST будет иметь главное зеркало диаметром около 15 метров, крупнейшее из когда-либо сделанных человеком зеркал.

Ввиду крупных размеров ни одна ракета не будет способна вывести телескоп в космос. Для этого команду строителей на космическом корабле Орион отправят в космос, где они будут собирать аппарат, находясь в 1.5 млн. км от поверхности Земли.

По словам президента королевского астрономического общества Мартина Барстоу, ученые надеяться открыть более 60 новых планет. "На расстоянии 30 световых лет от нас находятся десятки тысяч звезд, и по нашим оценкам, по крайней мере, несколько тысяч будут схожи с Солнцем. С помощью анализа атмосферы через телескоп мы сможем предположить наличие жизни на этих планетах", заявил он в интервью.

[Olweg]

По словам президента королевского астрономического общества Мартина Барстоу, ученые надеяться открыть более 60 новых планет. "На расстоянии 30 световых лет от нас находятся десятки тысяч звезд, и по нашим оценкам, по крайней мере, несколько тысяч будут схожи с Солнцем. С помощью анализа атмосферы через телескоп мы сможем предположить наличие жизни на этих планетах", заявил он в интервью.

Чего-то это он преувеличил. По данным RECONS, Research Consortium on Nearby Stars, в пределах 10 пс (32.6 светолет) известно 376 объектов, включая 19 экзопланет.
http://www.recons.org/census.posted.htm

[Вик-тор]

Чего-то это он преувеличил. По данным RECONS, Research Consortium on Nearby Stars, в пределах 10 пс (32.6 светолет) известно 376 объектов, включая 19 экзопланет.

может с расстоянием путаница, имеется ввиду 300 светолет?

[Olweg]

В оригинале тоже 30:
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/plans-for-worlds-largest-telescope-may-give-us-clues-to-existence-of-alien-life-9554613.html

Наверное, журналисты чего-то не так поняли.

[Klapaucius]

Вряд ли дело в переводе. Не надо путать "известно" с "находятся". Хотя перед "находятся" конечно надо писать "предположительно". Или например "по нашим оценкам", что и было написано.

[Olweg]

Ну, в общем, кто-то ошибся. Либо сам Барстоу, либо журналист, записавший с его слов.

[Klapaucius]

Ошибся в чём? В оценке количества потенциально обнаружимых экзопланет на данном расстоянии? Нет, числа выглядят правдоподобно.


Меня смутило только то, что 15 метров - рекорд. Ну "не в теме" я. Где-то слышал о проекте (наземном) в 42 метра, думал что это обычное дело.
Как на корабле Орион собираются делать зеркало больше, чем любое наземное - подробности весьма интересны.

[Olweg]

Рекорд для космического телескопа.

Ошибся в чём?

Нет в пределах 30 св.лет "десятков тысяч звёзд".

[VimanaPro]

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Large-Aperture_Space_Telescope
45 парсек

[Klapaucius]

Рекорд для космического телескопа.

Понятно. Космических не так уж и много.

Ошибся в чём?

Нет в пределах 30 св.лет "десятков тысяч звёзд".

Цитата из первоисточника:

This telescope could see Earth-like planets around stars up to 30 light years away. There are tens of thousands of stars within that distance and we estimate that at least a few thousand of those will be similar to the sun.

5 пк. - 57 известных звёзд. 10 - предположительно почти на порядок больше, около 500. 30 парсек - ещё порядок, 5000. Даже в этом случае (перепутали парсеки и св. годы) "натянуто". Да, непонятная ошибка в новости.

[vsf]

Очень интересная новость. Неужели проект телескопа ATLAST возродился? Высказал свои мысли по этому поводу в заметке.
http://za-neptunie.livejournal.com/21809.html

[Amadeus]

Напомните пожалуйста, есть ли в радиусе 30 св.лет хоть одна известная землеподобная планета в зоне жизни?

[vsf]

Напомните пожалуйста, есть ли в радиусе 30 св.лет хоть одна известная землеподобная планета в зоне жизни?

Кандидатов много. К примеру звезда Каптейна, системы Глизе 667С

http://www.hpcf.upr.edu/~abel/phl/HEC_All_Distance.jpg

Смотрите внизу индикатор расстояния по ссылке.

[Mark]

На данный момент самый лучший кандидат - Kepler 168 f, но он находится аж в 400 св. годах (точной цивры не помню) от нас.

[Dayan]

На данный момент самый лучший кандидат - Kepler 168 f, но он находится аж в 400 св. годах (точной цивры не помню) от нас.

Лучший кандидат - Kepler-186f, который имеет радиус 1.13±0.14 радиуса Земли. И находится эта система в 151±18 пк (или 492±59 световых лет).
Однако это из открытых. Может быть и в радиусе 30 световых лет есть аналоги Земли не хуже.

[Даолот]

Поржал от души. Особенно прикололо то, что NASA собирается монтировать телескоп силами астронавтов, на корабле "Орион". Все ясно - проект можно смело задвигать на одну полку с базой на Луне, экспедицией на Марс и прочими прожектами, которые никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, не станут реальностью.

[bob]

Поржал от души. Особенно прикололо то, что NASA собирается монтировать телескоп силами астронавтов, на корабле "Орион". Все ясно - проект можно смело задвигать на одну полку с базой на Луне, экспедицией на Марс и прочими прожектами, которые никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, не станут реальностью.

Мда. И с недавним планом поимки астероида сачком для бабочек.

[vsf]

Не пойму чего фантастичного в сборке телескопа астронавтами? Забыли что ли как на Шаттле к Хабблу летали, ремонтировали его, модули аппаратуры на нем заменяли. Или как на МКС манипулятором отдельным блоки пристыковывали.

[vsf]

Или вот гляньте



Стыковка на орбите Луны. В 300 тысячах километрах от Земли, почти также далеко, как вторая точка Лагранжа.

[UMKA]

Считаю проэкт НАСА по постройки 15метрового телескопа на орбите бредовым. Куда проще собрать опараты на земле поменьше и запустить их в. космос.Там обьединить в сеть интерферометра, и жеаметра можно большего достичь и технически проблем меньше и гаверное дешевле.
Кстате вот с той-же менбранной оптикой куда перспективней апараты должны быть. Собрал на земле по тойже схеме запустил на орбиту,  они там расрустились как зонтики, каждый апарат в деаметре по15 метров,юлага менбранная оптика позволяет это зделать, и обьеденил опять-же в опщию сеть интерферометра. А то строить на орбите заведомоусторевший дорогой да и ктому же громоздкий апарат это не рационально ка минимум.
ИМХО считаю будущее за космическими телескопами с менбранной оптикой