подскажите где качественные окуляры

[Вадим r44]

Алексей  а прирост апертуры на 2 дюйма у ХО , или это не  о чём по сравнению с качеством астросиба ?

[Алексей Юдин]

Смотря для чего и какова будет реальная разница в качестве непосредственно при наблюдениях. Криптоник, например, при апгрейде до 500 мм взял еще более дорогой Тайдекс и как понимаю не жалеет.

[kup]

Вы уж определитесь, где лукавите. Или здесь или у себя на сайте. Стартопик желает наилучших параметров по аберациям.
Что мы имеем из таблицы автора (поста).  Размер (диаметр или длинная ось) аберрационного пятна в угловой мере в центре поля зрения (на оси), на зоне (70% от центра поля зрения к краю) и у самого края (в паре градусов от края полевой диафрагмы) при работе совместно с объективами 1:4 (1:4 желает стартопик).
для Этоса 8 (в табл. выделено желтым)
<2'   5'   10'
для примерно сопоставимого 100 гр. 9 мм китайчонка
<2.5'   7'   20'
Т.е. разница в полтора-два раза на зоне и далее.
При этом надо понимать, что при разнице в полтора-два раза цена не обязательно различается в такое число раз, вполне может быть и многократно больше. Так-что цена Телевью в сравнении с ценой китайчат вполне божеская.
---------
От себя добавлю, Эрнест в целом весьма объективен по аберрационным оценкам окуляров  в своих лабораторных испытаниях на 1/4 и 1/10.
Но вот сейчас я специально купил для прогона  ES 9 /100, чтоб не мельком , а капитально погонять его бок о бок по звездам и дипам с Этосами на 1/4.7  паракорром-2. Ну что сказать? Да,  заявка на "амбициозность" ES-ок при вдвое меньшей цене относительно Этосов вроде как должна греть душу. Но у меня этого не произошло.... Вроде и поле 100 градусов, и даже вынос 12.5 мм достаточен , но нет того звона, что выдают Этосы, нет! Это замечается в нюансах, в просветлении, в мушках, как именно твой глаз ложится при наблюдении и т.д., наконец в видимости предельных дипов.  Таблицы сравнительные читать полезно ,но ничто не заменит твоего личного опыта и пережитых ощущений. Надо именно вставить в фокусер  окуляр погонять несколько ночей  в полях и почувствовать разницу. Еще раз лично убедился, если есть серьезные намерения на визуальные эстетические наблюдения и астрономия это ваше серьезное увлечение, да пусть даже хобби - не тратьте деньги на промежуточные компромисные варианты -берите Теле Вью. А ЕС-ками пусть балуются студенты и тротуарщики. 

[Вадим r44]

Наблюдать хочу дипскай немного планеты и поосваивать астрофото . Вот нашёл монти она подойдёт ?http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5908_Mesu200Sitech.html

[Якут]

   Вадим, Вам бы для начала договориться с теми ЛА, которые выезжают компанией в поле со своими телескопами для наблюдений. И позаглядывать в их окуляры.

[dont_panic]

А ЕС-ками пусть балуются студенты и тротуарщики. 

А прочими окулярами - вообще нищие бичи? Что делается со средой любителей астрономии.

[Алексей Юдин]

Наблюдать хочу дипскай немного планеты и поосваивать астрофото . Вот нашёл монти она подойдёт ?http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5908_Mesu200Sitech.html

Какой-то сомнительный выбор. Может Лебедя 240 проще взять - тоже для рукастых парней, но хотя-бы классика!

[kup]

А ЕС-ками пусть балуются студенты и тротуарщики. 

А прочими окулярами - вообще нищие бичи? Что делается со средой любителей астрономии.

--------
И что же с ней такого делается? Слова про нищих и бичей это ваши.
Хотя для последних , можно было для начала побриться бросить пить и поискать работу... Уже надоели эти слюнопускания... А слово студент -это нарицательное, на степуху много не разгонишься. Сам был такой. НО и студенту подработать не зазорно ради хорошей мечты- хоть стройотряды сейчас нее так популярны, но возможность подработать в каникулы всегда есть.

[kup]

Эрнест: "Это все относится к использованию означенных окуляров в каком инструменте?
И потом,.. не всем ведь "звон"-то нужен, кто-то и просто стремится наблюдать"
------
Эрнест, Вы же-профессионал. Конечно же речь идет о быстрых Ньютонах (у автора даной темы 1/4?). Я проводил испытания добе что у меня в подписи с относительным 1/4.7. В сообщении выше это было указано.

[Вадим r44]

Так никто и не ответил , где заказать или купить телевью в РФ ?

[Алексей Юдин]

В любом зарубежном интернет-магазине, который шлёт к нам на почту.

[Вадим r44]

Какой-то сомнительный выбор. Может Лебедя 240 проще взять - тоже для рукастых парней, но хотя-бы классика!

К лебедю присматриваюсь , хоть с руками всё в порядке хотелось бы взять поставит и не лазить туда особо .

[Алексей Юдин]

хотелось бы взять поставит и не лазить туда особо .

Сразу давайте без иллюзий, начинайте читать литературу по-полной, чтобы потом не флудить!

[Вадим r44]

Я имел ввиду не заниматься конструктором " доделай сам" Вы же сами написали для рукастых парней 

[leviathan]

Вы уж определитесь, где лукавите. Или здесь или у себя на сайте. Стартопик желает наилучших параметров по аберациям.
Что мы имеем из таблицы автора (поста).  Размер (диаметр или длинная ось) аберрационного пятна в угловой мере в центре поля зрения (на оси), на зоне (70% от центра поля зрения к краю) и у самого края (в паре градусов от края полевой диафрагмы) при работе совместно с объективами 1:4 (1:4 желает стартопик).
для Этоса 8 (в табл. выделено желтым)
<2'   5'   10'
для примерно сопоставимого 100 гр. 9 мм китайчонка
<2.5'   7'   20'
Т.е. разница в полтора-два раза на зоне и далее.
При этом надо понимать, что при разнице в полтора-два раза цена не обязательно различается в такое число раз, вполне может быть и многократно больше. Так-что цена Телевью в сравнении с ценой китайчат вполне божеская.
---------
От себя добавлю, Эрнест в целом весьма объективен по аберрационным оценкам окуляров  в своих лабораторных испытаниях на 1/4 и 1/10.
Но вот сейчас я специально купил для прогона  ES 9 /100, чтоб не мельком , а капитально погонять его бок о бок по звездам и дипам с Этосами на 1/4.7  паракорром-2. Ну что сказать? Да,  заявка на "амбициозность" ES-ок при вдвое меньшей цене относительно Этосов вроде как должна греть душу. Но у меня этого не произошло.... Вроде и поле 100 градусов, и даже вынос 12.5 мм достаточен , но нет того звона, что выдают Этосы, нет! Это замечается в нюансах, в просветлении, в мушках, как именно твой глаз ложится при наблюдении и т.д., наконец в видимости предельных дипов.  Таблицы сравнительные читать полезно ,но ничто не заменит твоего личного опыта и пережитых ощущений. Надо именно вставить в фокусер  окуляр погонять несколько ночей  в полях и почувствовать разницу. Еще раз лично убедился, если есть серьезные намерения на визуальные эстетические наблюдения и астрономия это ваше серьезное увлечение, да пусть даже хобби - не тратьте деньги на промежуточные компромисные варианты -берите Теле Вью. А ЕС-ками пусть балуются студенты и тротуарщики. 

Разумеется окуляр с такой ценой как у Телевью будет греть душу и давать эффект плацебо. Ну и качество наверняка чуть лучше будет чем у ЕС. Вопрос в другом - стоит ли это того чтобы переплачивать вдвое, а то и втрое больше ?

[HardSign]

Астросиб смотрел , у них 500 почти 200т.р. (качество) , а ХО 550 и 160 т р  за комплект , да и сказали что визуально я не увижу разницы в картинке , это правда ?

А таможню для ХО Вы считали?
При таком бюджете - берите Астросиб, лебедя 320, Этосы все, наглер31 и парракор.

Просто хотя бы допустите мысль, что пришлют Вам зеркало некондиционное. Вы протестируете, и потребуете поменять. Они согласятся, но за Ваши транспортные расходы. А потом не дай бог перепокрытие потребуется (лет через 5). Лучше брать то, что под боком. В конечном итоге дешевле может выйти.

[a.pozharov]

Разумеется окуляр с такой ценой как у Телевью будет греть душу и давать эффект плацебо. Ну и качество наверняка чуть лучше будет чем у ЕС. Вопрос в другом - стоит ли это того чтобы переплачивать вдвое, а то и втрое больше ?

Точно. И если фанат TV ( фанат -это дружественный диагноз, который многое объясняет ) никогда не видел как выглядят звезды и туманные объекты в апертуры под пол метра в большинстве наблюдательных ночей, да еще и на увеличениях, больше 150ти х, то конечно можно рассуждать о точечных звездах Мечтать на диване не вредно. Топикстартеру нужно учитывать, что если речь идет о сравнении 100 град окуляров, аберрации по краю поля в особый расчет брать не стоит т к 20-25 % зона поля зрения по краю не фиксируется глазом, она скорее дает "ощущения", а не изображение, ощущение пространства, свободы, и конечно, помогает при поиске. При смещении глаза от оси  с целью рассмотреть то, что находится по краям, в картинке происходит такое.. Еще из личного опыта:  ES 82 град вполне себе приличные окуляры с приличным полем, комфортны, у меня о них остались очень теплые впечатления, и  распродал все только потому, что,  как оказалось, много не надо, и я перешел на 100 град. 20, 9 и 5.5 мм для 16" 1800 фокусное вполне все надобности перекрывают. Хотя вопрос покупки 14 мм еще стоит: нужно больше наблюдательных ночей для принятия решения. Покупать выгодней всего на опткорпе или агенеастро, мне экспрессом менее чем за 2 недели из штатов дошли окуляры и фильтры, не пожалел 80$ за доставку. Обычной доставкой около 3х-4х недель в худшем случае.

[Вадим r44]

Покупать выгодней всего на опткорпе

Как то попадалась тема про опткорп   вроде там как то кооперировались что ли , подскажите не когда не занимался этим .

[a.pozharov]

Покупать выгодней всего на опткорпе

Как то попадалась тема про опткорп   вроде там как то кооперировались что ли , подскажите не когда не занимался этим .

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35414.0/topicseen.html  здесь поспрашивайте. я тоже вначале искал попутчиков, а потом покупал сам. Если не экспресс доставка, то там долларов 10-15 выходило мне на ставрополье, ничего я особо не экономил. Оплачивал создав аккаунт в системе пай пал с карты. Там все просто на самом деле, стоит лишь заняться. Нужно чтоб карта была с возможностью зарубежных транзакций, мастеркард или виза, но и многие другие тоже поддержиавают, во время регистрации карты в пай пал снимается 10 баксов для проверки. потом возвращаются на карту.

[Вадим r44]

Спасибо большое