A A A A Автор Тема: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии  (Прочитано 641315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3520 : 05 Фев 2010 [16:10:24] »
Коля, значит ли приведенный тобой маршрут то, что всю миссию прийдется возложить на Вас?
А ты кружочек своей наблюдательной площадки нашел на карте? И как, в полосе?
Впрочем... "Сто вёрст не крюк" :)
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3521 : 05 Фев 2010 [16:46:39] »
Всю переписку передаю призеденту, он сегодня не в форме(давление).

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3522 : 05 Фев 2010 [17:13:47] »
Почему-то мне кажется, что трек будет малоинформативен в сравнении с серией снимков..
Очень важен тоже, нужно только будет хронометрировать.
У Виталия много что расписано, посмотри, интересно
http://nevski.belastro.net/observing/occultation.html

AlAn

  • Гость
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3523 : 07 Фев 2010 [09:26:44] »
Судя по всему, лучший выбор - БАО. Астробанька на краю полосы. Астродачка и АССЫ могут вобще не попасть в полосу. (сорри, прикидки довольно грубые, моими средствами не удалось наложить карты, пришлось порисовать).
Максим, может в письме АССЫ изменить на БАО, или указать оба пункта как альтернативу? nickas обещал наложить карты поточнее.
« Последнее редактирование: 07 Фев 2010 [09:51:46] от AlAn »

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3524 : 08 Фев 2010 [12:00:39] »
Судя по всему, лучший выбор - БАО.

Согласен, что БАО - лучшее место в данном случае. Прикинул на кару полосу. Практически попадают все наши места.
Будем смотреть по погоде, а там сориентируемся с местом.

ЗЫ На БАО нас и так рады видеть без письма ;D


Оффлайн Glory

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 1
    • Skype - gglorys
    • Сообщения от Glory
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3525 : 08 Фев 2010 [12:16:11] »
Максим, дачу на карте забыл отметить  ;)
Друзья, как звезды - ты не всегда их видишь, но знаешь, что они всегда есть.

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3526 : 08 Фев 2010 [17:48:44] »
Уточненная карта прохождения тени попадают все точки и нормально.

Оффлайн vvs

  • ****
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 3
  • valeriй
    • Сообщения от vvs
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3527 : 09 Фев 2010 [13:39:28] »
Планы, это хорошо   :) , погода...  :-[ будем тучи разгонять

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3528 : 09 Фев 2010 [14:01:34] »
Планы, это хорошо   :) , погода...  :-[ будем тучи разгонять
Нужно попросить "шамана "-niskasa зеркало пошлифовать на погоду.  ;D
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Glory

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 1
    • Skype - gglorys
    • Сообщения от Glory
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3529 : 09 Фев 2010 [14:18:03] »
Ага... А еще Алегрову пригласить ;)
"Я тучи разгоню руками..."
Друзья, как звезды - ты не всегда их видишь, но знаешь, что они всегда есть.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3530 : 09 Фев 2010 [14:29:09] »
Ага... А еще Алегрову пригласить ;)
"У богатых свои причуды" ;)
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3531 : 09 Фев 2010 [17:14:48] »
Народ! Я думаю, надо постараться задействовать все точки наблюдения, так мы сможем попытаться определить форму астероида, двойственность, да и потом с погодой,может кому повезет.

Оффлайн Glory

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 1
    • Skype - gglorys
    • Сообщения от Glory
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3532 : 10 Фев 2010 [06:32:40] »
Народ! Я думаю, надо постараться задействовать все точки наблюдения, так мы сможем попытаться определить форму астероида, двойственность, да и потом с погодой,может кому повезет.
Идея хорошая, но думаю, что технически будет реализовать сложновато... Оборудования у нас для съемки не так много :(
А касательно определения формы - разброс точек наблюдения в 100км достаточен ли? Имеющие опыт подскажите.
Друзья, как звезды - ты не всегда их видишь, но знаешь, что они всегда есть.

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3533 : 10 Фев 2010 [08:36:46] »
Астероид имеет размер 222км,  так как от звезды идет пучек паралельный, то и тень его будет такогоже размера, так что вполне реально, если часы хорошо синхронизировать.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3534 : 10 Фев 2010 [08:52:34] »
Астероид имеет размер 222км,  так как от звезды идет пучек паралельный, то и тень его будет такогоже размера, так что вполне реально, если часы хорошо синхронизировать.
Длительность 28сек. Скорость 222/28=27.75km/s
Ошибка рассинхронизации измерений в 1 секунду искривит картофилену до неузноваемости. И потом надо ввести поправку на разное положение наблюдателей вдоль полосы.
ИМХО начхать на синхронизацию. Гораздо важнее длительность точнее замерить. Поэтому секундомер и гляделка - это всё что надо. Поэтому Nebesov прав, трэк это очень хорошее решение.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Glory

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 1
    • Skype - gglorys
    • Сообщения от Glory
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3535 : 10 Фев 2010 [08:58:29] »
Поэтому секундомер и гляделка - это всё что надо. Поэтому Nebesov прав, трэк это очень хорошее решение.
А зачем секундомер, если все равно фиксировать собирались на видео, то длительность потом можно будет по относительному времени видео-ряда определить. Точность на порядок выше помоему...
Друзья, как звезды - ты не всегда их видишь, но знаешь, что они всегда есть.

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3536 : 10 Фев 2010 [09:02:41] »
Коля привет! Ошибка будет в любом случае, но ведь мы знаем скорость движения тени( ты ее уже посчитал) знаем положение всех точек с точностью до километра(а то илучше), знаем  угловую скорость, выставить одинаково время на фотиках, и все у нас будет в шоколаде.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3537 : 10 Фев 2010 [10:00:54] »
А зачем секундомер, если все равно фиксировать собирались на видео
Секундомер если глазом.
А на видео 8м может не зафиксироваться. Трек на матрице может быть виднее и точнее.

выставить одинаково время на фотиках, и все у нас будет в шоколаде.
Не будет, все фотики по разному внутреннее время интерпретируют. Кто начало фиксирует, кто конец, а некоторые вообще +/- в зависимости от занятости ноутбука. Только идентичные сетапы имеет смысл синхронизировать. Остальные над помучить и вычислять поправку.
И вообще я сомневаюсь что форма сильно отличается от картофеля. Поэтому есть смысл просто сосредоточится на диаметрах срезов, т.е. на длительности.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3538 : 10 Фев 2010 [10:19:15] »
Может тогда есть смысл, каждому свою аппаратуру помучить, выявить поправку от начала экспозиции, это может пригодиться и в будущем.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3539 : 10 Фев 2010 [10:26:29] »
Может тогда есть смысл, каждому свою аппаратуру помучить, выявить поправку от начала экспозиции, это может пригодиться и в будущем.
Вот ИМЕННО!!! Кеноны (не проверял, но) наверняка можно синхронизировать с суб секундной точностью програмно по USB с одного компа.
А вот астрокамеры и вебки надо мучать и привязывать к эталону времени в сети.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...