A A A A Автор Тема: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии  (Прочитано 641269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astrs

  • *****
  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3500 : 03 Фев 2010 [14:00:41] »
Слепил 2 ролика и обрабютал немного по другому. Примерно 8100 кадров.
Марс получился немного получше...
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Coronado PST, С11

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 789
  • Благодарностей: 266
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3501 : 03 Фев 2010 [18:27:18] »
Уважаемые, Любители Астрономии из Казахстана!
 У Вас будет отличная возможность пронаблюдать покрытие звезды астероидом в ночь 27/28 февраля!
 Покрываемая звезда 6 зв. вел.! Покрывает её астроид (532) Herculina диаметром 222 км и со 100% известной полосой покрытия! Можно попытаться зарегистрировать кратеры на краю астроида или уточнить его форму, а та же поискать спутники вокруг астроида!
 Вот страница данного явления: http://asteroidoccultation.com/2010_02/0227_532_20651.htm
 Судя по расчетам от 10 января 2010 года центр полосы покрытия пройдёт точно через Алма-Аты! Там любителей астрономии не мало, так что можно надеяться на успех. Помешать может только Луна, но надо снимать на длиннофокусных телескопах - тогда её влияние будет не так сильно заметно.
 Максимальная длительность покрытия составит около 23 сек, а падение блеска 2.8 зв. вел.

 Кстати!
 32 года назад именно при наблюдениях покрытия звезды SAO 1220774 астероидом (532) Геркулина было обнаружено двойное затмение, что могло указывать на присутствие 45-км спутника вокруг астероида на орбите диаметром 1000 км. Но наблюдения, проведенные в 1993 на Космическом Телескопе Хаббла не выявили присутствие второго тела.
 Может и в этот раз что-то аномальное произойдет? ;)
 http://en.wikipedia.org/wiki/532_Herculina
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

AlAn

  • Гость
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3502 : 03 Фев 2010 [19:03:39] »
Спасибо, Стас, если погода не подведет, постараемся что-нибуть сделать.

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3503 : 03 Фев 2010 [20:02:54] »
Так еще и в  выходной! Это точно подарок.
Нужно попросить "шамана "-niskasa зеркало пошлифовать на погоду.  ;D

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3504 : 03 Фев 2010 [21:05:10] »
Что то редшифт даже близко ничего не показывает.

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3505 : 03 Фев 2010 [21:13:58] »
Показывает, что проходит в пяти минутах.

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3506 : 03 Фев 2010 [23:30:41] »
Показывает, что проходит в пяти минутах.
Наверно в редшифт информация неточная, может проапдейтить его?
у меня SkyX показал все идеально. Осталось готовить железо и ждать погоды.

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3507 : 04 Фев 2010 [19:56:08] »
Это очень интересно! Давайте-ка согласуем план действий... Что нужно сделать? Произвести серийную съемку с максимальным увеличением? Какая допустима максимальная выдержка одного кадра? Какой необходим масштаб (сек/пиксель)?
Коля, у меня Рэдшифт6 тоже показывал прохождение в стороне от звезды, пока я не сделал обновление инфы по астероидам. Теперь программа говорит, что астероид пролетит в одной секунде от звезды (в принципе, это предел разрешения моих инструментов) - этого достаточно или нет?
Максим, посмотри, плиз, в SkyX, что он говорит по данному событию для Астаны?
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3508 : 04 Фев 2010 [20:03:14] »
Максим, посмотри, плиз, в SkyX, что он говорит по данному событию для Астаны?
Тут и без Ская видно. http://asteroidoccultation.com/2010_02/0227_532_20651_MapA.gif
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3509 : 04 Фев 2010 [20:30:30] »
Это очень интересно! Давайте-ка согласуем план действий... Что нужно сделать?
Как надо не знаю, но мысли такие:
1) Длинный фокус только чтобы уменьшить засветку. По моему совсем не обязательно, главное светосила. Засветка за 1 мин сильно не изменится.
2) Звезда должна покрывать несколько пикселей, чтобы ументшить влияние зазоров между пикселями. По тем же соображениям желательно не черезстрочная.
3) ЧБ матрица. Иначе надо расфокусировать чтобы звезда покрыла несколько блоков баера и потом использовать например только зелёные пиксели.
4) Кадров чем больше - тем лучше, но звезда должна явно доминировать над фоном и шумом считывания и не прорабатывалась сильнее половины ямы ( далее антиблюминг всё испортит). По моему если удастся хотя-бы кадр в секунду - будет хорошо. ADD По прогнозу яркость упадёт на 2.8 так что прорабатываться должны звёзды 9м и 6м не выжигаться.
5) В поле должна проработаться ещё минимум 1 звезда ( опорная для фотометрии). Чтобы всякие тучки не дали ложную фиксацию.
6) Гидирование не нужно, лишь бы звезда за кадр не умчалась.

Ничего не забыл?

Максим, посмотри, плиз, в SkyX, что он говорит по данному событию для Астаны?
Тут и без Ская видно. http://asteroidoccultation.com/2010_02/0227_532_20651_MapA.gif
« Последнее редактирование: 04 Фев 2010 [20:35:55] от NKV »
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3510 : 04 Фев 2010 [23:16:17] »
Обновил. 28.02.2010 1ч 19м 42с. Herculina 532 и звезда HIP60599 на растоянии 0,76 сек. Надо попробовать! Если звезда притухнит значит будет перекрытие, а если нет ???, значт Редшифт прав.

Оффлайн Nebesov

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 38
  • SkyLark
    • Сообщения от Nebesov
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3511 : 05 Фев 2010 [06:50:32] »
Это очень интересно! Давайте-ка согласуем план действий... Что нужно сделать?
Как надо не знаю, но мысли такие:
1) Длинный фокус только чтобы уменьшить засветку. По моему совсем не обязательно, главное светосила. Засветка за 1 мин сильно не изменится.
2) Звезда должна покрывать несколько пикселей, чтобы ументшить влияние зазоров между пикселями. По тем же соображениям желательно не черезстрочная.
3) ЧБ матрица. Иначе надо расфокусировать чтобы звезда покрыла несколько блоков баера и потом использовать например только зелёные пиксели.
4) Кадров чем больше - тем лучше, но звезда должна явно доминировать над фоном и шумом считывания и не прорабатывалась сильнее половины ямы ( далее антиблюминг всё испортит). По моему если удастся хотя-бы кадр в секунду - будет хорошо. ADD По прогнозу яркость упадёт на 2.8 так что прорабатываться должны звёзды 9м и 6м не выжигаться.
5) В поле должна проработаться ещё минимум 1 звезда ( опорная для фотометрии). Чтобы всякие тучки не дали ложную фиксацию.
6) Гидирование не нужно, лишь бы звезда за кадр не умчалась.

Ничего не забыл?

Максим, посмотри, плиз, в SkyX, что он говорит по данному событию для Астаны?
Тут и без Ская видно. http://asteroidoccultation.com/2010_02/0227_532_20651_MapA.gif
О как забавно - траектория соединяет южную столицу Казахстана и северную столицу России! :)

По покрытию: как вариант - может, остановить часовик и прописать трек? Для минутной экспозиции надо поле примерно 1/5 градуса.
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.

Оффлайн HerrJohan

  • *****
  • Сообщений: 1 278
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от HerrJohan
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3512 : 05 Фев 2010 [12:27:56] »
Мда. Разорваться что ли? Школьный с фокусом на 4.8 метра и метровик с фокусом 13 метров......
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите!

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3513 : 05 Фев 2010 [12:50:35] »
Мда. Разорваться что ли? Школьный с фокусом на 4.8 метра и метровик с фокусом 13 метров......
Какой из них не глючет? :)

ЗЫ По моему, без вариантов. Надо на БАО ехать, если погода будет.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн HerrJohan

  • *****
  • Сообщений: 1 278
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от HerrJohan
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3514 : 05 Фев 2010 [12:56:53] »
Мда. Разорваться что ли? Школьный с фокусом на 4.8 метра и метровик с фокусом 13 метров......
Какой из них не глючет? :)

ЗЫ По моему, без вариантов. Надо на БАО ехать, если погода будет.
Мда. Школьный может зеркало не открыть случайно :) Все еще глючит. Зато ведет прекрасно. Но бао есть бао.
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите!

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3515 : 05 Фев 2010 [13:13:22] »
ЗЫ По моему, без вариантов. Надо на БАО ехать, если погода будет.
+1
Можно  в зависимости от погоды еще Капчагай рассматривать, вероятность погоды там выше

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3516 : 05 Фев 2010 [13:42:19] »
Можно  в зависимости от погоды еще Капчагай рассматривать, вероятность погоды там выше
А он в полосе?

метровик с фокусом 13 метров......
Илья, а ты не обратил внимания есть ли внём возможность выкрутить 1 из окуляров? Если да, то можно например школьную DMK (или другую камеру) засунуть в дырку от окуляра и скотчем примотать... ::)
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн HerrJohan

  • *****
  • Сообщений: 1 278
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от HerrJohan
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3517 : 05 Фев 2010 [14:32:30] »
Можно  в зависимости от погоды еще Капчагай рассматривать, вероятность погоды там выше
А он в полосе?

метровик с фокусом 13 метров......
Илья, а ты не обратил внимания есть ли внём возможность выкрутить 1 из окуляров? Если да, то можно например школьную DMK (или другую камеру) засунуть в дырку от окуляра и скотчем примотать... ::)
Там хоть один окуляр, хоть всю револьверку можно выкрутить. Плюс Кенес завтра хочет к нему присоеденить свой кэнон десутку, а это значит что он непременно вытащит откуда то блок с переходником на кэнон.
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите!

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3518 : 05 Фев 2010 [16:03:08] »
Максим, посмотри, плиз, в SkyX, что он говорит по данному событию для Астаны?
Тут и без Ская видно. http://asteroidoccultation.com/2010_02/0227_532_20651_MapA.gif

Коля, значит ли приведенный тобой маршрут то, что всю миссию прийдется возложить на Вас?
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
« Ответ #3519 : 05 Фев 2010 [16:06:31] »
По покрытию: как вариант - может, остановить часовик и прописать трек? Для минутной экспозиции надо поле примерно 1/5 градуса.

Почему-то мне кажется, что трек будет малоинформативен в сравнении с серией снимков.. Кстати, и фотометрию по треку не сделать...
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)