Rowe-Ackermann ШК

[VFP]

Что за зверь ?
http://www.optcorp.com/celestron-11-rasa-rowe-ackermann-schmidt-astrograph-ota.html

[HardSign]

не ШК, а просто Ш. В смысле Шмидт:)
На клауди идет обсуждение http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6465681/Main/6463566

[Алексей Юдин]

Это Шмидт только в плане полиномиальной асферики - концентричности нет и полевые аберрации сгружены на предфокальный корректор.

Но это только полбеды - основная проблема в том, что механически это тот же Гиперстар - тяжёлая камера отвисает на тоненькой пластинке. Ну и 70 мм заявили они слишком смело - там явно изрядное виньетирование заложено. Хотя 52 вероятно покроет неплохо и заведомо лучше чем Гиперстар.

Да, очень дёшево, но боевой ли это инструмент или очередная игрушка для любопытных мальчиков - вот основной вопрос...

[leviathan]

А как туда ч.б. матрицу и колесо фильтров прикрутить ?

[Dimaz]

Колесо слишком много места занимает. Либо фильтры, которые по одному вставляются (как в Starizona Filter Slider), либо цветная матрица.

[HardSign]

смешно:) колесо фильтров поставить, и через щелку 10мм свет собирать:)

[Алексей Юдин]

Поскольку замешан Акерман, возможно это псевдо-КОТС под строительство малобюджетной сети в стиле ИСОН. Так что ни о каких фильтрах и цифрозеркалках речи нет...

[d_w]

А споты с него где-то проскакивали? А то меня в гугле забанили...

[Алексей Юдин]

Спотов особо не видать, наверное будут в ожидаемой в этом году книжке Акермана.

Оптимистичный аналог вот, вопрос насколько реально использовано экранирование и какое виньетирование будет - выходная дырочка маленькая совсем...

Можно существенно лучше, но с использованием особых стёкол, что маловероятно, учитывая и низкую цену и заявленные только "rare-earth glasses".

Да и с реально имеющимися матрицами хватает и этого. Особенно если заставить середину быть 9-микронной искуственно, а край вписать в 24.

[Gera]

 В архиве нет  *.zmx

[Алексей Юдин]

Ну да, не тот файл зажал... Завтра обновлю.

[Ed_Vazhorov]

Похоже, ребята из Celestron создали и запустили в массовое производство законченную сверхсветосильную систему для поиска новых объектов - Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph.

Модель Celestron NexStar RASA 1100 11", 1/2.2 ОТА стоит у них там $3,499...
До 70мм безаберрационного поля позволит ставить на инструмент проф. матрицы.
D=279мм, F=620мм.

Теперь не надо будет покупать отдельно Starizona Hyperstar.
Минус один: сделать из трубы обратно "планетник" не получится.

Интересно мнение, на какую монтировку такой агрегат имеет смысл ставить с учетом возможности коротких выдержке 2-3 минуты без автогидирования на фокус 620мм?

[Max_canaryskies]

Интересный момент, какие камеры к нему подходят?

Если на такое поле, то камера будет сильно дороже трубы, что не совсем сбалансированная конфигурация.

[leviathan]

Короче, как выясняется он кроет не 70мм как раньше заявлялось, а всего 44мм. Да и то на чипах вроде 11000 по углам ужас ужас.

http://www.cloudynights.com/topic/458039-celestron-rowe-ackerman-astrograph/?p=7183440

[Serj]

  Всё расходимся, это была шутЪка.

[GraY25]

В продажу вышел "Народный" RASA8.
11" версия была не особо юзабельна из-за веса который не несёт маунт уровня EQ6 (~20кг в "полном обвесе", нужен внешний гид) и цены.
С камерой IMX183 получается масштаб 1.24"/pix и поле 1.9 х 1.25гр.
Светосила F/2 против F/2.2 у старших моделей.

Уже в продаже на опткорпе по довольно демократичному прайсу..

CELESTRON 8" F/2 RASA SCHMIDT ASTROGRAPH OTA
OPTICAL TUBE INFO:     

Optical Design: Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph
Central obstruction diameter: 93 mm (3.66") (46% of aperture diameter)
Light Gathering Power (Compared to human eye): 843x
Resolution (Rayleigh): 0.68 arc seconds
Resolution (Dawes): 0.57 arc seconds
Image Circle: 22 mm (.86") Ø, 3.15°
Useable field: 32 mm (1.26") Ø, 4.6°, only minimal performance loss at edge of FOV
Wavelength range: 390 - 800 nm
Spot size: < 4.6 μm RMS across image circle
Optical Coatings: StarBright XLT
Off-axis Illumination: 93% at 11 mm (.43") off-axis
Optical Window: 46 mm (1.81") Ø
Back focus with included camera adapter: 25 mm (.98")
Back focus from top of threaded collar: 29 mm (1.14")
Optical Tube: Aluminum
Optical Tube Length: 628 mm (24.7") length, 235 mm (9.3") diameter
Focuser: Ultra-Stable Focusing System
Optical Tube Weight: 17 lbs (7.7 kg)
Other Features: Air-cooling system, integrated filter mount
Included items: M42 camera adapter, C-thread camera adapter, fan battery pack
Dovetail: CGE Dovetail Bar
 

[Ihtamnet II]

Как совмещается вот это

Useable field: 32 mm (1.26") Ø, 4.6°, only minimal performance loss at edge of FOV

И из описания на опткорпе
"43.3 mm Image Circle"?
Это в результате сильно лучше классики с гиперстаром?

[GraY25]

Как совмещается вот это

Useable field: 32 mm (1.26") Ø, 4.6°, only minimal performance loss at edge of FOV

И из описания на опткорпе
"43.3 mm Image Circle"?
Это в результате сильно лучше классики с гиперстаром?

43.3 mm - это ошибка копипаста от RASA11.

Лучше, т.к. гиперстар не является дифракционно-ограниченной системой в отличии от этой убер-трубы.
Тут имеет смысл использовать использовать самый мелкий пиксель чтобы отсемплить точку 4.6 микрон.
И выжать масштаб настоящего астрографа с F/2 а не просто заиметь широкопольный обзорник.

[Олег Чекалин]

F/2 пугает и манит одновременно.......

[Алексей Юдин]

Шикардос - почти "Генон" за сущие копейки.  Для камер типа  QHY42 самое то!