A A A A Автор Тема: Зрительная труба или телескоп? Очень нужна ваша помощь.  (Прочитано 2387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
Приветствую!

Озадачилась выбором телескопа для начинающих.
Хочется следующего:
- максимальное качество и зум;
- удобство наблюдения за небесными телами.
- компактность для перемещения в рюкзаке.
- цена до 15 т.р.

Перерыв просторы интернета, остановилась на трех моделях:
1. Телескоп Levenhuk Skyline PRO 80 MAK.
2. Зрительная труба Levenhuk Blaze 30-90x90.
3. Зрительная труба Yukon 6-100x100.

Консультировалась с ребятами из "4 глаза", один говорит, что труба больше подходит, другой - что телескоп.
На форумах начиталась, что труба действительно Ок, если в комплекте с хорошей монтировкой (или штативом). Для меня действительно важно иметь возможность положить все в рюкзак и поехать куда-нибудь в глушь или в другую страну с ним.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
1. Телескоп Levenhuk Skyline PRO 80 MAK.
Лучше уж такую (но она без штатива) Обзор подзорной трубы Celestron C90 Mak
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
Скажите, пожалуйста, чем лучше?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
Скажите, пожалуйста, чем лучше?
У 80-й модели экранирование большое (контраст упадёт), да и монтировка с гирями.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Присоединяюсь к совету. А ещё можно БУ МАК 102 купить, например вот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116450.0.html
Штатив хороший можно за 3-4 т.р. купить.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
А если между трубами сравнивать? Юкон, Левенгук?
Я уже сомневаюсь в необходимости телескопа, поскольку он довольно габаритен вместе с монтировкой.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
А если между трубами сравнивать? Юкон, Левенгук?
Я уже сомневаюсь в необходимости телескопа, поскольку он довольно габаритен вместе с монтировкой.
Левенхук тоже не малыш, да и штатив видимо тоже нужно напольный покупать. Зрительная труба Levenhuk Blaze 30 90x90 обзор
Для Юкона тоже Крепление фотоадаптера к зрительной трубе Yukon 6 100x100
« Последнее редактирование: 13 Апр 2014 [20:12:29] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
удобство наблюдения за небесными телами.
Если планеты и Луна, то из этих 3-х только мак подойдёт :).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
Если планеты и Луна, то из этих 3-х только мак подойдёт .
Я в конец запуталась...почему только мак? Из-за монтировки? А если хорошую монтировку, да к трубе зрительной, можно ведь?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
Если планеты и Луна, то из этих 3-х только мак подойдёт .
Я в конец запуталась...почему только мак? Из-за монтировки? А если хорошую монтировку, да к трубе зрительной, можно ведь?
Потому-что только для мака можно купить другие окуляры и сделать увеличение больше 100х (для просмотра Луны и планет).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
Только смотрите при покупке чтобы вам не подсунули мак С 90 старой конструкции (с неьёмным зеркалом (призмой))
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
А так советую во все эти трубы посмотреть в магазине и оценить даваемое ими изображение :).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
Только смотрите при покупке чтобы вам не подсунули мак С 90 старой конструкции (с неьёмным зеркалом (призмой))
Так вы о трубе говорили)) Телескоп то тоже МАК, я о нем и думала, читая.

Получается, что для приближения С90 к базовому функционалу Юкона 100, придется выложить еще тысяч 5-7 на окуляры (у Юкона х100, люди пишут, что все так), верно? Кстати, помогите понять, в чем подвох, диаметр на 10 мм больше, а увеличение аж в 2,5 раза выше при равной стоимости.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 104
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
придется выложить еще тысяч 5-7 на окуляры
Почему 5-7, простенький окуляр стоит до 1тр (к примеру на 10 мм окуляр даст 120х на этом маке). Можно и зум-окуляр купить (хотя обычные лучше). Я говорил  про трубу мак та что на первом видео.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
Почему 5-7 простенький окуляр стоит до 1тр (к примеру на 10 мм окуляр даст 120х на этом маке). Можно и зум-окуляр купить (хотя обычные лучше). Я говорил  про трубу мак та что на первом видео.
Да, я пока не сильна в этом. Буду разбираться далее, спасибо за советы!

Оффлайн Reinbow

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 11
  • Где включатель звёзд???
    • Сообщения от Reinbow
    • Блог
А  почему из основных критериев у вас зум?? Такой вариант подходит только для для солнечной системы и соседей :)
Телескопы:
ЗМ МС-5СА
Levenhuk 200 f5,
SW ED 100 Equinox
Монтировки:
DS EQ5 c GoToNova
SW NEQ6-W Pro SynScan
Камеры:
Nikon D5100
Nikon D5200

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
А  почему из основных критериев у вас зум?? Такой вариант подходит только для для солнечной системы и соседей
Надо же с чего-то начинать:)

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 467
  • Благодарностей: 239
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
ТРУБА ЗРТ-457М тоже вариант 70 мм
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн EvaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Eva
ТРУБА ЗРТ-457М тоже вариант 70 мм
Ребята, вы хоть поясните, в чем дело. Я впервые сталкиваюсь с подобной техникой, и я не знаток. Вы же, в основном, делаете предложения моделей, совершенно не давая понять, чем та или иная модель лучше или хуже. С таким же успехом я могу бороздить просторы интернета и выбирать что-то более менее похожее не основываясь на знаниях и опыте. У вас есть и знания и опыт, поделитесь, пожалуйста.

Я вот до сих пор не понимаю, чем Yukon x100 плох?

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 318
  • Благодарностей: 503
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
А он не плох. Берите Юкон 25-100Х100 только с 45 градусной призмой. ;) Легкая и приличная гляделка.  Для нее монтировку AZ-3. Проблема только в зенит смотреть. Понравиться наблюдать - купите приличный телескоп, а нет, то останется гляделка с прямым изображением (для птичек). :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...