Зрительная труба или телескоп? Очень нужна ваша помощь.

[TM307]

Он по габаритам больше. А фокусное расстояние меньше ведь в 2 раза, это плюс?

Поле зрения больше.

[megavoltt71]

Фокус у МАКа больше а значит и поле меньше . Это значит в список объектов которые он покажет войдут луна солнце четыре планеты несколько шаровиков и двойные звёзды. Ну и центральное экранирование не лучшим образом на контраст влияет. Использование рефрактора расширит список до сотен объектов дипскай . На нём проще получить равнозрачковое увеличение. Да и использование 2" аксессуаров не на последнем месте.

[TM307]

Зеркально-линзовая в сравнении с рефракторами вроде выигрывает, не?

Хроматизма в зеркально-линзовом нет (радуги).

[TM307]

Вот как мак показывает (конечно надо учитывать влияние на качество изображения съёмочной аппаратуры) 話題の一眼レフ撮影可能、セレストロン野生動物観察単眼鏡~~

[Polnoch Ксю]

Вполне подойдут зуммы DS . Хотя тоже не дёшевы.

Не в обиду Владимиру Николаевичу будет написано(его зумы, имхо, не большая гадость, чем гадость почти все остальные зумы), но такая дрянь, как и, например, мой Meade 8-24, имеет смысл использоваться разве что на тротуарках, что бы в рюзказке на своем горбу десяток окуляров не тащить: все равно разницу не поймут, им и так понравится мыльное, неконтранстное, отвратительное изображение Луны и Юпа, рассматриваемое через замочную скважину, построенное таким окуляром.

А фокусное расстояние меньше ведь в 2 раза, это плюс?

Главный плюс это большая апертура А под большой фокус сложно найти окуляры на равнозрачок, на котором обычно рассматривают объекты дальнего космоса.

[taurus23]

давно использую мак-100 на фотоштативе,как телескоп и позорную трубу,и очень доволен..))небольшие массо-габариты,отсутствие хроматизма,увеличение до х200...)

[megavoltt71]

Зеркально-линзовая в сравнении с рефракторами вроде выигрывает, не?

Хроматизма в зеркально-линзовом нет (радуги).

У МАКа свои болячки . Не голосую ни за один тип телескопа так как есть или были и те и другие . Был МАК 102 и 70 . Сейчас 180 и недавно появился МТО 1000 . Но наиболее часто используемый ЕД 80 .

[taurus23]

DeepSky ED 70/420 OTA
15 495 руб----голая труба уже больше 15000р стоит,если новую брать...плюс фокусное 420,почти 05м...мто-1000,при апертуре 100,и фокусе 1000,имеет трубу 250мм длинной,для переноски в маленьком рюкзачке,самое то...))

[megavoltt71]

Поэксперементировал вчера с МТО . На самом деле там фокус примерно 600мм и стоит корректор увеличивающий фокус и уменьшающий сферичку. Но зато даже при самом ближайшем креплении диагонали всё равно есть запас по полю. То есть там работает 70% апертуры получается.

[taurus23]

ну не знаю...по моим ощущениям,он несильно уступает тал-1,при этом гораздо компактнее..)