A A A A Автор Тема: Зрительная труба - выбор компактной и легкой трубы  (Прочитано 3195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Сами предлагали похожие варианты, а тут диаметр 52 мм и уже маловато будет.
Я над этим как раз смеялся  ;D  Но суть не в этом. Сейчас тоже думаю какой использовать в качестве карманного инструмента. Есть дача в 25км от железной дороги, но нет автобусов, только таксисты по жутким ценам. Поэтому сажусь на велосипед и рюкзак за спиной . Но в рюкзаке сменная одежда, еда, и инструменты для стройки. Штатив там есть и довольно мощный. 1501 2008 трубу на пределе потащит. Имеется рефрактор 90х500, который скорее всего и буду брать в такие поездки. Как вариант купить рефлектор 130х1000 и оставить его там, чтоб не очень жалко было. Пока вот такие мысли по компактам. Второй вариант - меня подвозят на машине родственники . Вот тут с апертурой можно не мелочиться, ибо небо позволяет в сине-серой зоне использовать максимум.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн mycr0s

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mycr0s
Я просто смайлики не заметил...тогда понятно.
У товарища телескоп 80\400 дает очень приличную картинку, а ваш 90\500 должен быть еще лучше.
Кстати стоимость таких чудес телескопостроения очень демократичная - он брал его с eq3 за 150$ в Киеве.
Если сравнить с Vixen - то там только труба без окуляров будет стоить так же, а то и дороже.

Оффлайн Dornier

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dornier
Народ телеобъективы максутовские МТО и 3М5 или как его бишь там в телескопы переделывает. Дешево и сердито. Не вариант?
ТАЛ-250К

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Ну да, переделывают  ;D  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9591.60.html  Но не вариант. Тяжелее чем 90х500 и показывает меньше. А из-за пережатий ещё и муть всякая. 90х500 конечно тоже не дифф картинку кажет . Но по яркому дипскаю получше будет.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Ну да, переделывают  ;D  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9591.60.html  Но не вариант. Тяжелее чем 90х500 и показывает меньше. А из-за пережатий ещё и муть всякая. 90х500 конечно тоже не дифф картинку кажет . Но по яркому дипскаю получше будет.
А рефрактор DS 90/500? Как у этих рефракторов с качеством? Я тут нашел картинку на сайте проверки телескопов в подвале ВАГО для одного экземпляра этого телескопа, правда там комментариев нет, только одна картинка.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
На картинке по моему всё прекрасно видно даже не специалисту  :D Поэтому без комментариев  ^-^
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 118
  • Благодарностей: 1072
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Миниапо и легкий прочный карбоновый штатив. То что в у меня подписи на второй строке. Нового тут ничего не изобрести. :)



Достаточно качественную дудку можно найти в московских магазинах под названием Equinox 66ED (есть и больше дудки, но и тяжелее соотвественно).



Здесь обзор http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=730
« Последнее редактирование: 28 Мая 2014 [18:48:28] от LeftUser »