ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Качество телескопа в общем неважное. Даже хваленый объектив не без проблем.
Я когда разбогатею, куплю второй. Сделаю бинокуляр и соберу столько же света
Все эти заморочки и переделки, а проще было сразу купить нормальный.
Да есть нормальный, даже два. Но поле 5° с ними не получить. Вчера без китаескопа я бы соединение Марса и Урана уже не увидел.Кстати, можно и сегодня еще посмотреть, влезет.
В телескоп же Sturman F30070М по крайней мере три звезды в трапеции видны абсолютно четко.
приобрести 2 таких дудки, можно изготовить нечто вроде биноскопа
без мацумоты и колимации
Слабо верю, что в 66ED видно меньше.
Про подставку (штативом или тем более монтировкой - язык не поворачивается назвать!) .Когда я читал, что она хлипкая - я не думал, что настолько!!!! Это же издевательство просто какое-то!!))) В топку ее сразуу!!! В Топку!!!
Внутреннюю диафрагму убрал совсем, в фокусере пока оставил. Буду ли ее растачивать - пока не знаю.
Как положено. До 75 крат - точно без мыла и артефактов.