Китайский телескоп 70/300

[sernik]

Владельцы сего чуда китайской инженерной мысли, не подскажет ли кто, какой диаметр у трубы в средней части и какой вес голой трубы? Спс.

[wad]

Владельцы сего чуда китайской инженерной мысли, не подскажет ли кто, какой диаметр у трубы в средней части и какой вес голой трубы? Спс.

Диаметр абсолютно точно трудно  измерить, так как там мешает пластмассовая площадка (в середине трубы) но где то 65-67мм, а вес моего экземпляра сейчас без диагонали и окуляров 550г. Но это с учетом того, что труба укорочена, укорочен фокусер и уменьшен размер диафрагм. Без переделки вес будет чуть больше.

[sernik]

Добро, этого вполне достаточно. Думаю пустить его на гид, если 80/400 окажется слишком тяжелым. Экономия в весе в три раза получается. Спасибо еще раз.

[korn64]

Астросоляровская пленка,

Астросолар разве выпускает черную пленку? На Сеймур похоже.

[wad]

Думаю пустить его на гид, если 80/400 окажется слишком тяжелым.

Если не трудно, то поделитесь потом опытом его крепления к основному телескопу.

[sernik]

Та чего потом, могу и сейчас поделиться.
Что-то вроде этого.

[wad]

Та чего потом, могу и сейчас поделиться.
Что-то вроде этого.

Где же такое чудо можно приобрести, не подскажите?

[sernik]

У нас негусто, да и цена. За бугром не проблема, Али, ADM Accessories, телескоп-экспресс и прочее. Цены тоже не балуют, под эту трубу где-то сотня зеленых. Ищите guidescope ring.

[wad]

Да, в два раза больше, чем стоимость самого телескопа! 

[DiiMaxx]

Если не трудно, то поделитесь потом опытом его крепления к основному телескопу.

Та чего потом, могу и сейчас поделиться.

А у меня простыми кольцами прикручено - площадкой крепления к телескопу чуток подогнал соосность с основной камерой  и всё. Кольца можно изобрести самому из жестяных банок/пластиковых труб каких-нибудь под размеры 70/300.

[sernik]

Да, в два раза больше, чем стоимость самого телескопа! 

Тут не поспоришь, с большей частью мелочевки так. Да и сами же написали "чудо", так что цена под стать)) Хотя кольца без зажимов всё же подешевле будут https:///ссылка запрещена правилами форума//store/product/S7952-GRUS-telescope-six-35506090115127152-point-guide-star-ring/118947_32729297084.html
С учетом того, что 70/300 тоже дешевле 3500р нету.

А у меня простыми кольцами прикручено

Я смотрю проставка на трубе вместо удлинителя на фокусере. Есть разница?

[DiiMaxx]

Я смотрю проставка на трубе вместо удлинителя на фокусере. Есть разница?

На душе намного спокойнее стало Фокусер то хлипкий - полюбому прогибы есть, к тому же если использовать с удлинительной трубкой. После установки проставки на гидирование разницы не заметил, вроде как вытянутость звезд ушла на лайтах - но это всё субъективно. В любом случае надо стараться избегать возможных прогибов в системе.
Кстати аналогичную проставку знакомый сделал и на своём 70/300 (у меня сделано на 80/400).

[wad]

Кстати аналогичную проставку знакомый сделал и на своём 70/300 (у меня сделано на 80/400).

Это имеет смысл, если наблюдать без диагонального зеркала (или с камерой-гидом напрямую), если же использовать диагональное зеркало телескоп наоборот придется укорачивать.

[wad]

Добавлю ссылки на последние наблюдения уменьшающегося Марса и растущей Венеры в этот телескоп:
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
А также последние наблюдения Солнца с использованием фильтра Orange #21:
Re: Журнал наблюдений Солнца
Re: Журнал наблюдений Солнца

[kesh74]

Небольшие заметки.
7,8-го января в ближнем подмосковье стояли морозы до -30 и ниже. В связи с данным, не совсем приятным фактом, вдруг прояснилось небо, и даже ночью практически не было дымки. Так же совпали факторы "не на работу" , " есть желание))) и" луна в моём окне". За сим,  эти ночи довелось посвятить наблюдениям луны в мой 70/300 ( фото и переделки см. Выше) и сравнить его по планетам с ds Пецвалем 127. По причине лени свой фотик к сожалению не настроил, наблюдения велись обе ночи с 11:30 до 2:30. Место наблюдения- комната через стеклопакет ибо на балконе -32...-35.
И так...
1. Тепловые потоки от дома были видны в оба телескопа на увеличения от 30,      в Пецваль были видны лучше, видимо в силу большей апертуры....
2. Поразил меня факт того, что в 70/300, при практически одинаковых увеличениях до x100 , картинка имхо была лучше по резкозти и контрасту, чем в Пецвале. После х100 качество картинок выравнивалось.
3. Имхо 700/300 , как оказалось, очень неплох по планетам! Наблюдался ненавязчивый фиолетовый хром в некоторых местах вокруг луны, глаз не резало.
4. Увеличение с x-cel lx 2.3 - практически 2D было отличным и рабочим, когда ставил ещё Барлоу sw 2х, картинка деградировала, но...это 2.6 D т.е. 180x и можно было  наблюдать! Деградация была приблизительно такая, как тот же окуляр с Пецвалем без Барлоу - 276х. ( Пецваль с x- cel lx и Барлоу т.е. 552х кое что казал, но мыло конечно).
С обоими телескопами замечательно показала себя граната Гиперион 10 мм с Барлоу и без.
5. В ночь с 8 на 9 наблюдал Венеру - мелкая диск- горошина практически не отличалась в оба телескопа.
Заключение: в общем,  переделанный малыш 70/300 очень удивил по планетам по резкозти, контрасту и увеличению в лучшую сторону.

[wad]

Вчера протестировал телескоп по объектам созвездия Ориона:
Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[wad]

Имхо 700/300 , как оказалось, очень неплох по планетам!

Заключение: в общем,  переделанный малыш 70/300 очень удивил по планетам по резкозти, контрасту и увеличению в лучшую сторону.

Меня этот маленький телескопчик тоже в свое время удивил результатами при наблюдениях планет- не ожидал, что короткий ахромат способен на такое!

[wad]

Последние наблюдения Венеры в этот телескоп:
Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

И последние наблюдения Солнца:
Журнал наблюдений Солнца
Журнал наблюдений Солнца
Журнал наблюдений Солнца
Журнал наблюдений Солнца

[Александр Анохин]

Wad:о отличные зарисовки, в полной мере раскрывпющее возможности инструмента.

[wad]

Спасибо! По крайней мере этот маленький телескопчик без дела у меня не лежит - использую его регулярно. Правда иногда забываю о его возможностях: при недавнем соединении Марса и Урана совсем забыл его использовать- наблюдал только в МАК 127 в двух полях зрения  и в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 в одном поле зрения. А в телескоп Sturman F30070М можно было попытаться поставить чуть большее  увеличение, чем в бинокле, так чтобы оба объекта вошли в одно поле зрения.