A A A A Автор Тема: Китайский телескоп 70/300  (Прочитано 87351 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #460 : 06 Апр 2017 [11:01:08] »
Да уж! При его цене на фабриках в Китае 8-10$.....
у alex183 сейчас самодельный телескоп по схеме Галилея, объектив видимо из очковой линзы,
Объектив как-раз таки нормальный, толстая склеенная линза в алюминиевой оправе. D 60 F 300. Найдена была при разгребании дачного хлама. Вот за счет этого объектива моя гляделка хоть как-то еще показывает, даже в комбинации с пластиковым окуляром. А была бы очковая - не увидел бы вообще нифига.
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #461 : 06 Апр 2017 [11:21:44] »
Объектив как-раз таки нормальный, толстая склеенная линза в алюминиевой оправе. D 60 F 300. Найдена была при разгребании дачного хлама.
Ну если объектив ахромат и качество неплохое, тогда проще всего подобрать под него окуляры и будет показывать почти то же самое, что Штурман 70/300. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #462 : 06 Апр 2017 [11:24:51] »
или даже лучше))
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #463 : 06 Апр 2017 [11:37:28] »
Ну у штурмана  объектив тоже ахромат. :)
А окуляры можно приобрести такие: DS WA Black  8мм-2095 руб., SW 2-х кратную линзу Барлоу с Т- адаптером-2295 руб, удлинитель для линзы Барлоу -650 руб. Получите три увеличения 37,5 крат, 75 крат и 112,5 крат. Это при условии, что объектив действительно качественный. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 720
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #464 : 06 Апр 2017 [14:56:22] »
SW 2-х кратную линзу Барлоу с Т- адаптером
На али такая же стоит втрое дешевле. Впрочем, это исключение из правил.

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #465 : 06 Апр 2017 [15:26:33] »
А вот еще такой момент: светосила телескопа - как она влияет на четкость изображения? Я встречал такое мнение, что в светосильных телескопах четкость и контрастность хуже. И вроде как, все советуют выбирать телескопы "подлиннее" с отн. отверстием 1/15, 1/13.5 или около того.
« Последнее редактирование: 06 Апр 2017 [15:44:24] от alex183 »
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #466 : 06 Апр 2017 [15:51:10] »
А вот еще такой момент - светосила телескопа - как она влияет на четкость изображения? Я встречал такое мнение, что в светосильных телескопах четкость и контрастность хуже.
Просто в светосильных телескопах труднее исправлять аберрации, а в некоторых случаях просто невозможно. Например, если телескоп рефрактор, то приемлемое качество изображения по хроматической аберрации будет зависеть от сочетания двух факторов- апертуры и фокусного расстояния в виде следующей закономерности:
Китайский телескоп 70/300
Исходя из этой закономерности приемлемое качество изображение по ХА рефрактора ахромата будет у телескопа с апертурой 60 мм в том случае, если фокусное у него будет не менее 420мм (1:7), отличное, если не менее 720мм (1:12).  Для рефрактора с апертурой 70 мм приемлемое качество-не менее 560мм (1:8 ) отличное не менее 840 мм (1:12) и т.д.
Если телескоп рефлектор, то там нет хроматической аберрации, но есть сферическая, которую тоже труднее исправить при коротком фокусе, а также кома, которое тем больше, чем более светосильный телескоп.
Из светосильных телескопов самыми лучшими являются АПО, у которых практически все аберрации могут быть исправлены при достаточной светосиле самого телескопа.

« Последнее редактирование: 06 Апр 2017 [19:18:28] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #467 : 06 Апр 2017 [21:14:15] »
Объектив как-раз таки нормальный, толстая склеенная линза в алюминиевой оправе. D 60 F 300. Найдена была при разгребании дачного хлама. Вот за счет этого объектива моя гляделка хоть как-то еще показывает, даже в комбинации с пластиковым окуляром.

Нельзя ли посмотреть на фото Вашего телескопа. Очень уж интересно.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #468 : 06 Апр 2017 [23:27:41] »
приемлемое качество изображение по ХА рефрактора ахромата будет у телескопа с апертурой 60 мм в том случае, если фокусное у него будет не менее 420мм (1:7), отличное, если не менее 720мм (1:12).  Для рефрактора с апертурой 70 мм приемлемое качество-не менее 560мм (1:8 ) отличное не менее 840 мм (1:12) и т.д.
Раскрою страшную тайну. Ахромат 80/400 (есть такой) показывает планеты ну никак не хуже ахромата 70/900 (был такой одно время). Последний по ХА уже считай АПО.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #469 : 07 Апр 2017 [06:39:59] »
Раскрою страшную тайну. Ахромат 80/400 (есть такой) показывает планеты ну никак не хуже ахромата 70/900 (был такой одно время). Последний по ХА уже считай АПО.
Ну так апертура то все равно больше, она и позволяет рассматривать те же детали, что и в телескоп 70/900, если бы телескоп  был 80/1440 , то явно показывал бы планеты не также как 70/900, а гораздо лучше.
Как то я читал обзор, где сравнивали по Юпитеру два ахромата 70/900 и 90/600, так тоже одинаковый результат был по детализации, по яркости естественно в 90/600 выше.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #470 : 07 Апр 2017 [06:41:41] »
Объектив как-раз таки нормальный, толстая склеенная линза в алюминиевой оправе. D 60 F 300. Найдена была при разгребании дачного хлама. Вот за счет этого объектива моя гляделка хоть как-то еще показывает, даже в комбинации с пластиковым окуляром.

Нельзя ли посмотреть на фото Вашего телескопа. Очень уж интересно.

Согласен с Астролябьевым, тоже было бы интересно посмотреть на фотографию вашего самодельного телескопа, тем более что в этой теме наверно половина сообщений как раз о модернизации подобных короткофокусных рефракторов. :) Судя по всему объектив вашего рефрактора  похож по характеристикам на объектив китайского телескопа 70/300, хоть и апертура немного меньше.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #471 : 07 Апр 2017 [09:48:07] »
если бы телескоп  был 80/1440 , то явно показывал бы планеты не также как 70/900, а гораздо лучше.
С какого перепугу "гораздо лучше"?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #472 : 08 Апр 2017 [15:04:41] »
Раскрою страшную тайну. Ахромат 80/400 (есть такой) показывает планеты ну никак не хуже ахромата 70/900 (был такой одно время). Последний по ХА уже считай АПО.
Вот я взял на поиграть ахроматик 80/400 как раз, после устранения пережатия объектива был удивлен хорошей детализации по Юпитеру, Луне.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #473 : 09 Апр 2017 [21:48:12] »
пришёл мне сегодня телескопчик за 40 баксов



я знал что он в чёрном списке... но зачем то всё равно его заказал.
Короче, вывод такой. С насадкой 20мм увеличение 15 крат. Изображение терпимое, достаточно резкое для изучения. Далее я ставлю  окуляр 4мм. Тут увеличение 75 крат. Но оно паршивое, капец...

вот картинка с насадкой 20 мм:


вот картинка с насадкой 4мм:



мутняк полный!!! Ну ладно, ждём ясное небо, а оно у нас бывает ох как редко, и будем исследовать юпитер...
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #474 : 10 Апр 2017 [12:21:08] »
А сколько метров до этого строения?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #475 : 11 Апр 2017 [09:33:01] »
А сколько метров до этого строения?
Расстояние до этой водонапорной башни ровно 700 метров (+-10м).
Увеличение в 75 крат конечно разочаровывает. Видно объект, но мутно. Интересно, как бы качественные телескопы  это отображали? если всего лишь чуть получше, тогда зачем они такие нужны.
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 920
  • Благодарностей: 96
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #476 : 11 Апр 2017 [10:51:11] »
Видно объект, но мутно. Интересно, как бы качественные телескопы  это отображали?
Лучше фотографировать Луну, тогда легко можно будет сравнивать с другими телескопами.
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #477 : 13 Апр 2017 [11:39:43] »
С какого перепугу "гораздо лучше"?
Просто при  прочих равных условиях апертура больше.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #478 : 13 Апр 2017 [11:43:35] »
пришёл мне сегодня телескопчик за 40 баксов

Поздравляю. В только что потеряли 40 баксов.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #479 : 13 Апр 2017 [11:56:40] »
С какого перепугу "гораздо лучше"?
Просто при  прочих равных условиях апертура больше.
Не смешите. Понятие "гораздо лучше" применительно к визуализации планет в 70...80 мм инструменты звучит как анахронизм. Если же действительно так (в сравнении с 80/1440 мм), то 70/900 мм следует отправить в помойку по другой причине.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"