Не техногенные цивилизации

[Diman]

Строение планет отлично предсказвается теорией геолога Ларина (там например говорится, что ядро Земли не металлическое, а металлогидридное). Почитайте в книгах у Александра Никонова про эту теорию

[Вик-тор]

тогда вопрос- метеориты откуда идентефецированны кроме Марса? Ну там Луна, а спутники Сатурна?

[AlexAV]

тогда вопрос- метеориты откуда идентефецированны кроме Марса? Ну там Луна, а спутники Сатурна?

Лунные и марсианские есть. С Венеры неизвестны и, по-видимому, просто физически невозможны (планета имеет слишком высокую вторую космическую, чтобы обломки могли её покинуть в целом виде, а не в форме сгустка перегретой плазмы). Есть подозрения на возможность наличия обломков с Меркурия (пока по понятным причинам подтвердить невозможно, т.к. состав его пород точно неизвестен).

[Константин ВАРБ]

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/623666/
Хотя это скорее о началах техногенности.

[Golossvyshe]

тогда вопрос- метеориты откуда идентефецированны кроме Марса? Ну там Луна, а спутники Сатурна?

Лунные и марсианские есть. С Венеры неизвестны и, по-видимому, просто физически невозможны (планета имеет слишком высокую вторую космическую, чтобы обломки могли её покинуть в целом виде, а не в форме сгустка перегретой плазмы). Есть подозрения на возможность наличия обломков с Меркурия (пока по понятным причинам подтвердить невозможно, т.к. состав его пород точно неизвестен).

С Луны довольно легко. Поскольку она спутник Земли, то значительная часть выбитого материала выйдет на эллиптические околоземные орбиты и в результате возмущений вскоре войдёт в атмосферу.

С Марса - намного сложнее. Гомановская скорость для перелёта к Земле ок. 5,7 км/с - уже близко к предельно возможной, скорости звука в граните и базальте. Плюс огромное расстояние и поэтому рассеяние. Плюс гиперболическая скорость подлёта - а значит, нужно сразу попасть "в яблочко". При промахе камешек улетит дальше без задержки.
Но если осколков от импакта миллиарды, да, кто-то и долетит удачно.

С Венеры, как вы правильно отметили, как и с Земли, улететь может только плазма (и в ходе конденсации  ядерный пепел, родной брат космической пыли). Если ещё учесть плотность атм. Венеры, импакт должен быть совершенно чудовищным, иначе плазменный пузырь не пробьёт атмосферу.

А вот с Меркурия... Улететь с планеты ведь недостаточно. Нужно набрать скорость как минимум для гомановского перелёта. С Меркурия на Землю, это более 10 км/с, много выше критических 6,7 км/с. Так что камни-то от импакта с Меркурия вылетать могут, но до Земли добраться им - увы...

Можно ещё рассмотреть пертурбационный маневр камешков у Венеры. Но и тут в  6,7 км/с не уложиться.

Так что не дождаться нам меркурианских метеоритов с доставкой на дом.

p. s. Кому не лень и охота разобраться в вопросе с калькулятором
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=levantovskiy-vi&book=1980&page=167
вот тут у Левантовского достаточно популярно. Гомановские траектории же обратимы.

[AlexAV]

А вот с Меркурия... Улететь с планеты ведь недостаточно. Нужно набрать скорость как минимум для гомановского перелёта. С Меркурия на Землю, это более 10 км/с, много выше критических 6,7 км/с. Так что камни-то от импакта с Меркурия вылетать могут, но до Земли добраться им - увы...

Есть и другие механизмы доставки осколка с орбиты близкой к орбите Меркурия до Земли. Скажем эффект Ярковского. Вероятность такого события не велика, но совсем не равна нулю.

[Golossvyshe]

А вот с Меркурия... Улететь с планеты ведь недостаточно. Нужно набрать скорость как минимум для гомановского перелёта. С Меркурия на Землю, это более 10 км/с, много выше критических 6,7 км/с. Так что камни-то от импакта с Меркурия вылетать могут, но до Земли добраться им - увы...

Есть и другие механизмы доставки осколка с орбиты близкой к орбите Меркурия до Земли. Скажем эффект Ярковского. Вероятность такого события не велика, но совсем не равна нулю.

На малой тяге грунт с Меркурия доставить желаете? Доброе дело. Большая экономия казённых средств. 

Мысль интересная.
А посчитайте-ка, за какое время камень массой 15-20 кг (меньше нельзя, метеор получится) при самых благоприятных параметрах доберётся до Земли. При тяге порядка 0,1 мг.
У меня вышло ок. 1,5 м/с за год. И за срок порядка 10 000 лет достигнет орбиты Венеры. Где, правда, и будет скорее всего перехвачен.

Нет, что-то тут не то...

[AlexAV]

У меня вышло ок. 1,5 м/с за год. И за срок порядка 10 000 лет достигнет орбиты Венеры. Где, правда, и будет скорее всего перехвачен.

А это разве много? Скажем ALH 84001 откололся от Марса 4 млрд. лет назад, а упал на Землю только 13 тыс. лет назад, т.е. летал в космосе вообще миллиарды лет, а тут только какие-то тысячи.

Где, правда, и будет скорее всего перехвачен.

Прямое падение на Венеру конечно возможно, но всё же не самый вероятный сценарий, скорее она его просто выбросит во внешнюю область.

[Вик-тор]

а вот теперь  вопрос - возможно ли путешествие жизни вместе с метеоритами?

[AlexAV]

а вот теперь  вопрос - возможно ли путешествие жизни вместе с метеоритами?

Вероятнее всего, да.