Ученые КРАО обратились с просьбой о приеме в РАН

[sashbv]

Давайте расскажите для начала о себе - кто Вы, кем работаете, какая у Вас зарплата, где живете?

Ну не на форуме же... Я же не спрашиваю конкретно про вашу зарплату, а только про общие условия. А то лучше-лучше, а цифры какие?

[kismet]

Давайте расскажите для начала о себе - кто Вы, кем работаете, какая у Вас зарплата, где живете?

Ну не на форуме же... Я же не спрашиваю конкретно про вашу зарплату, а только про общие условия. А то лучше-лучше, а цифры какие?

Примерно в 2 раза больше стали, в среднем. Потому что надбавка не каждый месяц идет.

Но, повторюсь, что это для научных сотрудников. С инженерно-техническим составом не так очевидно, хотя им тоже что-то добавочно перепадает, но, куда реже. Но, есть еще и гранты (как я говорил, появился еще один фонд - РНФ, который дает до 6 млн руб. в год на команду из 10-ти человек, но грант еще выиграть надо. Мы с КрАО в этом году не выиграли - подавали заявку на ЗТШ на конкурс поддержки объектов научной инфраструктуры). Еще появился целевой грант на поддержку молодых ученых. Были гранты на поддержку ведущих лабораторий - там до 25 млн. руб. давали. Гранты на возвращение ведущих ученых из-за рубежа и создание им научных школ.

Какие-то новые программы формируют, мы 5 заявок от института подали. Еще грант СНГ есть, и, грант БРИКС. В общем, приличное количество новых возможностей появилось.

[sashbv]

В 2 раза больше стали, в среднем. Потому что надбавка не каждый месяц идет.

В два раза больше каких примерно цифр? Для младшего, старшего, ведущего научного сотрудника(или какие у вас там должности)? Со степенью, без...

[kismet]

В 2 раза больше стали, в среднем. Потому что надбавка не каждый месяц идет.

В два раза больше каких примерно цифр? Для младшего, старшего, ведущего научного сотрудника(или какие у вас там должности)? Со степенью, без...

А ключи от квартиры, где деньги лежат, Вам не надо? 

Я ж не директор, чтобы знать размеры всех ставок по всем должностям. Но, странно, что про себя Вы не хотите говорить, а про других активно спрашиваете.

На сайте ФАНО раньше публиковали размеры ежегодных доходов руководства институтов. Будем рассчитывать, что и в новом качестве эта интересная традиция продолжится.

[sashbv]

А ключи от квартиры, где деньги лежат, Вам не надо? 

Я ж не директор, чтобы знать размеры всех ставок по всем должностям. Но, странно, что про себя Вы не хотите говорить, а про других активно спрашиваете.

Причем тут ключи от квартиры? Но реальные зарплаты научных сотрудников РАН, я думаю, интересны не только мне. Это один из реальных показателей отношения к профессии ученых в стране.

[sashbv]

Ну на этом сайте не зарплаты, а издевательство. У ведущих еле 20 тыс. выходит. Какие уж тут улучшения...
Поэтому я и спрашиваю, как на самом деле. Ведь человек говорит, что стало на много лучше.

[kismet]

Ну на этом сайте не зарплаты, а издевательство. У ведущих еле 20 тыс. выходит. Какие уж тут улучшения...
Поэтому я и спрашиваю, как на самом деле. Ведь человек говорит, что стало на много лучше.

Не передергивайте. На много я не говорил. 
Но, стало лучше. 

Несомненно, еще есть куда улучшаться. 

[kismet]

https://ученые-исследователи.рф

Собственно, https://ученые-исследователи.рф - справа колонка вакансий с окладами. У ИТРовцев (инженеры-исследователи, по нынешнему) 13-15 тыс.
Welcome, как говорится...

Виктор спасибо, выручил.
Посмотрел. Зарплаты несколько занижены, по отношению к нашим - сравнил по старшему научному сотруднику. Но, это без надбавок за публикации. Т.е. несколько больше, чем на сайте и умножить в 2 раза. И, получите порядок.

[sashbv]

В общем 40-45 тр. я так понял. С надбавками на уровне разнорабочего. Без как дворник. Даа...
При этом ваш институт в Москве. В регионах наверняка все хуже.

[kismet]

В общем 40-45 тр. я так понял. С надбавками на уровне разнорабочего. Без как дворник. Даа...

А Вы что думали, что мы шутки шутим?

3) Академия наук и все академические институты — 0,16 процента ВВП.

Откуда ж больше взяться? Но уже с голоду не помрешь даже в Москве.

Плюс, еще за гранты можно бороться. Искать НИОКРы.

[kryptonik]

Ученый должен быть голодным и злым. Как и любой творческий человек. Иначе это буржуа.
В России как раз подходящие условия.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Ученый должен быть голодным и злым. Как и любой творческий человек. Иначе это буржуа.
В России как раз подходящие условия.

Ну да. Сытое брюхо к науке глухо и настоящий учёный всегда голодный, как волк, а потому злой, как собака!

[kismet]

Плюс еще злые жены ученых и дети. Все злые. 

Ув. kryptonik, хочется верить, что и Вам придется в жизни хорошо поголодать, так сказать, для просветления ума.

Тогда в следующий раз м.б. Вы будете думать, прежде, чем глупости постить.

Когда думаешь о еде для своей семьи - тут не до науки. И, либо ученые уезжают туда, где не голодно, либо берут подработки, и в том, и в другом случае страдает наука.

К примеру, в свое время я был вынужден подрабатывать сразу на 4-х работах.

И, а представьте себе голодного ученого-ядерщика. Говорят, что в голодные 90-е за ними была настоящая охота развивающихся стран, чтобы атомную бомбу делали.

[Monstr]

Я же не спрашиваю конкретно про вашу зарплату, а только про общие условия. А то лучше-лучше, а цифры какие?

С прошлого года научные сотрудники стали, действительно, получать больше. ФАНО постаралось. Если раньше они же требовали выполнять научную часть майского указа от ученых и зарплатную от директоров, а денег дополнительно почти не давали (кидали только в конце года), то с 2018 года ежемесячно выделяли на зарплату. Там, где зарплата была меньше двух зарплат по региону, эту прибавку почувствовали. Только эта прибавка приходит как стимулирующая надбавка. То есть оклады остались прежними, а премии и надбавки значительно возросли. В КрАО, как и в других институтах, каждый год считают некие баллы, дающиеся за статьи и другую объективную научную деятельность, и на базе этого рассчитывается надбавка. Сейчас отчетность по средней зарплате ежемесячная! И директора должны выполнять майский указ по зарплате ежемесячно. Но нужно понимать, что речь идет о средней зарплате. И тем не менее, кто активно работает, выдает результат, тот и получает неплохо (для своего региона).

[LV46]

Дак я не понял, КрАО приняли в РАН? Не нашел в теме. 5 лет уже прошло, скоро как раз юбилей.

Приняли, и в РАН и в Минобрнауки РФ.

Ну значит всё отлично, наконец-то долгожданное счастье пришло в КрАО.

[kismet]

Ну, не то, чтобы счастье. Но, теперь стало явно получше, плюс появились уверенность в завтрашнем дне и перспективы развития.

Не забывайте, перед известными событиями там полный раздрай пошел - КрАО переподчинили киевскому университету, и станцию ГАИШ стали туда же отдавать. Люди готовились к увольнениям.

13го декабря вышел указ МОН об увольнении всех сотрудников.

На нашем сайте заработала форма отправки Вашей поддержки КрАО!
Просьба ВСЕХ неравнодушных к судьбе астрономии написать пару строк!!

Почему-то об этом уже забыли на украинской стороне. Ну а у меня память хорошая, и крымчане тоже помнят.

Плюс рядом с КрАО появилось место подработки по специальности - фирма АО "АНЦ" развернула в паре км 2 мини-обсерватории Роскосмоса (в сумме 6 телескопов, а сейчас еще 7-й поставили, 65-см апертуры). В их захолустье это важно.

http://astronomer.ru/forum/index.php?topic=4273.0

https://primechaniya.ru/home/news/fevral-2019/paevoe-bratstvo.-kak-soratniki-sablina-unichtozhayut-observatoriyu-v-nauchnom/

Обсерватория Роскосмоса находится прямо у начала дороги на Сель-Бухру.

И еще на станции ГАИШ поставили телескоп сети МАСТЕР

http://www.pereplet.ru/lipunov/389.html#389

Крым увидел край Вселенной: Первая телеграмма телескопа МАСТЕР-Крым оказалась уникальной

[LV46]

Ну так я ж и говорю, что всё отлично.

Не забывайте, перед известными событиями там полный раздрай пошел - КрАО переподчинили киевскому университету, и станцию ГАИШ стали туда же отдавать. Люди готовились к увольнениям.

Это вопросы к "ростовскому туристу на букву Я". Да и может так и лучше было бы, если бы переподчинили. Оно понятно, что хотели там сами царевать в горах. В любом случае переподчинились. Теперь наблюдаем процветание.

[Vitaliy]

Я же не спрашиваю конкретно про вашу зарплату, а только про общие условия. А то лучше-лучше, а цифры какие?

С прошлого года научные сотрудники стали, действительно, получать больше. ФАНО постаралось. Если раньше они же требовали выполнять научную часть майского указа от ученых и зарплатную от директоров, а денег дополнительно почти не давали (кидали только в конце года), то с 2018 года ежемесячно выделяли на зарплату. Там, где зарплата была меньше двух зарплат по региону, эту прибавку почувствовали. Только эта прибавка приходит как стимулирующая надбавка. То есть оклады остались прежними, а премии и надбавки значительно возросли. В КрАО, как и в других институтах, каждый год считают некие баллы, дающиеся за статьи и другую объективную научную деятельность, и на базе этого рассчитывается надбавка. Сейчас отчетность по средней зарплате ежемесячная! И директора должны выполнять майский указ по зарплате ежемесячно. Но нужно понимать, что речь идет о средней зарплате. И тем не менее, кто активно работает, выдает результат, тот и получает неплохо (для своего региона).

Вся эта эпопея со стимулирующими и НСОТ, это современное крепостное право. Сотрудников тупо отдали на кормление барчикам начальникам. Барину ж0пу лижешь получаешь стимулирующие, не лижешь сидишь на окладе. Барин и себя не обижает, выписывая себе многомиллионные премии за счет недоплачиваемых стимулирующих работников. Тут недавно была платежка врача. Жесть. А при поднятии окладов (указы же надо выполнять президента) можно сотрудников и на часть ставки перевести или в уборщики записать. Примеров полно.

[kismet]

Ну так я ж и говорю, что всё отлично.

Не забывайте, перед известными событиями там полный раздрай пошел - КрАО переподчинили киевскому университету, и станцию ГАИШ стали туда же отдавать. Люди готовились к увольнениям.

Это вопросы к "ростовскому туристу на букву Я". Да и может так и лучше было бы, если бы переподчинили. Оно понятно, что хотели там сами царевать в горах. В любом случае переподчинились. Теперь наблюдаем процветание.

Вы, как страус. Хорошо, что переподчинили, хорошо, что уволили.  И буквально все вокруг виноваты. И, наверное, турист во все мелкие дела самолично вникал. Либо те, кто ему неправильно советовал в министерстве науки, тоже туристами стали. 

И, таки да, по сравнению с тем, что могло бы быть, то отлично и процветание. Еще могу сказать, что наши коллеги - украинские ученые - живут сейчас гораздо хуже.

[kismet]

Вся эта эпопея со стимулирующими и НСОТ, это современное крепостное право. Сотрудников тупо отдали на кормление барчикам начальникам. Барину ж0пу лижешь получаешь стимулирующие, не лижешь сидишь на окладе.

Ну, как бы, что ни сделаешь, всегда будут недовольные.

Дают всем одинаково - плохо, размазывают тонким слоем. Вводят правила, по которым платят больше тем, кто лучше работает, тоже плохо, де возможны злоупотребления.

Со своей стороны могу сказать, что стимулирующие надбавки более-менее отражают реальную картину. Хотя, их недавно ввели и большой статистики еще нет. И на мой взгляд, надбавки все-таки лучше, чем равномерное распределение. Появляется стимул сделать больше - для чего надбавки и вводили.

Барин и себя не обижает, выписывая себе многомиллионные премии за счет недоплачиваемых стимулирующих работников.

Повторюсь, что последние годы была практика публикации доходов руководства институтов РАН. И, конечно же слишком большие доходы на виду и вызывают закономерные вопросы.

А при поднятии окладов (указы же надо выполнять президента) можно сотрудников и на часть ставки перевести или в уборщики записать. Примеров полно.

Ну, стимулирующие надбавки тут ни при чем. Но, я уже писал, что дополнительные выплаты касаются только научного состава организаций. Т.е. научного сотрудника в уборщики не переведешь. Все ж таки КЗОТ у нас есть.

Во время проведения переаттестации в нашем институте небольшой части научных сотрудников предложили перевестись в инженерный состав - за то, что у них за последние годы не было публикаций. Но, это кажется справедливым.