Ученые КРАО обратились с просьбой о приеме в РАН

[kryptonik]

Ничего, у нас еще есть плато Путорана. Его не скоро застроят. Вот там точно будут работать только настоящие ученые. Отработал тридцать лет и тебя переводят в Крым.

[Бородатый Кабан]

Ничего, у нас еще есть плато Путорана

А как там с астроклиматом? Кроме того, что самый центр полосы полярных сияний. С такой иллюминацией никакой стройки рядом не надо.

[r1bgg]

погуглил:

http://www.chaskor.ru/article/05_iyunyapopavshie_pod_konsol_17735

Оказывается расстраивать Научный эти ребята собирались еще при Украине, но тогда не получилось. Интересно, что там сейчас происходит в плане массовых строек и как к этому относятся местные.

[Forest]

Не похож он на bmv белого цвета.

я видел bmw, но что там bmw, или bmw и еще что то, не так важно, как правильность или неправильность интерпретации того, что я увидел

Первопроходцы всегда сначала вой лагерь обустраивали-острог рубили и конюшни зимние. Это свидетельствовало что люди пришли в дикие края надолго жить тут и развиваться.  Так что все идет свои чередом проверенным временем)

[Rabbit]

Это Консоль (Константинов) одну еще усадьбу купил на этой штрассе и теперь там офис по продаже квартир в домах, строящихся в Научном.

Теперь любители астрономии смогут прикупить себе там квартирки.

[Алексей Юдин]

КРАО по любительским меркам место весьма поганое, так что ЛА недвига в тех окрестностях может заинтересовать только если само КРАО ему недорого башенку заликвидирует.

[kosmosoved]

КРАО по любительским меркам место весьма поганое

Так и есть, в марте был там, засвет сильный, обзор неба "никакой". Но природа, высаженный ельник вокруг обсерватории, очень понравилась. Воздух чист, как дома - за городом в Сочи. Да и очень классную атмосферу единения с природой создают звуки дятлов. Так что на такую недвигу найдутся покупатели, не из ЛА)))

[LV46]

38 страниц про то, как изгоев из Крыма никуда не принимают. АХАХАХХА.

[ivanij]

   LV46, время покажет...  https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet   А здесь прошу больше таких сообщений не публиковать.

Комментарий модератора раздела

Ибо п. 3.1е.

[kryptonik]

Вот именно. Все идет к тому, что и Бебику придется аналогичное обращение писать. В РАЕН может и примут.

[kismet]

уничтожение направления по изучению малых тел Солнечной системы.

Возможно - некоторых тем, но что не всего направления это абсолютно точно - нашей команде на фотометрию астероидов время на ЗТШ и на Цейсс-1000 продолжают нарезать. Плюс похожими работами занимается Неля Гафтонюк на Цейсс-1000.

[kismet]

должны были бы быть паровозом науки в обсерватории.

Главная задача обсерватории все ж таки получать ряды наблюдательных данных для всех ученых страны. А самостоятельные научные исследования это уже больше как бонус.

[kismet]

быть может самим ученым на настоящие исследования плевать. Зато с удовольствием грызутся за гранты, популярность, цитируемость, научные степени и положение на службе.

Надо уметь отделять мух от котлет. В Вашем-то возрасте, Михаил, уже давно пора научиться. Основная проблема в том, что без "грантов, популярности, цитируемости, научных степеней и положений по службе" настоящие исследования, в классическом их понимании, практически невозможно проводить. Ведь необходимо научное оборудование, квалифицированные кадры.Т.е. фактически идет конкурентная борьба между научными школами и направлениями - какие их них признают более актуальными и поддержат. И чем выше популярность, цитируемость, научная степень, должность, тем больше шансов продолжить свои работы.

[kismet]

Отсюда наукометрия есть, а науки нет.

Мне кажется, что Вы несколько неправы. Наукометрия - это не тупо количество статей в Скопусе. Индекс Хирша отмечает количество статей ученого, процитированных в других статьях, а не упомянутых в Скопусе или еще где.

И, отсюда простой вывод - слабые статьи другими цитироваться просто не будут и на наукометрию никак не повлияют. А если статьи цитируются другими учеными, значит есть и вклад в науку.

К слову, для ученых, пишущих на русском языке, есть т.н. РИНЦ  https://elibrary.ru/

В этой электронной библиотеке учитываются и цитирования в русскоязычных статьях тоже. И при оценке деятельности отечественных ученых наукометрия от РИНЦ тоже вполне уважаема.

[kismet]

Если изобретено или установлено что-то действительно важное для практики, то это не повод для шума.

Увы, сейчас громкое оглашение своих достижений - это один из приоритетов мировой науки. Чтобы налогоплательщики ахали, слушая о новых открытиях за их денюжки. Это политика открытости и прозрачности. Британские ученые в этом преуспели.
 Кстати, на сайте ГАИШ тоже есть раздел "Научные новости", где помещают пресс-релизы исследований, выполненых в МГУ

Ладно, bob, но Вы-то чего? А научный приоритет? Не опубликовал во-время статью, потерял результат. Это же как с наблюдениями астероидов. Ты можешь раньше обнаружить новый объект, но если не послал своевременно данные в центр малых планет, приоритет уйдет другим, тем, кто послал измерения раньше тебя.

Так и здесь - нет публикации в международной печати - нет признанного приоритета на результат.

[kismet]

38 страниц про то, как изгоев из Крыма никуда не принимают. АХАХАХХА.

Дык, давно уже приняли в РАН и в ФАНО, Вы не отследили просто. И много страниц идет обычный треп за жизнь российской науки, поскольку КрАО РАН в нее успешно влилась.

Читаем на сайте обсерватории http://crao.ru/ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
“Крымская астрофизическая обсерватория РАН”

И на сайте ФАНО  https://fano.gov.ru/ru/about/sub_organizations/?id_4=2719

Подведомственные организации
федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Крымская астрофизическая обсерватория РАН"

[Monstr]

Главная задача обсерватории все ж таки получать ряды наблюдательных данных для всех ученых страны.

Для этого доктора наук и кандидаты не нужны. Достаточно мнсов, инженеров и лаборантов - они же и наблюдатели. Но КрАО, как и другие обсерватории СССР была создана не как наблюдательная станция, а как научное учреждение.

[Monstr]

Наукометрия - это не тупо количество статей в Скопусе. Индекс Хирша отмечает количество статей ученого, процитированных в других статьях, а не упомянутых в Скопусе или еще где.

Верно, но отчитывается в ФАНО не цитированием, а только тем тупым количеством статей.

[Monstr]

К слову, для ученых, пишущих на русском языке, есть т.н. РИНЦ  https://elibrary.ru/

Пожалуйста, скажите, какие есть нормальные русскоязычные астрономические журналы, которые бы были в РИНЦ и отсутствовали в Web Of Sciences/Scopus ? Это скорее свойственно гуманитариям и прикладным отраслям. Я знаю только Известия КрАО. Хотя руководство обсерватории могло бы попробовать договориться с каким-нибудь издательством и переводить статьи и цитироваться в WoS и Scopus.

Так и здесь - нет публикации в международной печати - нет признанного приоритета на результат.

Тут вы не правы. Публикация, пусть даже на китайском языке, это документ. А признание, к сожалению, это часто политизированный процесс.

[kismet]

Так и здесь - нет публикации в международной печати - нет признанного приоритета на результат.

Тут вы не правы. Публикация, пусть даже на китайском языке, это документ. А признание, к сожалению, это часто политизированный процесс.

Т.е. я как раз прав. Поскольку Вы сперва поддержали Боба с его идеей, что публикации, как шумиха, нормальным ученым не нужны. А сейчас фактически со мной согласились.