глупые вопросы

[juseppe]

           Почему звезды падают не все сразу , а лишь некоторые ?
           Спасибо .

Антропный принцип: если бы попадали все - вы бы вопроса не задавали...

[Александр Хороших]

Товарищи! В порядке бреда такой вопрос.
У Европы (спутник Юпитера), как известно, очень гладкая поверхность. Также на поверхность спутника воздействует излучение одного из радиационных поясов Юпитера.
Не могут ли быть эти два обстоятельства связаны? Ведь радиация должна вызывать разрушение кристаллической решётки льда и, в конечном итоге, его выкрашивание. В таких условиях выступающие детали рельефа должны выкрашиваться быстрее, чем гладкая поверхность... Ну а выкрашивание приведёт к оползням, разравнивающим поверхность.

[Evgeny Kudymov]

добрый день подскажите пожалуйста на что влияет фокусное растояние главного зеркала? чем больше тем лучше или как? SW 2501 SW25012

[kup]

добрый день подскажите пожалуйста на что влияет фокусное растояние главного зеркала?
-----
могу предположить что на курс доллара.

Ну если серьезно , то чем длиннофокуснее , тем легче изготовить и проконтролировать его. Больше вероятность получить качественное зеркало с исправленными коррекциями в лучшую сторону.

[Evgeny Kudymov]

тоесть чем больше фокусное расстояние тем качественнее изображения при больших увеличений?

[kup]

Ну в большинстве случаев, я думаю так. Светосильное зеркало сделать качественным гораздо сложнее. Парабола 200/800 в масовом производстве будет куда отстойнее скажем партии зеркал 200/1200 у одного и того же производителя. Это факт. А при  массовом производстве ( ширпотребе) это верно вдвойне!

[Evgeny Kudymov]

спасибо

[xd]

Сообщение совершенно неинформативное и бесполезное - значит флуд.

[Valenock]

Хоть убей - не понял за что ?

И убьёт, сам предложил.

[Valenock]

Не надо пожизненно, уж лучше посмертно.

[Сантехник]

у меня вопрос - что мешает гравитационному коллапсу шарового скопления

[xd]

Очевидно, кинетическая энергия входящих в него звёзд

[Technecy]

Эммм, эт с какой скоростью они должны двигаться и как это должны видеть мы?
Ведь кинетическая энергия- энергия движения, так?

Скорее всего, гравитационному коллапсу мешает реальное расстояние между звёздами скопления. Примерно то же самое что мешает туману слипнуться в 1 каплю. Хоть масса в сумме и огромна, но расстояние между отдельными элементами достаточно велико что бы гравитационные взаимодействия оказались недостаточными для коллапса. То что издалека всё выглядит единым шаром- эффект мозаики.

[xd]

А почему солнечная система не коллапсирует? Движение планет по орбте есть тоже падение, но всё время они "промахиваются" мимо Солнца. Та же картина и со звёздными скоплениями. Сами по себе расстояния ещё ничего не значат, важно то, что при падении они набирают скорости и при отсутствии лобового столкновения разлетаются дальше. К слову, некоторые звёзды покидают звёздные скопления, вылетая из них, и унося с собой часть энергии, таким образом остальная часть скопления становится гуще. Чуть-чуть.

[Technecy]

А почему солнечная система не коллапсирует?

По причине в принципе той же. Измените диаметр орбит в 2 раза. Сделайте систему "плотнее" при прочих равных. И усё слипнецца в звезде.

Просто так выходит, что звёзды в скоплении(планеты в СС) находятся как раз на тех местах где они смогли образоваться. В точках баланса.
Как то так. В первом приближении.

[xd]

Меркурий не слипся ещё. Мало.

[Belousov Vladimir]

у меня вопрос

М87-эллиптическая галактика,а на рисунке-спиральная.

[Technecy]

Меркурий не слипся ещё. Мало.

Да со скоростями и орбитами я может и погорячился. Ибо на определённой и неизменной скорости возможна лишь одна орбита и надо сбросить скорость так, что бы орбита была внутри звезды...
Хорошо, но.
Эмм, в шаровом скоплении, вроде как нет центра масс, немного не понятно как оно там движется, вам не кажется? Точно не как внутри Солнечной системы или даже внутри млечного пути. Честно говоря, не очень понятно выглядят орбиты звёзд внутри шарового скопления.
И да, я не видел IC 1101 сбоку.

[serega2007]

    В каждой точке звездочка движется по новому эллипсу т.к. масса скопления , его части , той что ближе к центру , изменяется . Действие внешних звезд отпадает . В результате орбита получается незамкнутой , и выглядит ромашкой .

[Technecy]

    В каждой точке звездочка движется по новому эллипсу т.к. масса скопления , его части , той что ближе к центру , изменяется . Действие внешних звезд отпадает . В результате орбита получается незамкнутой , и выглядит ромашкой .

Броуновское движение прям получается.