DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152

[Vavanzer]

значит там не петцваль. а хр пойми что. классический петцваль содержит два дублета, как правило оформленных в единую оправу, юстировка проще как и ее сохранность.

Оправа не может там быть общая, максимум - труба общая ))). Не путайте людей! http://www.prooptiku.ru/istoriya-fotografii/item/108-ist_foto_001

 Их вообще 2 вида, есть еще пятилинзовый пецваль.

  127/635 был по верхней схеме, да и 152й по такой же, тема где-то была про него.

[Леонид Руденко]

Не должно быть сомнений - 152/1200.
Вы единственный, кого манит большое поле для наблюдений планет.

Просто планета дольше останется в поле видимости окуляра... удобно же....

Если увеличение равное, что в 150/1200, что в 150/760, то планет не останется дольше в поле зрения.

[g.a.s.82]

значит там не петцваль. а хр пойми что. классический петцваль содержит два дублета, как правило оформленных в единую оправу, юстировка проще как и ее сохранность.

Оправа не может там быть общая, максимум - труба общая ))). Не путайте людей! http://www.prooptiku.ru/istoriya-fotografii/item/108-ist_foto_001

 Их вообще 2 вида, есть еще пятилинзовый пецваль.

  127/635 был по верхней схеме, да и 152й по такой же, тема где-то была про него.

Вы сами-то смотрели ссылку , Вами же приведенную?   
Два ахромата в общей оправе, я как-то не так писал?

[Vavanzer]

Вы сами-то смотрели ссылку , Вами же приведенную?   
Два ахромата в общей оправе, я как-то не так писал?

  Вы говорите что в одной оправе.  То есть труба по вашему это оправа?   Там на рисунке в ссылке они в одной трубе но в разных оправах. А труба короткая потому что это пример светосильного фотообьектива.  В 127мм 1:5 телескопе оба блока  на полметра (может и больше) разнесены, и каждый в своей оправе сидит.  И длина трубы не как у 635мм, а больше (почти как у 127/820). Без корректора нее бы вписался без переделок 1:6 - 1:6.5 обьектив

[Урий...]

Интересно, а если вынуть с Пецваля вторую пару линз, получится ли простой ахромат с более длинным фокусным?

[Vavanzer]

Интересно, а если вынуть с Пецваля вторую пару линз, получится ли простой ахромат с более длинным фокусным?

  По идее да, в этих телескопах по крайней мере (про фотообьективы - маловероятно, там светосилу вплоть до 1:1.5 гонят ,скорее всего друг под друга обе пары расчитываются).   
  Хотел испытать это дело на своем ,трубу жестяную от печки взять ))) ,но не успел, был вынужден продать.  Фокусное только померил когда объектив на помывку снимал - 1200мм было.  То есть 127/1200. 

[Урий...]

Тогда если сделать вторую трубу с фокусером и просто, переставляя объектив, плучаем два телескопа под разные задачи. Так этож здорово. Вот тут дейсвительно можно порукоблудить и результат ожидаем.

[Алексей Юдин]

Интересно, а если вынуть с Пецваля вторую пару линз, получится ли простой ахромат с более длинным фокусным?

Если получится, то это был не Петцваль, а просто ахромат с редуктором фокуса.

[Урий...]

Ну так это как раз в китайском духе, чего им заморачиваться,  и я их в принципе панимаю.

[g.a.s.82]

Вы говорите что в одной оправе.  То есть труба по вашему это оправа?   Там на рисунке в ссылке они в одной трубе но в разных оправах.

Интересно, а если вынуть с Пецваля вторую пару линз, получится ли простой ахромат с более длинным фокусным?

Если получится, то это был не Петцваль, а просто ахромат с редуктором фокуса.

два ахромата в трубе , если еще точнее 

[vits]

Тогда и аполар можно отнести к пецвалям.

[Vavanzer]

Тогда если сделать вторую трубу с фокусером и просто, переставляя объектив, плучаем два телескопа под разные задачи. Так этож здорово. Вот тут дейсвительно можно порукоблудить и результат ожидаем.

  Я так и хотел попробовать выдрать погонять чистый ахромат по планетам. Но потом ни времени ни погоды и в конце концов взял Мак и в пецваль не интересно стало смотреть после дипов в 200мм.
  Сколько читал про них доступные статейки ,так и не понял,  там оба ахромата подгоняются друг под друга, или же от обьектива зависит, - у светосильных все в раз расчитывается, а у "длинных" (1:4 например)  под "чистый" ахромат подгоняют?   Пишут  что Йозеф Макс Пецваль расчитал корректор ,что из чего и какие промежутки, чтобы улучшить поле , по минимуму привнеся хроматизм.

[nik2007]

Да не будет там двух телескопов 

[nik2007]

В объективе Пецваля второй компонент  служит  для спрямления  поля и если менять расстояние до первого компонента, в какой-то мере и сферической , где то так. Ну конечно никто не запрещает первый ипользовать отдельно, а вот второй ??

[pictor]

Я так и хотел попробовать выдрать погонять чистый ахромат по планетам.

Если выдрать корректор, то трубу надо будет сильно удлинять.

[Vavanzer]

Ну конечно никто не запрещает первый ипользовать отдельно, а вот второй ??

Если выдрать корректор, то трубу надо будет сильно удлинять.

  Когда планировал, то думал так сделать.  Труба с корректором остается всборе.  Переставлять только обьектив, в жестянку , по настроению. Фокусер простенький воткнуть под 1.25", чисто по планетам гонять.  Сделать метки , и просверлить отверстия максимально четко ,чтобы юстировка при переносе с жестянки (она в приоритете была бы) не сильно плавала. А для широкоугольных наблюдений в старой трубе - уже пофиг. Если что - там можно быстро свести кому.