A A A A Автор Тема: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152  (Прочитано 4731 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« : 14 Мар 2014 [16:37:47] »
Приветствую ЛА !!!
Голову все ломаю в выборе инструмента из данных труб... промежуточная (152/990) не интересна... Основной акцент - планеты. Почему тогда в списке имеется Петцваль? - хроматизм на 40% меньше! Манит так же его поле...
Кто либо наблюдал в данные трубы? какая именно труба подойдет больше для планет на максимально приемлемом увеличении?
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #1 : 14 Мар 2014 [18:20:33] »
Не должно быть сомнений - 152/1200.
Вы единственный, кого манит большое поле для наблюдений планет.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #2 : 14 Мар 2014 [18:29:45] »
Да и 150/1200 не особо, хроматизм очень силён. Берите аналогичный Ньютон.

Оффлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Урий...
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #3 : 14 Мар 2014 [19:18:41] »
Не советую. Для дипскай маловат, для планет - полное г...но(и это отъюстированый Пецваль). Соглашусь с Юдиным т.к. 170мм(1/7) Ньютон мне показался намного лучше. Если и рефрактор 152/1200 такой-же, то ну его на....
« Последнее редактирование: 14 Мар 2014 [20:01:17] от Урий... »

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #4 : 14 Мар 2014 [20:12:29] »
Не должно быть сомнений - 152/1200.
Вы единственный, кого манит большое поле для наблюдений планет.
Просто планета дольше останется в поле видимости окуляра... удобно же....
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #5 : 14 Мар 2014 [20:13:34] »
Да и 150/1200 не особо, хроматизм очень силён. Берите аналогичный Ньютон.
Ньютоны у меня есть, хочу "крупный" ахромат
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #6 : 14 Мар 2014 [20:14:50] »
Не советую. Для дипскай маловат, для планет - полное г...но(и это отъюстированый Пецваль). Соглашусь с Юдиным т.к. 170мм(1/7) Ньютон мне показался намного лучше. Если и рефрактор 152/1200 такой-же, то ну его на....
Для дипов у меня доб 10", хочу обзавестись планетником
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 085
  • Благодарностей: 329
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #7 : 14 Мар 2014 [20:18:56] »
Для дипов у меня доб 10", хочу обзавестись планетником
Рефрактор Апохромат возьмите.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #8 : 14 Мар 2014 [20:25:51] »
Для дипов у меня доб 10", хочу обзавестись планетником
Рефрактор Апохромат возьмите.

и во сколько мне обойдется 6" АПО ? явно не в цену рассматриваемых мною экземпляров... )))
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Урий...
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #9 : 14 Мар 2014 [20:32:57] »
Не советую. Для дипскай маловат, для планет - полное г...но(и это отъюстированый Пецваль). Соглашусь с Юдиным т.к. 170мм(1/7) Ньютон мне показался намного лучше. Если и рефрактор 152/1200 такой-же, то ну его на....
Для дипов у меня доб 10", хочу обзавестись планетником
Так и я о том, помню как стрёмно выглядел Сатурн. Если ваш доб 10" не совсем кривой, то никакой планетник и не нужен.

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 085
  • Благодарностей: 329
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #10 : 14 Мар 2014 [20:36:09] »
и во сколько мне обойдется 6" АПО ? явно не в цену рассматриваемых мною экземпляров... )))
Тогда наблюдайте планеты в 10" Ньютон.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #11 : 14 Мар 2014 [22:24:22] »
Топикстартер задал конкретный вопрос.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #12 : 14 Мар 2014 [22:47:56] »
Топикстартер задал конкретный вопрос.
Спасибо за понимание! У Вас же как раз 152/1200, расскажите, как он Вам по планетам? Сильно хроматит? Не огорчает ли Вас данный инструмент?
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #13 : 14 Мар 2014 [22:58:16] »
Вам сейчас за - ут мозги по полной! 200мм Ньютон или 180мм МАК вполне может сражаться с этим рефрактором. НО за 10 лет Астрофестов и Южных ночей на всех этих мероприятиях такого по возможностям 200 и даже 250\300мм Ньютона я не видел.... А остальное все лирика! ;)
Конечно лучше 150мм и даже 130мм апо, но если брать критерий возможности\рубль вложенных это один из оптимальных вариантов...
По визуальным же возможностям по планетам 152мм ахромат 1\8 превзойдет 130мм апо!
 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #14 : 14 Мар 2014 [23:02:41] »
Владимир Николаевич, поставлю вопрос иначе! Насколько петцваль хуже по планетам чем 152/1200 ???
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #15 : 14 Мар 2014 [23:25:53] »
Непростые вопросы. Короткий ахромат - этим все сказано. Хроматизм сильный, но и восприятие цвета у всех разное, и нервы тоже разные. Применимость для планет: хорошая передача контраста на средних частотах, но на высоких частотах хроматизм размывает детали. На Юпитере и Марсе хроматизм сильно заметен, на Луне - слабо (виден толко на краю диска). Fringe Killer гасит синий ореол, но детализацию не улучшает. Добавка Neodymium сильно гасит хроматизм, но искажает цвет планеты и яркость. 10" Ньютон значительно превосходит этот рефрактор, показывает цветные детали (в правильном цвете). Не стоит забывать, что главным пакостником при наблюдениях планет является атмосфера. Считаю, что этот рефрактор имеет свою нишу и свою эстетику.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #16 : 14 Мар 2014 [23:43:13] »
Владимир Николаевич, поставлю вопрос иначе! Насколько петцваль хуже по планетам чем 152/1200 ???
Значительно. Даже иллюзий не питайте! ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #17 : 15 Мар 2014 [01:16:47] »
Спасибо, вроде бы определился - 152/1200 !
Остается вопрос монтировки... ек5 потянет?
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #18 : 15 Мар 2014 [01:20:36] »
Не должно быть сомнений - минимум HEQ5.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: DeepSky 152/760 Petzval или DeepSky DT1200X152
« Ответ #19 : 15 Мар 2014 [01:23:18] »
Для дипов у меня доб 10", хочу обзавестись планетником
Рефрактор Апохромат возьмите.


Плюсую!