Наблюдаем на больших телескопах

[Garmisch]

Наверняка среди участников форума есть и профессиональные астрономы. В процессе своей работы мы, зачастую как бай-продукт, получаем "красивые картинки" наших небесных обьектов. Данная тема создана именно для того, чтобы показать любителям астрономии, результаты наших бессонных ночей Присоединяйтесь !

P.S. Большая просьба - размещайте здесь снимки, полученные вами лично, а не взятые из других источников и галлерей. Насчет последних, вот небольшой (и далеко не полный) список сайтов, где вы можете посмотреть астрофотографии с больших профессиональных телескопов.

ESO - www.eso.org/outreach/gallery/astro/
Hubble Space Telescope - hubblesite.org/gallery/album/
Gemini - www.gemini.edu/index.php?option=com_gallery
CFHT - www.cfht.hawaii.edu/~jcc/Images/images.html
AAO - www.aao.gov.au/images/
SALT (first light) - www.salt.ac.za/science/first-light/
...
и т.д.

[Garmisch]

Наш снимок знаменитой радио-галактики Центавр А (NGC5128), полученный на 2.2м телескопе ESO в Чили, камера WFI (www.ls.eso.org/lasilla/sciops/2p2/E2p2M/WFI/). Композитное изображение, фильтры U,B,V,R, и H_alfa. Слева - уменьшенный полный снимок галактики и ее окрестностей. Справа - кроп центральной части.

P.S. Первый снимок - полное поле зрения камеры. Оригинал сильно ужат (~ в 10 раз)

[ctac]

 Копирую свое сообщение. Надеюсь снимок видно А то может доступ закрыт для других пользователей

 "Вот свезло поснимать на Цейсс-1000 этим летом. Один из обработанных снимков.

 Подробности съемки и еще один снимок с Цейсс-1000 по адресу:

 http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,116.0.html

 PS В запасе еще лежат снимки NGC 3938 и NGC 6946, возможно что через недельки 2 снимем М27 на том же инструменте

 Ссылка на фотку: http://download.z4.ru/media/30/10_1_1_125_RS_4_6_Wavelet.jpg "

 Снимали с набором фильров U,B,V,R и I

 Кстати, надо доработать NGC 3938 и NGC 6946  - а то уже полгода как лежат

[Garmisch]

Копирую свое сообщение. Надеюсь снимок видно А то может доступ закрыт для других пользователей

С почином ! Кстати, снимок действительно слишком большой. Лучше стараться держаться в пределах 800 pix по горизонтали. Также, мне кажется, что выкладывать снимки в самом высоком разрешении смысла особо нет (например, мой предыдущий снимок Центавра в оригинале занимает ~ 16 Mpix). Кстати, а что это за трехцветные артефакты ? Неправильное совмещение цветовых каналов ?

[ctac]

 Нет, это просто горячие пикселя, а при сьемке немного двигали телескоп. Да еще космики.
 Потом выложу вторую версию М51 - ужатую Это верно, что нестоит в оригинале кидать. Я ее еще ужал и по размерам и по качеству

[bolzen]

Интересно, а снимки сделанные на БТА имеются где-нибудь?

[Garmisch]

Видим невидимое ! Изображение молодого звездного скопления в инфракрасном диапазоне (в оптике оно не наблюдается, т.к. скрыто за мощным слоем пыли). Телескоп ESO NTT (3.5m), камера SOFI.

P.S. Я прошу прощения у участников форума, но из-за ограничения размера файлов на загрузку в данном форуме (80 Кб), я не могу размещать тут изображения более высокого качества

[sailor]

Garmisch,
о, спасибо! Впечатляет 

например, мой предыдущий снимок Центавра в оригинале занимает ~ 16 Mpix

А можно как-нибудь получить оригинал (в заархивированном виде)? Я бы его попытался обработать и положил бы в свою копилочку красивых снимков (естественно, некоммерческое использование).  Мне Ваша NGC5128 понравилась даже больше чем аналогичная с Хабла... 

[Garmisch]

А можно как-нибудь получить оригинал (в заархивированном виде)?

К сожалению оригинал не высылается. Он является результатом коллективной работы группы и будет далее использоваться в различных публикациях. После определенного периода - без проблем (~ 1 год). Это вполне стандартная практика на многих обсерваториях.

[Maksim]

A что за матрица? Я попытался снять NGC5128, но вышло так, что выложить стыдно.

[Garmisch]

A что за матрица? Я попытался снять NGC5128, но вышло так, что выложить стыдно.

Это не матрица, а массив из 8 EEV матриц (мозаика), каждая размером 2К Х 4К. Подробнее все детали можете посмотреть по ссылке, которую я привел выше. Что касается вашей попытки снять NGC5128, то результат неудивителен. Я так понимаю, что вы наблюдали на Канарах. Там эта галактика никогда не бывает выше 20 градусов над горизонтом (в кульминации). Даже при очень хорошем небе, снимать на таких высотах крайне проблематично

[bolzen]

est'-est'
 est' dage bez obrabotki - potom kinu s kompa

ctac ! Ты как всегда любезен ! А то я уже и в САО писал - увы, молчат. А то погоды нет, а фотки глянуть охота. А тем более с гордости, с БТА!

[ctac]

 Ребята, я кину фотки, как только доберучь до своего ноута, подключенного к сети - работа кидает по чужим компам - и вот сегодня тоже самое (((

 Вот помотрите красивые показательные снимки с главного фокуса БТА с прибором SCORPIO: http://www.sao.ru/hq/moisav/scorpio/galleries/gal_im.html
 
 Вот сам прибор: http://www.sao.ru/hq/moisav/scorpio/scorpio.html

 Был я там как раз в октябре, так сидел в ночь что работал этот прибор. Потом быложу снимок IC1613...

[ctac]

 Продолжаю мучать бедный Водоворот (М51)

 Проводили сьемку по программе фотометрии необычных (ярких) Сверхновых. Там была в том числе сверхновая 2004et (NGC 6946) и 2005ay (NGC 3938). Их выложу попозже.

 Воднял уровни, что бы получше была видна пылевая компонента. Выдержки во всех фильтрах по 300сек. Июль 2005г.

[ctac]

 Ну, а теперь тот же фрейм, только с другой обработкой, что бы вытащить тонкие детали ядра

 Вроде получилось не плохо для 1000мм

[ctac]

 Забыл добавть, что вырезал кусок с 50% масштабом, а на первой картинке все поле зрение матрицы.

 Первого уровня обработку проводил Саша Данилов, конечный этап я. Наблюдательная программа была представлена Коротким Стасом и Ерешко Максимом.
 
 PS Теперь вроди ни кого не забыл

[ctac]

 Еще не перевозбудились?  Сравините, вот после обработки получают товарищи ученые: http://www.sao.ru/hq/moisav/scorpio/galleries/gal_ifpnew.html

 Кстати, ответ на вопрос почему нет массива красивых фоток с БТА имеет свой ответ. Напишу позже небольшое расследование - сейчас нет времени

[Garmisch]

Еще не перевозбудились?  Сравините, вот после обработки получают товарищи ученые:

Стас, а с чего возбуждаться то ?  Пара весьма блеклых фото и поля скоростей галактик вряд ли будут интересны широкому кругу любителей. Если хочешь получить удовлетворение, то тебе прямая дорога на HST или Subaru: www.naoj.org/Gallery/pressrelease.html  Have fun !

Кстати, интересно, почему на БТА до сих пор нет нормальной галлереи ? У них же там такая куча материала !! Особенно по внегалактике. Не понимаю 

[edward]

Кстати, интересно, почему на БТА до сих пор нет нормальной галлереи ? У них же там такая куча материала !! Особенно по внегалактике. Не понимаю 

Они там в основном спектроскопией занимаются:
http://www.sao.ru/request/schedule/index.html

[Garmisch]

Они там в основном спектроскопией занимаются:http://www.sao.ru/request/schedule/index.html

Не думаю, что дело в этом. У них накоплено достаточное количество данных и по изображениям. Скорее всего тут что-то другое.