Наблюдаем на больших телескопах

[ctac]

 Уф! Разрыл я старые свои снимки с Цейсс-1000 и разрыл эту тему

 Чур не бить

 Тут представлены галактики: NGC 3938 (SN2005ay) и NGC 6946 (SN2004et) - фотометрия SN.

 У 3938 плохо сложил снимки RVB - галактика снималась в сумерках

 БОльшого разрешения снимки лежат тут: http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,116.0.html

[Олег Чекалин]

Стас, ты размеры звезд не заценивал? Мучает меня вопрос, какого реального разрешения можно все таки в САО добиться?
Олег.

[ctac]

 Надо поднять архив - вроде как именно в ту ночь (июль 2005г) была самая спокойная атмосфера за месяц - так что можно и попробовать заценить У меня дома лежит диск с FITS'ами - просмотрю - отпишусь

[Олег Чекалин]

.......Хотя навскидку мне кажется, что на 6946 звезды не лучше ~ 2,2", что не так и хорошо. Интересно промерять серию картинок, какую-то статистику посмотреть.
Олег.

[Garmisch]

.......Хотя навскидку мне кажется, что на 6946 звезды не лучше ~ 2,2", что не так и хорошо. Интересно промерять серию картинок, какую-то статистику посмотреть.
Олег.

К сожалению в САО с небом проблемы. У них секундный seeing считается за праздник. Т.е. в среднем должно быть около 1.5-2". Можно узнать более точно, если интересно

[ctac]

.......Хотя навскидку мне кажется, что на 6946 звезды не лучше ~ 2,2", что не так и хорошо. Интересно промерять серию картинок, какую-то статистику посмотреть.
Олег.

К сожалению в САО с небом проблемы. У них секундный seeing считается за праздник. Т.е. в среднем должно быть около 1.5-2". Можно узнать более точно, если интересно

 Это да, на особо спокойную атмосферу не приходится рассчитывать

[Garmisch]

NGC2442, 2.2м, La Silla (ESO). Камера WFI (www.ls.eso.org/lasilla/sciops/2p2/E2p2M/WFI/). Фильтры B,V, и H_alfa. Эскпозиции соответственно 300/300/700 сек. Первый снимок - полное поле зрения  (сильно смасштабированно), второй - 100% кроп, центрированный на галактику.

[Александр Ростов]

Garmisch, просто отпад! Плакать после этого хочется со своей балконной обсерваторией

p.s.: должен существовать способ получения таких кадров более простыми методами, обязательно должен...

[Семен]

NGC2442, 2.2м, La Silla (ESO). Камера WFI (www.ls.eso.org/lasilla/sciops/2p2/E2p2M/WFI/). Фильтры B,V, и H_alfa. Эскпозиции соответственно 300/300/700 сек. Первый снимок - полное поле зрения  (сильно смасштабированно), второй - 100% кроп, центрированный на галактику.

сам снимал?

[Garmisch]

сам снимал?

Да, конечно. Наблюдения и обработка мои. Первичная редукция делается в специальном программном обеспечении для обработки мозаик, а трехцветное изображение - в Фотошопе.

[Александр Ростов]

Garmisch, а что там за галактики на заднем плане? Есть информация по ним?

[Garmisch]

Garmisch, а что там за галактики на заднем плане? Есть информация по ним?

Соседка слева - это AM 0738-692. Как показывают исследования и динамичекое моделирование, это именно она является физичеки взаимодействующей с NGC2442 (если вы посмотрите внимательно на саму NGC2442, то увидите, что форма спиральных рукавов искажена). Эллиптическая галактика вверху снимка - NGC2434. Ничего особенного в ней нет. Стандартная галактика К тому же, помимо вышеперечисленных обьектов, на оригинальных снимках видно колоссальное количество очень слабых галактик.

[Nazar]

Мой скромный вклад в астрофото большими телескопами.
Комета 73Р.
KрAO, 70см Ньютон с матрицей AP-7, F=2800mm.
Выдержка 20s.
Инфракрасный фильтр.
25.04.06 00-35UT.

P.S. Это необработанный одиночный кадр.

[Garmisch]

Темные пылевые туманности. Изначально поместил снимки в ветку о фотографировании туманностей, но для порядка (т.к. снято на большом телескопе), даю ссылку на сами изображения. Наблюдения на 2.2m телескопе в Чили. Композитное изображение в фильтрах BVI (экспозиции от 2 до 5 мин в каждом). Поле зрения около полуградуса (полное изображение имеет размер ~8000 х 8000 px), на втором снимке приведен 100% кроп околоцентральной части. Первичная обработка выполнена в специальном пакете IRAF для работы с большими мозаиками. Затем импортирование в Фотошоп с помощью FITS Liberator и финальная обработка там же.

[ctac]

Темные пылевые туманности. Изначально поместил снимки в ветку о фотографировании туманностей, но для порядка (т.к. снято на большом телескопе), даю ссылку на сами изображения. Наблюдения на 2.2m телескопе в Чили. Композитное изображение в фильтрах BVI (экспозиции от 2 до 5 мин в каждом). Поле зрения около полуградуса (полное изображение имеет размер ~8000 х 8000 px), на втором снимке приведен 100% кроп околоцентральной части. Первичная обработка выполнена в специальном пакете IRAF для работы с большими мозаиками. Затем импортирование в Фотошоп с помощью FITS Liberator и финальная обработка там же.

 Замечательно!

[Garmisch]

На этот раз решил выложить результат своей обработки известной большой спиральной галактики М83 в Гидре. Условия сьемки и телескоп все те же - Чили, обсерватория La Silla, телескоп 2.2m, камера WFI. Фильтры B,V,R и H_alpha. Сама галактика, потрясающая по красоте и размерам, пожалуй одна из настоящих жемчужин Южного звездного неба. В принципе, она достаточно легко наблюдаема и из Северного полушария, но по-настоящиему во всем великолепии она предстает на юге. Например при наблюдениях в Чили в момент своей кульминации галактика расположена как раз в зените

Обратите внимание на "красные четки" вдоль спиральных рукавов. Это районы звездообразования. Красный цвет дает водородная эмиссия H_alpha. На первом снимке показано полное поле зрения камеры (сильно ужато, оригинальный размер ~ 8000 х 8000 px). На втором - сама галактика, но тоже прилично смасштабирована, а на третьей - 100% кроп одного из спиральных рукавов.

Условия обработки как и для предыдыщих снимков.

P.S. Добавлю, что в этот раз наблюдал не я лично, а мой шеф. Вся же обработка (от первичной редукции до цвета) - моя

[ctac]

 Юра

 Это верх технологического прогресса на нашем форуме Но мир конечно прогрессирует. Так что это еще не предел. Замечательно!

 А можно дать параметры съемки? И какая звездная величина програботалсь на уровне 1/5 сигнал/шум (если не ошибся по написанию отношения))) )? и какая видна на пределе по твоим оценкам ?

 Стас

[Garmisch]

Это верх технологического прогресса на нашем форуме Но мир конечно прогрессирует. Так что это еще не предел. Замечательно!
А можно дать параметры съемки? И какая звездная величина програботалсь на уровне 1/5 сигнал/шум (если не ошибся по написанию отношения))) )? и какая видна на пределе по твоим оценкам ?

Не думаю, что это предел прогресса. Скоро у любителей появятся серьезные метровики, вот тогда и будет с чем сравнивать Параметры вроде уже привел. Разве что времена экспозиций - в данном случае они были по 300 секунд в каждом из фильтров. Или что-то еще упустил ?

Что касается предельной звездной величины, то я оценок не проводил. Нужно для начала сделать фотометрическую калибровку, а там видно будет. Вообще если говорить о предельных, то обычно их считают на уровне 3-5 sigma над фоном. Как кому нравится

[Garmisch]

Многие задавали вопрос, как же выглядит "сырое" изображение галактики с телескопа, без всякой предварительной обработки. Прилагаю уменьшенный вариант оригинала. Обратите внимание на черные вертикальные полосы - это зазоры между CCD детекторами (камера составная, имеет массив из 8 отдельных CCD матриц).

[Zakoruchkin]

Хорошая мозаика, но интересно а как потом компенсируются стыки между фрагментами. Как я понял фрагменты не имеют нахлестов друг на друга. Значит как то програмно собирается стык в стык  А разный фон отдельных фрагментов не сильно смущает в последующей сборке.
И самый смешной наверно вопрос - А калибровочные кадры делают или качество таких камер этого не требует
Юрий Закорючкин.