Релятивистская цивилизация

[VimanaPro]

Для 1 апреля вывод сойдет. Но важно лишь ускорение, а не скорость.

Подумайте ещё раз ... 2 апреля

[Проходящий Кот]

Для 1 апреля вывод сойдет. Но важно лишь ускорение, а не скорость.

Подумайте ещё раз ... 2 апреля

А зачем мне об этом думать? Здесь Энштейн  всё давно придумал.  Инерциальные системы отсчета.

[VimanaPro]

А зачем мне об этом думать? Здесь Энштейн  всё давно придумал.  Инерциальные системы отсчета.

Продольная масса и продольный размер у Эйнштейена 1905.
То что имеет опытное подтверждение в реальных устройствах

[Проходящий Кот]

Вы вообще понятие Инерциальные системы отсчета слышали?
Так откуда тут какие-то проблемы с веществом, взаимно разогнанным друг относительно друга с некой скоростью?
Кроме, естественно, столкновения.

[VimanaPro]

Вы вообще понятие Инерциальные системы отсчета слышали?

Нет, не слышал.
Расскажите пожалуйста. Но только если это про не релятивистскую Вселенную вокруг неподвижного электрона. Про эту наукообразную фэнтези не надо, тем более с утра пораньше

[Проходящий Кот]

А у нас тут не школа.
Личное несогласие с ТО это ваши личные проблемы.

[VimanaPro]

А у нас тут не школа.
Личное несогласие с ТО это ваши личные проблемы.

Аналогично.
Читайте А.Эйштейна и его работы а не новоделов разных. Причём здесь личное несогласие. Есть экспериментальная зависимость (гамма-1)3 в соответствии с СТО Эйнштейна и это были проблемы и не мои личные, а создателей приборов типа О.
имхо. у кого у нас, Вас, лично много ?

[Проходящий Кот]

Вот именно, прочитайте Энштейна, а не новоделы.

[VimanaPro]

Вот именно, прочитайте Энштейна, а не новоделы.

АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН
СОБРАНИЕ
НАУЧНЫХ ТРУДОВ
В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
МОСКВА 1965


Т.1 К электродинамике движущихся тел (1905) § 10. Динамика (слабо ускоренного) электрона

[Проходящий Кот]

Обе системы отчета равноправны.
Так что отчего Лоренц фактор будет влиять на внутреннее устройство движущего относительно нас вещества?

[VimanaPro]

Так что отчего Лоренц фактор будет влиять на внутреннее устройство движущего относительно нас вещества?

Вспомните что такое Лоренц-фактор и как считается комптоновская длина волны (вт.ч. для электрона)

А у нас тут не школа.

[Проходящий Кот]

Понедельник. Про Плохое. Про Мясо.
До релятивистских скоростей разгоняли электроны, протоны, альфы и свинцовые ядра. Но никто не разгонял кусок мяса. Это не шутка, это серьёзно. Поясню. Электрон представляет собой неделимую структуру (во всяком случае на сегодняшний день). С протоном уже сложнее. Его партонная структура "превращает" его из классически-СТО эллипсоида в некое эритроцитное подобие. Целостность структуры (?) протона как и ядер свинца обеспечивают не электромагнитные силы как в случае, например, белковых связей. То есть при достаточно ощутимых "гамма" связанность в продольном и поперечных направлениях будет различаться настолько, что белок в лучшем случае трансформируется в смесь "простых" молекул.
Как-то так ...
 

Вы сначала эту чушь аннулируйте. О распадающихся атомах при разгоне до релятивистских скоростей.

[VimanaPro]

Вы сначала эту чушь аннулируйте. О распадающихся атомах при разгоне до релятивистских скоростей.

Там не про распад атомов.
Там про распад белков до "простых" молекул. Что за манера передёргивать

[Проходящий Кот]

А с чего они будут распадаться при релятивистских скоростях? Что молекулы, что атомы.

[Ремвер]

Не ссорьтесь, пожалуйста! Не суть важно, каков именно принцип движения, в данной теме меня заинтересовал больше социальный аспект проблемы. Может быть я ошибаюсь, но релятивистские скорости мне кажутся всё-таки чуть менее фантастическими, чем гипердрайв, телепортация и прочая чертовщина. Я просто попытался вообразить, с какими ограничениями может столкнуться разумная цивилизация на пути почти бесконечного прогресса. Просто непонятно, за какие-то тысячелетия наука достигла впечатляющих результатов. А если впереди миллионы лет? Вот как раз этот эффект "замедления" хода времени в релятивистской цивилизации "съедает" эти миллионы лет. Или должен съедать. То есть природа сама ограничивает экспансию разумных существ до бесконечности.

[ВадимZero]

Его партонная структура "превращает" его из классически-СТО эллипсоида в некое эритроцитное подобие.

Это только относительно протона летящего на встречу. Относительно соседних протонов летящих в сгустке это все тот же самый простой протон.

[VimanaPro]

Это только относительно протона летящего на встречу. Относительно соседних протонов летящих в сгустке это все тот же самый простой протон.

Скриншот, пожалуйста
летящего сбоку релятивистского протона в реальном времени-пространстве

[Проходящий Кот]

В каких координатах?

[VimanaPro]

В каких координатах?

X1=
X2=
X3=
X4=

[Ремвер]

Вот ещё, кстати, по поводу генетики хотел спросить. Что произойдёт при скрещивании особей предков с далёкими потомками? Ясно, что в биосфере планеты такое невозможно - чтобы скрещивались особи, разница между которыми может достигать тысяч поколений. Если только среди микроорганизмов, часть из которых длительное время пробыла в анабиозе. А вот в релятивистской цивилизации вполне возможно, причём среди высших животных и безо всяких анабиозов.

Комментария от биологов так и не дождался
Ведь что получается. В условиях изолированных от релятивистской цивилизации планет, эволюция идёт полным ходом. При нарушении изоляции - прибытии "инопланетян" (на самом деле тех же самых людей, (и вообще, живых организмов, прибывших вместе с людьми) но не подвергшихся эволюции из-за замедления времени на космолётах) в планетарную популяцию попадают "давно забытые" гены. Эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения. Какими тогда будут типы аллельных взаимодействий? Эволюция замедлится? Или все вымрут от мутаций? Если существует такая опасность, выходит "застрявшая" на планете популяция для самосохранения обречена на вечную изоляцию?