Ореолы около звёзд

[pictor]

Или допустим интересные ореолы вокруг Плеяд (в виде двойных кружков)

Это не ореолы, а отражательная туманность.  http://www.astronet.ru/db/msg/1224682

[Грехов Михаил]

Вы видимо не совсем поняли, что я имею ввиду. Для наглядности обозначил на фото:

[pictor]

А здесь нет http://canon-fan.com/sites/default/files/pls_.jpg  Дабы не вылезали всякие ореолы вокруг звезд Плеяд надо делать короткую экспозицию, или очень длительную, чтобы уже было хорошо видно туманность. Все это не имеет отношения к ореолам, возникающим по причинам, обозначенным Эрнестом. В случае с Вашими Плеядами мы имеем банальную недодержку. Обсуждение природы рассеяния света звезд пылевой материей в Плеядах выходит за рамки этого раздела, широко описано в астрофизической литературе.

[Грехов Михаил]

чтобы уже было хорошо видно туманность. Все это не имеет отношения к ореолам, возникающим по причинам, обозначенным Эрнестом.

Я ореолы вам обозначил... как раз таки кольца выходят. Это не туманности, а свойство оптики телескопа.

Дабы не вылезали всякие ореолы вокруг звезд Плеяд надо делать короткую экспозицию

В том то весь и цимес-получить длинную экспозицию и без ореолов. Хорошо выделив при этом отражательные туманности.

В случае с Вашими Плеядами мы имеем банальную недодержку.

Это не мои плеяды. А Плеяды Англо-Австралийской Обсерватории.  То что привели вы в своей ссылке-это тоже не мои Плеяды

[Pluto]

Судя по всему это блики, вызванные какими то оптическими элементами телескопа или камеры.

P.S. Когда то давно, снимая на пленку Плеяды,  я получил подобные кольца вокруг ярких звезд. Как выяснилось позже - это были отражения от подложки пленки.

[pictor]

Я ореолы вам обозначил... как раз таки кольца выходят. Это не туманности, а свойство оптики телескопа.

Это артефакты обработки фото - нарушена плавность градиента.

В том то весь и цимес-получить длинную экспозицию и без ореолов. Хорошо выделив при этом отражательные туманности.

Туманность и есть ореол.

Это не мои плеяды. А Плеяды Англо-Австралийской Обсерватории.  То что привели вы в своей ссылке-это тоже не мои Плеяды

Странное замечание. Конечно, я имел в виду не Вашу собственную, а предложенную Вами фотографию.

[pictor]

Когда то давно, снимая на пленку Плеяды,  я получил подобные кольца вокруг ярких звезд. Как выяснилось позже - это были отражения от подложки пленки.

На старых пленочных фото хорошо видны кольца вокруг звезд. Но большой диаметр колец вокруг звезд Плеяд и отсутствие пленки указывают на другую причину. Там и кольца то нет, есть слабовыраженная ступенька в градиенте.

[Anatoly]

Судя по всему это блики, вызванные какими то оптическими элементами телескопа или камеры.

поддерживаю тезис и в дополнение к нему хочу напомнить, что съемка на на профессиональном и близком к нему оборудовании предполагает использование монохромной камеры со светофильтрами - и часто весьма мало шансов исключить суммарный блик от использованных сфетофильтров - особенно, если в поле зрения имеется яркий объект вдали от оптической оси

[Грехов Михаил]

А интерференционные светофильры на которых нанесено покрытие получается должны быть развернуты в сторону объектива своим покрытием?  Чтобы отражённое излучение, которое не прошло сквозь фильтр неслось дальше, а не отражалось от верхней поверхности стекла...

В этом плане получается что цветная матрица меньше будет подвержена бликованию, ибо нет светофильтров?

[pictor]

если в поле зрения имеется яркий объект вдали от оптической оси

Блик от светофильтра должен иметь место и на других фотографиях звезд без туманностей вокруг. На рассматриваемой фотографии плеяд нет бликов вокруг звезд без туманности. Покажите другие фото с широченными бликами вокруг звезд.
Конечно, яркий объект вдали от оптической оси стал причиной нарушенного градиента туманности вокруг всех ярких звезд Плеяд. 


То Грехов Михаил: проверьте передачу градиентов на своем мониторе с помощью, например, TFT test. Я на своем эту ступеньку различаю с большим напрягом.

[Грехов Михаил]

То Грехов Михаил: проверьте передачу градиентов на своем мониторе с помощью, например, TFT test.

Да зачем. Я просто привёл фото для показа бликов. Давайте опустим проработку туманностей Плеяд ибо речь не об этом. Вот аналогичный блик от яркой звезды около туманности "Пламя":

(причём на более тусклой красноватой звезде слева от этой яркой-блик другого диаметра и характера, а блики на ещё более тусклых звёздах (сверху и правее от яркой) совсем мелкие и тоже другого диаметра).

[Anatoly]

... получается что цветная матрица меньше будет подвержена бликованию, ибо нет светофильтров?

в принципе да, для цветной камеры в прямом фокусе источников блика меньше, чем для монохромной, снимающей серию для формирования цветного кадра.


Но шансы бликования других оптических элементов (редьюсер/флаттенер/корректор и тп) остаются...

[Грехов Михаил]

Но шансы бликования других оптических элементов (редьюсер/флаттенер/корректор и тп) остаются...

Там нет плоско-параллельных поверхностей. Поэтому шансы-ничтожны. Будет какой-то общий фон.

[Эрнест]

Или допустим интересные ореолы вокруг Плеяд (в виде двойных кружков)

Это расфокусированный блик типичный для камер Шмидта. Возвратное переотражение (о котором я вам уже рассказывал на примере окуляров) в пластинке Шмидта или другом подобном элементе, например, в плоском фильтре в сходящемся пучке. Часть света отражается второй поверхностью пластинки назад, потом еще меньшая часть отражается от первой по нормальному ходу света и далее идет нормально, но с небольшой расфокусировкой по отношению к основному потоку. Ну и плюс артефакты постобработки снимка.

А интерференционные светофильры на которых нанесено покрытие получается должны быть развернуты в сторону объектива своим покрытием?

В плане отражения или пропускания - не имеет значения

[pictor]

Вот аналогичный блик от яркой звезды около туманности "Пламя"

Серьезный блик, но выглядит по-другому. Эрнест, как всегда, ответил первым.

[Anatoly]

если в поле зрения имеется яркий объект вдали от оптической оси

Блик от светофильтра должен иметь место и на других фотографиях звезд без туманностей вокруг.
На рассматриваемой фотографии плеяд нет бликов вокруг звезд без туманности.

обычно бликуют звезды, начиная с определенной яркости и выше (зависит от выдержки, конечно) - в Плеядах все яркие звезды в той или иной мере погружены в туманность, а отдельных звезд без какой-либо туманности вокруг там просто нет.

Если бы то же самое оборудование было использовано на другом объекте аналогичной яркости - блик был бы точно такой же

... Покажите другие фото с широченными бликами вокруг звезд....

100% аналогичное (чтобы и рефрактор и RGB серия монохромной камеры) навскидку не нашел - но вот, к примеру http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=126&Itemid=5 - и объяснение https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10046.msg2602289.html#msg2602289 - правда ИМХО, там все-таки есть вероятность образования блика и из-за других элементов, а не только светофильтров...

[pictor]

На представленной фотографии Плеяд я вижу только слабый дефект градиента, как артефакт обработки.

[Anatoly]

Но шансы бликования других оптических элементов (редьюсер/флаттенер/корректор и тп) остаются...

Там нет плоско-параллельных поверхностей. Поэтому шансы-ничтожны. Будет какой-то общий фон.

почему нет? в "изделии" вполне могут быть две линзы, расположенные плоскостями друг к другу - к примеру, из-за использование SWшного кома-корректора блики от ярчайших звезд появляются...

[Грехов Михаил]

почему нет? в "изделии" вполне могут быть две линзы, расположенные плоскостями друг к другу

В том то и дело, что вероятность именно плоскости в корректоре - равна нулю. Значит и переотражений со вновь хорошей фокусировкой не будет

[Vladstar]

Но шансы бликования других оптических элементов (редьюсер/флаттенер/корректор и тп) остаются...

Там нет плоско-параллельных поверхностей. Поэтому шансы-ничтожны. Будет какой-то общий фон.

почему нет? в "изделии" вполне могут быть две линзы, расположенные плоскостями друг к другу - к примеру, из-за использование SWшного кома-корректора блики от ярчайших звезд появляются...

Согласен, в приведённой вами ссылке снималось на Ричи-360, в котором наверняка стоит флаттнер.