Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[ASheff]

но что-то их сейчас нигде нет

FLT110, APM107, Esprit100?

[SAY]

Привередливый, однако! Ищите.

Так ведь за свои-же кровные, вот и привередничаю. Вроде левенгуки с 53-им стеклом выпускали такие, но что-то их сейчас нигде нет.

Если "жаба душит", то при чём здесь FPL53? Оно в 1,5 раза дороже FPL51.
Левенгуки сами ничего не выпускают, торгаши. Продавали китайские дублеты и триплеты.

[Слепоухий глухоглаз]

Если "жаба душит", то при чём здесь FPL53? Оно в 1,5 раза дороже FPL51.

Да какая жаба? Если FPL53 в 1,5 раза дороже, то я это не потяну. Значит придется выбирать между триплетом 80мм или ED 102-110мм. На большее мне не хватит. Там еще диагональ, искатель, окуляры надо....
Если , как Вы говорите, 80мм это для астрофото, то значит надо искать хороший ED до 110мм.

[SAY]

Если , как Вы говорите, 80мм это для астрофото, то значит надо искать хороший ED до 110мм.

По хромокоррекции (если так ею озабочены), сферохроматизму и цене лучше СкайВотчера 100ЕД не найдёте (чёрно-белая труба), дублет на FPL53. Теоретический полиштрель для визуала офигительный, не то что у 110/770.

[vilisvir]

А если я возьму триплет DS 80мм , как он будет по планетам и Луне показывать? Стоит его брать взамен ахромата 90/900 ?

Стоит разве что из-за компактности и механики. Но в визуале за те же бабки больше покажет дублет DS 110ED.

А он же полуапо с 51-м стеклом, значит будет хроматить , и контраст хуже. Вот где-бы найти 102-110 с 53-им стеклом , но не скайвочер? Не хочу я скайвочер.

Для визуала совсем не напрягает. По сравнению с 90/900 (у меня такой дома лежит) вообще не заметен.

[Слепоухий глухоглаз]

Если , как Вы говорите, 80мм это для астрофото, то значит надо искать хороший ED до 110мм.

По хромокоррекции (если так ею озабочены), сферохроматизму и цене лучше СкайВотчера 100ЕД не найдёте (чёрно-белая труба), дублет на FPL53. Теоретический полиштрель для визуала офигительный, не то что у 110/770.

А если вот такой : Ascension 102ED Triplet APO Essential ? Цена 55т.р.

[Александр Ш]

Это тоже самое, что EXPLORE SCIENTIFIC ED APO 102mm f/7 FCD-1. Берите EVED100OTA. Версия OTA, только труба. Хорошее соотношение цена-качество.

[Слепоухий глухоглаз]

Это тоже самое, что EXPLORE SCIENTIFIC ED APO 102mm f/7 FCD-1. Берите EVED100OTA. Версия OTA, только труба. Хорошее соотношение цена-качество.

Чем этот скайвочер лучше обозначенного триплета?

[avgorinych]

вы юстировали триплет?
охлаждается триплет дольше
зачем это вам?
только проблем вам прибавит для визуала

100ед всего 2 элемента, отличная хромокоррекция, легкий и 100мм уже неплохо видно

[Александр Ш]

Триплеты берут, в основном, для астрофотографии. Для визуальных наблюдений лучше взять дуплет. Быстрее термостабилизация, надежнее в плане разъюстировки, так как две линзы, а не три, юстировка, поэтому легче.

По хромокоррекции (если так ею озабочены), сферохроматизму и цене лучше СкайВотчера 100ЕД не найдёте (чёрно-белая труба), дублет на FPL53. Теоретический полиштрель для визуала офигительный, не то что у 110/770.

http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Telescopes-Ascension.asp?p=0_10_1_6_29
Здесь Ascension 102ED Triplet стоит £ 849 - 64021,73 рублей по сегодняшнему курсу. Только труба. Skywatcher EVOSTAR ED100 в полной комплектации (окуляр, искатель, диагональ, чемодан) будет стоить 717,65 EUR - 44494,3 рублей.

[Мурат Астана]

Не хочу я скайвочер.

А с чем это связано?

[SAY]

Здесь Ascension 102ED Triplet стоит £ 849 - 64021,73 рублей по сегодняшнему курсу. Только труба. Skywatcher EVOSTAR ED100 в полной комплектации (окуляр, искатель, диагональ, чемодан) будет стоить 717,65 EUR - 44494,3 рублей.

С одним уточнением. В триплете по ссылке цена incl. VAT, а в 100ЕД через ТС excl. VAT.

[Слепоухий глухоглаз]

Не хочу я скайвочер.

А с чем это связано?

Хочется компактнее трубу по длине.

[Слепоухий глухоглаз]

По Вашему мнению какой вариант для визуала предпочтительнее : триплет 100мм или дублет 110мм ?

[leviathan]

Квадруплет 120мм.

[avgorinych]

Квадруплет 120мм.

гиморная труба)

[avgorinych]

По Вашему мнению какой вариант для визуала предпочтительнее : триплет 100мм или дублет 110мм ?

две линзы берите не надо три

[Слепоухий глухоглаз]

По Вашему мнению какой вариант для визуала предпочтительнее : триплет 100мм или дублет 110мм ?

две линзы берите не надо три

А разница в визуале большая 102 и 110 ? В цене большая.

[Мурат Астана]

Квадруплет 120мм.

[avgorinych]

По Вашему мнению какой вариант для визуала предпочтительнее : триплет 100мм или дублет 110мм ?

две линзы берите не надо три

А разница в визуале большая 102 и 110 ? В цене большая.

102 110 не такая большая, а вот 102 и 120 огромная, хотя если честно то я имел дело с диафрагмированной 120 вместо 110 рефрактора(((
но когда открываешь 120мм прямо как прозреваешь после 100))
даже вот был 120/1000 ахромат, в него все ярче и даже дипы смотреть можно кое какие, шаровиков пару самых ярких отлично видно

недавно выезжали с 80ЕД и 100ЕД 152 семиапо
для сравнения крабовидная туманность
в 80ед боковым зрением и когда глаз привыкнет - что то есть ... такое непонятное
в 100ед она уже вполне видна, как туманное облачко
в 152 - видна была кракозяброй

ПС: не знаю с чем связано, но в аполар-125 я не нашел крабовидную... хз промахнулся может