Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Слепоухий глухоглаз]

Привет ЛА.
Кто может сказать , какое стекло стоит в трубе EXPLORE SCIENTIFIC ED APO 102mm f/7 FCD-1 Alu 2" R&P Fokussierer D=102 mm - f=714 mm - f/7 ?
Подойдет эта труба для визуала планет и дипская?

[ASheff]

какое стекло стоит в трубе

Так в названии же есть стекло.

Подойдет конечно, куда ему деваться

[Слепоухий глухоглаз]

FCD-1   - это вот название стекла?
С чем его можно сопоставить?
А как насчет хроматизма по планетам? Или лучше триплет рассмотреть? Например Deepsky 80мм фокус 480м.

[ASheff]

FCD-1   - это вот название стекла?

Ага, оно самое. По качеству исправления хроматизма тут уж не подскажу..

[Слепоухий глухоглаз]

FCD-1   - это вот название стекла?

Ага, оно самое. По качеству исправления хроматизма тут уж не подскажу..

А что предпочтительнее, эта труба 102мм или Deepsky 110\770ED АПО ?

[leviathan]

https://refractiveindex.info/?shelf=glass&book=HOYA-FCD&page=FCD1

[Слепоухий глухоглаз]

https://refractiveindex.info/?shelf=glass&book=HOYA-FCD&page=FCD1

Спасибо конечно за графики, но я в них ничего не понимаю. Объясните двумя словами как любителю.

[leviathan]

Нужно понять 2 вещи: 1) что именно вы ищите; 2) каков ваш бюджет.

[Слепоухий глухоглаз]

Нужно понять 2 вещи: 1) что именно вы ищите; 2) каков ваш бюджет.

Ищу трубу для наблюдений с балкона (засветка слабая). Балкон большой. Бюджет в районе 50т.р.

[avgorinych]

засветка слабая - это виден млечный путь???

[leviathan]

Можете заказать новый 100ED из Германии (с кейсом стоит ок. 700 евро + доставка). Либо накопить на 120ED. Оба на FPL-53 стекле что много лучше двух ваших вариантов по хромокоррекции.

[Слепоухий глухоглаз]

Можете заказать новый 100ED из Германии (с кейсом стоит ок. 700 евро + доставка). Либо накопить на 120ED. Оба на FPL-53 стекле что много лучше двух ваших вариантов по хромокоррекции.

Вы имеете ввиду Скайвочеры ?

[leviathan]

Можете заказать новый 100ED из Германии (с кейсом стоит ок. 700 евро + доставка). Либо накопить на 120ED. Оба на FPL-53 стекле что много лучше двух ваших вариантов по хромокоррекции.

Вы имеете ввиду Скайвочеры ?

Да, Синта либо аналоги ED дублеты (если они есть) на FPL-53 стекле.

[BarsMonster]

FCD-1   - это вот название стекла?
С чем его можно сопоставить?
А как насчет хроматизма по планетам? Или лучше триплет рассмотреть? Например Deepsky 80мм фокус 480м.

FCD-1 - очень близок к FPL-51.
С одной стороны - хроматит больше любимого всеми FPL-53 (особенно учитывая что тут F7), с другой стороны - более практичное стекло, не такое нежное как FPL-53 - сложнее царапается, бьется и раскалывается от перепадов температуры.

[Слепоухий глухоглаз]

Будем искать.

[SAY]

FCD-1   - это вот название стекла?
С чем его можно сопоставить?
А как насчет хроматизма по планетам? Или лучше триплет рассмотреть? Например Deepsky 80мм фокус 480м.

FCD-1 - очень близок к FPL-51.
С одной стороны - хроматит больше любимого всеми FPL-53 (особенно учитывая что тут F7)

FPL51 или FCD1 в триплете похоронит FPL53 в дублете (синтовские) по хромокоррекции при сопоставимой светосиле. Означенный рефрактор ES является триплетом. Что на самом деле на выходе - на совести китайских производителей.
Если балкон большой и астрофото дипов не в приоритете, то для 4" апертуры лучше взять более дешёвый синтовский 100ЕД c относительным отверстием 1:9. В 120ЕД хромокоррекция конечно хуже (и апертура больше, и относительное 1:7,5), но для визуала будет предпочтительнее триплета 4".

[Слепоухий глухоглаз]

Совсем теперь запутался, что предпочтительнее. Прошу еще раз разъяснить приоритеты в выборе и чем можно поступиться при выборе скопа для визуала в городе. А именно : дуплет или триплет , стекло 51 или 53 , апертура от 80 до 110 мм , относительное отверстие от 1:7 до 1:10.
Забыл еще один важный фактор : в перспективе собираюсь прикупить солнечный H-alpha фильтр QUARK Prominence для наблюдений Солнца. С ним скорее всего большое относительное отверстие не подойдет?

[SAY]

Для визуала вполне достаточно дублета, желательно на FPL53. Этому критерию в сегменте 100-120 мм соответствуют синтовские (Скай-Вотчер) дублеты 100ЕД (1:9) и 120ЕД (1:7,5):
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2488_EVOSTAR-100-ED---100-900mm-ED-APO-with-Case---Acessories.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2489_EVOSTAR-120-ED---120-900mm-ED-APO-with-Acessories.html
Разница в цене между 80ЕД (FPL53, 1:7,5) и 100ЕД смешная, 100ЕД безусловно предпочтительнее для визуала.
В дублете 110/770 мм (1:7): http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4652_TS-Optics-ED-110mm-f-7-APO--refractor-telescope-with-3--Crayford-focuser.html - стоит стекло FK61 (китайский аналог охаровского FPL51) со всеми вытекающими последствиями в оптическом плане.
Из триплетов сейчас привлекательная цена (со скидкой) на такой: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html. При большей апертуре и лучшей механике (фокусёр, сдвижная бленда, юстируемый объектив) этот триплет на FPL53 по цене близок к дублету 120ЕД. Но лично у меня возникает вопрос: с какой стати скидка почти 25%? Может с оптикой что-то не в порядке в оставшихся экземплярах?

[SAY]

Можно ещё на такую б/у трубу обратить внимание: APO ED рефрактор DS 127/950 f/7.5, GPS модуль CN 16 для CG5-GT
Триплет на FK61. Производилась там же что и нынешние триплеты ES. Партия под лейблом ДипСкай завозилась из Китая лет 8-9 назад. Расходились быстро по весьма гуманной цене (тогда).
Думаю и поторговаться с продавцом можно. Конечно подороже новой 100ЕД (из Германии ещё и за доставку заплатить придётся), но апертура 5" того стоит.

[Слепоухий глухоглаз]

Боюсь моя монтировка не выдержит такую громадину. Да и цена уже не влазит. Мне-бы 100-110мм с не длинным фокусом и на 53-м стекле , чтобы меньше хроматила.