Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[DeWynter]

у вас как раз такая труба, а в какую чаще смотрите, в ED, или в ШК 150мм? Почему не Доб 10"-12"? Я пытаюсь понять почему одни не смотря ни на что наблюдают в АПО 80-100 мм, почему wad смотрит в МАК-127, а другие не верят ни во что мельче Доб-12". А один опытный ЛА периодически наблюдает в ахромат 70/300.

Почему одни верят Христа, другие в Аллаха, а третьи ни во что не верят? - вопрос личной веры. А почему один ездит на тойоте, а другой на мерседесе? - вопрос денег.

Я когда покупал, то был выбор - или МАК-127 или ED100. ED100 не надо остывать. Я вынес его на балкон, поставил на монтировку и сразу смотрю. У меня это занимает минут 5 все приготовления. А сколько времени МАК-127 будет остывать зимой? При этом по факту ED100 выдаст картинку не хуже МАК-127. А APO 130 не хуже МАК-150. Но сравним цены на APO 130 и на МАК-150... Я бы и купил Доб 12", но где я его хранить-то буду? Может раскошелюсь на Hubble Optics - они хоть компактные. Но и цена... "Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания."

Поэтому ответ на ваш вопрос очень простой - вера, личные предпочтения, цена, мобильность.

[Andrey Star]

Поэтому ответ на ваш вопрос очень простой - вера, личные предпочтения, цена, мобильность.

вопрос не веры, а больше денег-самые лучшие телескопы-АПО, есть деньги-есть апо, нет денег-любое ведро, по большей части 10 апо раскроет свой потенциал под черным небом без засветки, но где его найти-в РФ такое очень редко, так что только кипр/крит/крым/турция и прочая экзотика...Сколько смотрел в ньютоны-полное убожище в сравнении даже с ахроматом-рефрактором, с апо тем более...

[Robert Nik]

вопрос не веры, а больше денег-самые лучшие телескопы-АПО, есть деньги-есть апо, нет денег-любое ведро,

А что, где-то раздают бесплатно большие ньютоны? Так что ж вы молчите, делитесь местоположением этого клондайка, а то внезапно апо больших денег стоят, а катадиоптрики и ньютоны большие видимо за жвачку можно взять... бред.

[Andrey Star]

большие видимо за жвачку можно взять.

с сравнии с апо так есть -по цене жвачки на барахолках идут...обсуждать цены тут нет смысла-вы думаете почему ньютоны популярны? именно из-за дешевизны с сравнении с нормальными АПО...

[nika1218]

именно из-за дешевизны с сравнении с нормальными АПО...

А как вы с 10-12" АПО в поля поедите? Нужен минимум пикап и пара человек, чтобы его установить...

[vladimir-alabai]

Лучше  танк    монтировка стоять  будет  монументально   

[VVSFalcon]

у вас как раз такая труба, а в какую чаще смотрите, в ED, или в ШК 150мм? Почему не Доб 10"-12"? Я пытаюсь понять почему одни не смотря ни на что наблюдают в АПО 80-100 мм, почему wad смотрит в МАК-127, а другие не верят ни во что мельче Доб-12". А один опытный ЛА периодически наблюдает в ахромат 70/300.

Как уже написали - во многом вопрос удобств. Ну, и финансов. 4" рефрактор уже довольно серьезный инструмент, что бы там не говорили избалованные большими апертурами. При этом он достаточно легок и компактен и не требует тяжелой монтировки. Тем более в варианте ED и APO, которые, в то же время, предоставляют достаточно высокое качество изображения и неплохую механику. Не все могут позволить себе ED/APO, потому используют ахроматы (классика 102/500 и 120/600 от SW). Если знать что смотреть и как смотреть 4-5" рефрактор показывает довольно много за весьма небольшие массогабариты и заморочки. Инструмент, так сказать, для релакса, а не для "спорта высоких достижений".

Кстати, мало-мальски серьезный ньютон на Добсоне вполне себе близок по цене к 4" ЕДехе. Да, покажет больше. Но, выше уже написал про релакс и спорт. Каждому своё

[Евгений_В]

А как вы с 10-12" АПО в поля поедите?

У кого есть такой АПО - никуда ездить не надо, у него есть свое поле с обсерваторией .

[Kolya21]

А как вы с 10-12" АПО в поля поедите?

У кого есть такой АПО - никуда ездить не надо, у него есть свое поле с обсерваторией .

Или так; у кого есть деньги на такой апо, ему он нафиг не нужен.

[Andrey Star]

Нужен минимум пикап и пара человек, чтобы его установить...

пошутили чтоли? у кого есть апо 10 -есть домик на море с нормальным сиингом-ехать никуда не надо-только смотреть, вообще весь подход с выездом в поля-для нищих, кто денег имеет-покупает виллу на море+телескоп апо+яхта для прогулок...ну девок еще мешок для создание атмосферы...

[nika1218]

Вопрос приоритетов... Народ за речкой может позволить себе потратить $50-60K на мечту, даже не имея дачи на море, особенно при тамошней цене недвижимости

[crimchik]

Я похожий телескоп видел только в книжке Незнайка на Луне )))

[crimchik]

Вопрос приоритетов... Народ за речкой может позволить себе потратить $50-60K на мечту, даже не имея дачи на море, особенно при тамошней цене недвижимости

Зачем далеко ходить ? http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357 если в теме и руки растут из того места, то можно соорудить шикарный визуальный инструмент и у нас

[Robert Nik]

обсуждать цены тут нет смысла-вы думаете почему ньютоны популярны? именно из-за дешевизны с сравнении с нормальными АПО

Обсуждать цены и впрямь глупо, их лучше посмотреть. И увидеть, что там в принципе паритет. Большие телескопы стоят дорого, внезапно, да? Будь то ахромашки, едешки, апошки, ньютошки, макашки, шкшки и прочие. Так что не удалось
Почему берут ньютоны известно всем, я это обсуждать в этой теме не собираюсь.

[DeWynter]

Обсуждать цены и впрямь глупо, их лучше посмотреть. И увидеть, что там в принципе паритет.

Паритет на что? Обычный С8 OTA стоит прилично так дешевле SW ED120 OTA. Edge HD 8 OTA, да, стоит сопоставимо с SW ED120 OTA. А 12" доб стоит сопоставимо с обычным С8 OTA. Edge HD 14 OTA стоит в 3.5 раза больше 16" доба. Так о каком паритете идет речь? Вот поэтому добы так популярны. Потому что за умеренную цену получаем большое ведро. А два сферических зеркала сделать проще чем параболические и геперболические зеркала, да еще хорошо совместить по центру их. Да, большое стоит дороже маленького, но тут нельзя не учитывать и схему. И тут начинается все самое интересное.

[Alexandrid]

Не забывайте, что среди астрономов, мотоциклистов, автолюбителей, рыбаков, охотников, всегда есть человеки у которых кукушка поехала и они устраивают вечный спор, курица или яйцо, но дело совсем в другом. Все телескопы хороши, но главное понимать, что и для чего мы применяем. Сейчас конечно порвутся пуканы у некоторых, но в правильных руках, решает апертура и качество самого телескопа, а не СЛАВЬСЯ РЕФРАКТОР. Есть всегда много НО, в виде погоды, которая часто убивает преимущество одного, давая догнать другому.

[VVSFalcon]

Не забывайте, что среди астрономов, мотоциклистов, автолюбителей, рыбаков, охотников, всегда есть человеки у которых кукушка поехала и они устраивают вечный спор, курица или яйцо, но дело совсем в другом. Все телескопы хороши, но главное понимать, что и для чего мы применяем. Сейчас конечно порвутся пуканы у некоторых, но в правильных руках, решает апертура и качество самого телескопа, а не СЛАВЬСЯ РЕФРАКТОР. Есть всегда много НО, в виде погоды, которая часто убивает преимущество одного, давая догнать другому.

Чуток поправлю. Решает не рефрактор, рефлектор и даже не апертура. Решают те самые "правильные руки".
И, голова

[SAY]

Если для визуала ED дублеты от 100 до 127 мм сравнивать, то рейтинг инструментов в идеале по полиштрелю такой (по мере снижения):
1. SW100ED (слабосила рулит)
2. TS 125/975 на FPL53 и лантане
3. SW 120ED
4. TS 102/714 на FPL53 и лантане *
5. TS 110/770 на FPL51 и кроне

* но получше 125/975 в астрофото дипов (в коротковолновом диапазоне), если он под такое астрофото оптимизировался.

У 110/770 мм межлинзовый промежуток в несколько миллиметров (оптимален) и увеличенный сферохроматизм из-за весьма крутых 2-й и 3-й поверхностей - "размазывание" энергии, вытекающей за пределы диска Эри. Не исключаю, что такое "размазывание по площади" в визуале не шибко заметно в плане хроматизма.

[SeaSparrow]

Была такая интересная дискуссия и тут снизу постучали..
..владельцы кетайских ed-шек.

Господа, позвольте вопрос: не так давно купил svbony sv503 102ed, по наземке вопросов не было, но вот стоило впервые взглянуть на звездное небо.. Двоятся звезды, у каждой чуть ниже и левее - чуть более тусклый двойник. Как эта беда называется, что с ней можно поделать?

[ВП]

Двоятся звезды, у каждой чуть ниже и левее - чуть более тусклый двойник.

Смотрите с диагоналкой?