Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Andrey Star]

мое добро

[Rybak Aleksey]

Премиум - это сильно. А на оправе моей 120 ED ничего не написано. Проверял трубу GMK-коллиматором: симметричная картинка точно в центре. Это радует, ибо юстировка не предусмотрена. Неделю дней назад наблюдал Луну: желтоватый ободок еле заметен, и то, если специально его поискать; по сравнению с бывшим у меня DS 102/714 ED разница значительная, там ободок так переливался, что не заметить его было нельзя.

[Andrey Star]

желтоватый ободок еле заметен, и то, если специально его поискать

хроматизм еще от окуляров зависит, на моем 30/82 тоже по краю ободок есть -но это окуляр такой -на 5,5 и 8,8 нет и следов хроматизма, был еще 40мм ГСО -тоже без следов хроматизма...

[Александр Анохин]

Andrey Star: Зачет!
На книжной полке, если не ошибаюсь в наличии книга "Путешествие в шахматное королевство." У самого с детства такая.

P.S. Чуть в обморок не упал увидел книгу "Курс теоретической  механики" Н.Н. Никитина. Он у нас читал лекции в МГТУ им. Н.Э. Баумана. Откуда она у вас в далеком Кургане?

[Andrey Star]

Откуда она у вас в далеком Кургане

все книги читал когда-то давно...

[Someday]

трубу GMK-коллиматором: симметричная картинка точно в центре.

Какая аберрация будет в фокусе, если картинка по бликам в отражении GMK будет не в центре? Симметричности бликов можно достигнуть путём наклона фокусера, но картинка останется так же не по центру?

[pictor]

Первым делом надо выставить фокусер, следом объектив. Перекос фокусера и/или объектива приводит к появлению астигматизма в центре поля зрения.

[Starк]

вопрос владельцам - часто сталкиваетесь с ситуацией, когда не хватает кратности(увеличения) на рефракторах такой апертуры?

[vilisvir]

вопрос владельцам - часто сталкиваетесь с ситуацией, когда не хватает кратности(увеличения) на рефракторах такой апертуры?

Я до некоторого времени думал, что с моей 110-кой увеличение в 310 крат слишком большое для Юпитера и годится только по ЛунеДля Юпитера же я использовал до 190 крат. Но один раз в Киеве была такая атмосфера, что на 310 Юпитер был идеально резкий и с огромным числом подробностей в поясах. После этого я понял, что ограничение в кратности в основном из-за атмосферы и даже имеющуюся апертуру я чрезвычайно редко могу реализовать.

[GlAndrei]

вопрос владельцам - часто сталкиваетесь с ситуацией, когда не хватает кратности(увеличения) на рефракторах такой апертуры?

Я до некоторого времени думал, что с моей 110-кой увеличение в 310 крат слишком большое для Юпитера и годится только по ЛунеДля Юпитера же я использовал до 190 крат. Но один раз в Киеве была такая атмосфера, что на 310 Юпитер был идеально резкий и с огромным числом подробностей в поясах. После этого я понял, что ограничение в кратности в основном из-за атмосферы и даже имеющуюся апертуру я чрезвычайно редко могу реализовать.

То же самое могу подтвердить для МО15км. Все время по Юпитеру использовал 1,4D, дальше мыло. Недавно была хорошая погода и без деградации изображения наблюдал  Юпитер  2-2,3D.

[Zemlemer]

Чаще использую 6 мм - 1,3D  при атмосфере 5-6 баллов, при 7-8 хорошо идет 4 мм - 1,9D

[nik2007]

Я тоже, когда колбасит не более1,5Д, а так 2Д (200х) уверенно. По Луне моно и больше.
Зато все как вырезанное, ХА не мешает.
102\714 ЕД

[Starк]

Я до некоторого времени думал, что с моей 110-кой увеличение в 310 крат слишком большое для Юпитера и годится только по ЛунеДля Юпитера же я использовал до 190 крат. Но один раз в Киеве была такая атмосфера, что на 310 Юпитер был идеально резкий и с огромным числом подробностей в поясах.

Тянет увеличение 3D?

[leviathan]

При хорошем сиинге - вполне.

[vilisvir]

Я до некоторого времени думал, что с моей 110-кой увеличение в 310 крат слишком большое для Юпитера и годится только по ЛунеДля Юпитера же я использовал до 190 крат. Но один раз в Киеве была такая атмосфера, что на 310 Юпитер был идеально резкий и с огромным числом подробностей в поясах.

Тянет увеличение 3D?

2,8D получается, тянет.

[Andrey Star]

Я тоже, когда колбасит не более1,5Д

вчера марс наблюдал -102х (мид 8,8) -мелкая горошина, видны детали, 164х (мид 5,5) -хороший диск детализация не упала, 327х (5,5мид +барлоу 2х) -диск еще больше, деталей не прибавилось... атмомфера сильно неспокойная была -при идеальном сиинге може спокойно 327х ставить...

[Шмидт Кассегрен]

Нет, есть в рефракторах своя прелесть, когда нужно быстро и сразу насладится всей рефракторной эстетикой изображения, не сравнимое ни с одной другой схемой телескопов. 

Третий заход:

 

[Rybak Aleksey]

Третий заход

Бог троицу любит

[Шмидт Кассегрен]

Третий заход

Бог троицу любит

Видимо и правда. 

[geraldino]

Всем привет!
С недавних наблюдений в рефрактор sw ed80 обнаружил хроматизм по Марсу (увеличение 200крат). С тем же увеличением наблюдал Сатурн и Юпитер, хроматизма не обнаружил. С чем это может быть связано уважаемые ЛА? Почему хромата только по Марсу? Может труба не отъюстирована? Кстати, проверял юстировку по звезде ,примерно 4D ...ожидал увидеть колечки за и до фокалы, в итоге сплошной белый круг.