Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Someday]

Какой замечательный сетап! Попробую угадать.. труба от Эквинокса?

[МаксимКа]

Попробую угадать.. труба от Эквинокса?

Да. К несчастью владельцев 120-ых Эквиноксов у них часто лопаются линзы объектива. Так что всего 3 токарных детальки и получается очень жесткая система, к сожалению, вкупе с Лосманди, не очень мобильная. Так что через некотрое время в "безногом" состоянии перекочует на стационар.

[А.Н.Крылов]

Вчера на даче, при хороших погодных(и не только) условиях, смотрел в DS 110 Юпитер. Изображение было хорошее, временами, отличное. С окуляром LER 3 мм. Отчетливо видел тень на диске Юпитера, как бы догонявшую БКП, от Ганимеда, (но это видно практически всегда), потом сам спутник на фоне диска Юпитера. Сначала был уверенно виден, потом закапризничала атмосфера и где то у центрального меридиана я его потерял. Отвлекался на Луну, пейзажи захватывающие. При точной фокусировке хроматизм, практически не заметен. При сильной турбуленции, "исчезновение" хроматизма для меня является сигналом точной фокусировки. После этого не трогаю фокусер и жду моментов успокоения атмосферы. Впечатление такое, что окуляр LER 3 мм. и DS 110 мм. просто созданы друг для друга.

[фудо]

Доброго вечера.
 Я тоже хотел попросится в ваш клуб. возьмёте?
У меня DeepSky102\714  триплет на FPL53 карбон.
В клуб ED не приняли с таким

[Кубик Рубика]

Мне тоже наконец после двух месячного ожидания удалось пару вечеров погонять 110ED по луне и юпитеру. Ничего оригинального не скажу, труба отличная. Хроматизм вижу, но его количество для меня вполне приемлемо даже после МАКа. Все таки на моем балконе рефракторы рулят ( а может они просто рулят, без привязки к балкону ), 80мм ed положила на лопатки 90мм МАК, 110ED в меньшей степени но все же превзошла 150мм МАК, который в зимний сезон с моего балкона вообще отказывается показывать.

[Rybak Aleksey]

Если прием в клуб еще не закрыт, то прошу принять в члены. До сегодняшнего дня имел дублет WO Megrez 90 FD на FPL53, сегодня к нему добавился SW Evostar 120 ED. На объективе никаких надписей нет, на самой трубе имеется такой лейбл: contains SCHOTT optical glass.

[aleksandr-f]

Если прием в клуб еще не закрыт, то прошу принять в члены. До сегодняшнего дня имел дублет WO Megrez 90 FD на FPL53, сегодня к нему добавился SW Evostar 120 ED. На объективе никаких надписей нет, на самой трубе имеется такой лейбл: contains SCHOTT optical glass.

Поздравляю с приобретением, надеемся на описание качества.

[vilisvir]

Если прием в клуб еще не закрыт, то прошу принять в члены. До сегодняшнего дня имел дублет WO Megrez 90 FD на FPL53, сегодня к нему добавился SW Evostar 120 ED. На объективе никаких надписей нет, на самой трубе имеется такой лейбл: contains SCHOTT optical glass.

Принято с обоими инструментами. Просьба указать Ваше место жительства.

[Виктор С.]

Если прием в клуб еще не закрыт, то прошу принять в члены. До сегодняшнего дня имел дублет WO Megrez 90 FD на FPL53, сегодня к нему добавился SW Evostar 120 ED. На объективе никаких надписей нет, на самой трубе имеется такой лейбл: contains SCHOTT optical glass.

Алексей, поздравляю с приобретением инструмента!... Ждем первых впечатлений и обзора инструмента...

[Rybak Aleksey]

Спасибо за поздравления!
Обзор за мной.

Просьба указать Ваше место жительства.

Москва, центр.

[kup]

А чёй- то логотипчик у АПОшников какой -то жиденький и безыдейный. А где  заскорузлый ,мозолистый  кулак, разгоняющий молоток в направлении ненавистной параболы?

[vilisvir]

А чёй- то логотипчик у АПОшников какой -то жиденький и безыдейный. А где  заскорузлый ,мозолистый  кулак, разгоняющий молоток в направлении ненавистной параболы?

На самом деле мы мирные и действуем по завету Христа: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас".

[Glory3d]

А где  заскорузлый ,мозолистый  кулак, разгоняющий молоток в направлении ненавистной параболы?

А без противопоставлений вообще никак? Я вот стремлюсь поиметь в конечном итоге все основные системы. То, что пока нет в личном пользовании МАК-а - временное явление.

[А.Н.Крылов]

Я вот стремлюсь поиметь в конечном итоге все основные системы

Я тоже люблю разнообразие и стремлюсь к нему. Одно не мешает другому.

[pictor]

Я вот стремлюсь поиметь в конечном итоге все основные системы. То, что пока нет в личном пользовании МАК-а - временное явление.

Считаете, что у Вас нет только МАКа? 

[Rybak Aleksey]

Ждем первых впечатлений и обзора инструмента...

     Первые впечатления таковы. Длинная картонная коробка по размерам алюминиевого кейса. Весит 17 кг, так что хорошо, что почта моя в соседнем доме. Ни на коробке, ни на кейсе не написано, что находится внутри, только название фирмы. Видно, что коробку вскрывали и потом запечатали российским скотчем. В одном месте картон коробки имеет повреждение, но кейс в полной сохранности.
     Труба со звездным рисунком завернута в бумагу и в целлофан. На ней - этикетка следующего содержания: ED 120, D=120 mm, F=900 mm, F/7.5, Made in China.  Рядом проштамповано: contains SCHOTT optical glass. Ни Evostar, ни Блэк Даймонд, ни Pro, ни FPL-53 не упоминаются. На трубе пластмассовая крышка. Из аксессуаров: оптический искатель, окуляр 28 мм, обычная 2-дюймовая диагональ no-name с переходником 1.25. Труба в обычных кольцах с ЛХ длиной сантиметров 20. Бленда не сдвижная, но ее можно снять, она на резьбе (это хорошо, буду солнечный фильтр на резьбу ставить). На оправе объектива нет ни надписей, ни юстировочных винтов. Линзы идеально чистые, нигде никаких следов пыли (когда я покупал SW добсон, я первым делом его пылесосил). Фокусер с большим ходом; на ту ручку, где стоит редуктор, одет предохранительный колпачок. Крутятся ручки туго, будем регулировать.
     Из бумаг, кроме инвойса, в кейсе были рекламный буклетик и примитивная инструкция, где описаны разные типы телескопов, а про данную конкретную модель - ни слова. Никакого гарантийного талона нет.
     Выглядит все добротно и солидно, хотя Эквинокс был бы поэффектней. Но мой вариант легче, а сдвижная бленда, фрезерованные кольца и навороченный фокусер мне не обязательны. А объектив у Эквинокса такой же. 
     Пока всё. В выходные отвезу телескоп на "балконную обсерваторию" и проверю, хватит ли мне места рядом с ним.
     

[Glory3d]

Считаете, что у Вас нет только МАКа?

Не стоит придираться к формулировкам. Я имел ввиду основные (классические) распространенные системы. Всякие там Шмидты, Клевцовы и прочая не отношу ни к распространенным, ни к самостоятельным системам. Мак подразумевался, как представитель катадиоптриков. Мне еще подробнее все расписать, что именно я имел ввиду? А стоит ли загрязнять тему, городя все менее и менее уместные комментарии? Ведь даже начало было не совсем по делу, я в ответ не удержался, почуяв намек на изрядно надоевшее противостояние систем. А чего добивались вы?

[Someday]

Неужели все таки в Эквиноксах (100 и 120 ED) та же самая оптика, что и в обычных black diamond и evostar? Для Эквиноксов объективы делает Long perng.. Может есть все таки различие по оптике кроме механики? Или и в том и в дургом случае FPL-53+schott glass..?

[leviathan]

Стекло одинаковое.

[Andrey Star]

Стекло одинаковое.

FPL53+шотовское, объективы разные -об этом рор писал -видно из отчетов, в целом и еквинокс 120 и евостар/блек даймонд -полноценные флюоритовые апохроматы -по классификации рора конечно...