Помогите подобрать. Для балкона, 20-30тыр.

[Deminic]

Я бы посмотрел из этих:
Sky-Watcher BK P2001EQ5
Celestron Omni XLT 120
Synta Sky-Watcher BK 1201EQ5
Первый - Ньютон, тут о нем уже говорили, остальные два - рефракторы, в них должно быть неплохо с балкона наблюдать, там удобное положение окулярного узла, а то многие жалуются, что неудобно с балкона смотреть, когда окуляр в передней части трубы находится.
И да, конечно ещё на МАКи и ШК можно посмотреть, тут об этом уже говорилось, но это если уж совсем с габаритами туго.

[Relic]

Народ, если не сложно то прошу все таки ссылки оставлять на агрегаты, либо более полно названия писать а то не все понимаю пока

[Relic]

Я бы посмотрел из этих:
Sky-Watcher BK P2001EQ5
Celestron Omni XLT 120
Synta Sky-Watcher BK 1201EQ5

Объясните насчет диаметра объектива: стоит ли гнаться за большим диаметром?
если сравнить Sky-Watcher BK P2001EQ5 и Sky-Watcher BK 1201EQ5 - получается что у первого диаметр больше, однако стоит он дешевле... тут я как понимаю видимо из за того что 1201EQ5 линзовый. Тем не менее принципиальная разница по изображению будет между ними?

[Deminic]

Ссылки для топикстартера:
https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_omni_xlt_120.html
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p2001eq5.html
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1201eq5.html

Тем не менее принципиальная разница по изображению будет между ними?

Разница будет, причём принципиальная, в пользу 200-ки. Рефракторы дороже обходятся, чем рефлекторы соизмеримой апертуры, я бы 200 мм взял, но с условиями балкона знаком плохо, а от людей слышал, что не всегда с крупным Ньютоном удобно на балконе наблюдать, хотя, мнения разные бывают.
Ознакомьтесь ещё с темой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115839.0.html

[megavoltt71]

Разница будет, причём принципиальная, в пользу 200-ки.

За городом однозначно. На балконе, очень спорно. Ибо засветку и турбуленцию никто не отменял. Я за Sky-Watcher BK 1201EQ5. Можно потом прикупить ньютон 150\200мм и отвезти его на дачу. Возить только монтировку. Ну или Sky-Watcher 2001EQ5 и забыть про балкон. Хотя юг с балкона очень хорош для наблюдения планет. Хорошо бы ещё чтоб балкон не выходил на дорогу и дома . Лучше на парк или лес.

[Deminic]

Можно потом прикупить ньютон 150\200мм и отвезти его на дачу.

А можно и доб потом на дачу купить, нормально будет: в городе 120 мм рефрактор, на даче - к примеру, 300 мм доб, вообще шикарно тогда...
Но это дороже, чем просто труба 150 - 200 мм.

[Relic]

Разница будет, причём принципиальная, в пользу 200-ки.

За городом однозначно. На балконе, очень спорно. Ибо засветку и турбуленцию никто не отменял. Я за Sky-Watcher BK 1201EQ5. Можно потом прикупить ньютон 150\200мм и отвезти его на дачу. Возить только монтировку. Ну или Sky-Watcher 2001EQ5 и забыть про балкон. Хотя юг с балкона очень хорош для наблюдения планет. Хорошо бы ещё чтоб балкон не выходил на дорогу и дома . Лучше на парк или лес.

Объясните вот что: если за городом разница от размера объектива есть... а с балкона разницы пусть даже и не будет, то почему вы советуете Sky-Watcher BK 1201EQ5? Вроде берешь Sky-Watcher 2001EQ5 и получаешь грубо говоря стандартную картинку для города + большие возможности на даче
Еще вопрос насчет увеличения: у Sky-Watcher 2001EQ5 макс увеличение 400х, а у Sky-Watcher BK 1201EQ5 240х... предпочтительнее ведь больше? или в городе из за света просто не получится использовать 400х?

[Deminic]

в городе из за света просто не получится использовать 400х?

Большие увеличения не из-за засветки использовать нельзя, а из-за негативного влияния атмосферы. 400 х, строго говоря и на 16" телескопе не всегда нормальную картинку дадут.

[Relic]

в городе из за света просто не получится использовать 400х?

Большие увеличения не из-за засветки использовать нельзя, а из-за негативного влияния атмосферы. 400 х, строго говоря и на 16" телескопе не всегда нормальную картинку дадут.

аааа, а грубо говоря, ну вот для начала чтоб не разочароваться какое увеличение минимум рекомендуете? ну чтоб нормально было и на будущее задел был!

[TM307]

какое увеличение минимум рекомендуете?

Юпитер - 150х, Марс - 220х, Сатурн - 170х, Луна - 111х (это минимум, но чем больше тем лучше).

[Deminic]

Вот хорошая статья Эрнеста про увеличения и окуляры.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
ЗЫ. А Луна и при 40 х в 10" симпатично выглядит, правда слепит немножко, но всё равно красиво.

[Relic]

Так, измерил балкон... ширина 1.1 метр. длина больше 2м.

[megavoltt71]

Так, измерил балкон... ширина 1.1 метр. длина больше 2м.

Балкон более менее нормальный. У меня 120см и вполне нормально с запасом помещался ньютон 150х750. С 2001 трубой тоже думаю особых проблем не будет, хотя и менее удобно, учитывая что окулярный узел на переднем конце трубы. А вот если голову монтировки закрепить на бортике балкона то половину рефрактора можно вынести за пределы зоны тепловых потоков используя бленду.

[dae33]

Я порекомендую SW BK1021EQ3-2 или Celestron Omni 102 рефрактор для начала самое то. Затянет, поток докупите на дачу Ньютон/Доб 200мм или больше

[Relic]

Я порекомендую SW BK1021EQ3-2 или Celestron Omni 102 рефрактор для начала самое то. Затянет, поток докупите на дачу Ньютон/Доб 200мм или больше

Ага, эти телескопы тут уже советовали. 
Объясните, почему сразу не купить на 200мм? По цене они приблизительно равны.

[Deminic]

Ага, эти телескопы тут уже советовали. 

Не эти телескопы Вам советовали, а аналогичные, только 120 мм.

[Relic]

Ага, эти телескопы тут уже советовали. 

Не эти телескопы Вам советовали, а аналогичные, только 120 мм.

Согласен, обознался.

[dae33]

Поясню, почему 100мм взять сначала, а не 120мм или 200мм.
1)Дешевле, будет еще бюджет на окуляры и диагональ
2)Легче, проще выносить на балкон. Я считаю на начальном этапе простота немаловажный фактор. Сложность может отпугнуть от наблюдений совсем
3)С большой вероятностью 100мм себя покажут на балконе, 120мм скорее всего нет. И тогда 120мм придется диафрагмировать до 100-110мм
4)У 1021 меньше хроматизм, чем у 1201
5)1021 быстрее термостабилизируется

[Relic]

Ознакомьтесь ещё с темой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115839.0.html

Ознакомился с темой.

[CyberManiac]

Еще посмотреть нужно, можно ли что-то увидеть с Ваших балконов. У меня например с балкона Юпитер предстает таким колобком, вокруг которого мечется сияние диаметром вдвое больше этого колобка. Полос на нем не видно вообще. То есть со своего балкона наблюдать в телескоп я вообще не могу.

Термостабилизацию делаем? Я свой примерно час вымораживаю перед наблюдениями при открытом остеклении, а если тёплый вынести и лождию только-только открыть - ну да, та же картина: вместо Юпитера мутное пятно, которое злобно колбасит на три своих диаметра. Даже если тёплый окуляр всунуть или балконную дверь плохо закрыть, эффект сразу виден.