ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Чего то жердь, которая на срез работает - слабовата выглядит...А еще можно размах опор поболее сделать и колушки выезжающие сделать - для земли.А вообще интересный табурет, правда в темноте можно и рухнуть, засмотревшись на звезды..
Крепление рамы к основанию
высота сидения регулируется ... до 92,5 см.
Механизм изменения высоты. Вытаскивается светлый штырь....
Пробные посиделки выявили необходимость опоры для ног...
Вещь!Только уж больно габаритная, с собой в поле не попрешь.
Алексей, молодец, добротная и красивая вещь получилась. (это я типа похвалил )
ЦитатаКрепление рамы к основаниюУголки тоже дюраль или все же сталь? Выглядит не очень прочно в смысле боровой нагрузки. (я себе красочно представил нагрузку на этот узел, когда я (100кг) взгромоздюсь (или взгоможжусь) на высоту метра и слегка поелозию , ты кстати сколько весишь?)
Цитатавысота сидения регулируется ... до 92,5 см.Какая у тебя высота окулярного узла при наблюдении в зените? (и твой рост заодно? раз уж стал выяснять интимные подробности...)
ЦитатаМеханизм изменения высоты. Вытаскивается светлый штырь.... Почему было не сделать просто на защемлении? На мой взгляд лишняя операция.
ЦитатаПробные посиделки выявили необходимость опоры для ног...Это точно. А то навернуться можно в темноте и поломать что-нибудь себе или телескопу.
Ну и напоследок, я бы все же изначально проектировал три ножки.
ЗЫ Завидую белой завистью возможности делать такие штуки (в смысле наличия времени).