фотоаппарат для астрофото. какой?

[melkii]

Всем привет! прошу помощи, совета! Измучался с выбором: чем больше читаю, тем больше путаюсь.
нужен фотоаппарат (Canon однозначно, с этим разобрался) зеркальный для астрофото. Астрофото только начинаю заниматься, поэтому в этом пока полный "нуль". Фотоаппарат планирую использовать и в быту. Бюджет max 20 000 руб, но лучше 15 000 руб, если б/у то наверное не более 10 000 руб. вот, как-то так.

[Infinity]

60Д переделанный.

[art-xrom]

б\у Cenon  450 и выше

[melkii]

Первопятак ещё купить можно, за 20-ку видел на барахолке Адлум.
Это если ФФ интересен. Можно и кроп 50Д взять.

не так быстро ))) а то я непонял. первопятак? ФФ?

[melkii]

60Д переделанный.

только его?

[melkii]

б\у Cenon  450 и выше

лучше б/у брать? или бюджет слишком мал для нового?

[Dolph1n]

Опишите поподробнее как именно вы его использовать собираетесь !

[melkii]

собираюсь начать с фото звездных полей, т.е. пока только с помощью комплектного объектива.
так как нужна большая выдержка, я так понял нужно его для этого подключить к компу, чтобы этой самой выдержкой управлять. так?
для начала буду снимать без ведения (тоже ведь красивые фотографии получаются), ну а если со временем получится и куплю моторы, то может и с ведением. в прямом фокусе через телескоп может что-то попробую, но и то наверное только луну максимум.

[Star Hunter]

Я за 550D. Универсальная камера с мелким пикселем как под дипскай, так и под лунно-солнечно-планетную съемку, умеет записывать в тушку кроп-видео с 60fps. Б\у - около 10к стоит.

[melkii]

Тоже верно. Пусть будет кроп в таком случае.

а что это? и что это дает?

[Infinity]

У 60Д, цветовой шум другой нежели в 450,500,550Д. Он реально менее шумный чем младшие братья. Много сравнивал. Перво пятак по шумам уже хуже 60Д, я с ним две недели игрался.Не понравился.Да он шире,экспозиции можно по длиннее ставить, но по шумам...
60Д б.у. можно и за 18 с объективом отхватить.

[Infinity]

Тоже верно. Пусть будет кроп в таком случае.

а что это? и что это дает?

Кроп даст увеличение относительного фокусного на 1.6. ФФ требует дорогих объективов,а кроп нет.На кроп проще подобрать объективы. На ФФ надо смотреть когда есть деньги на объектив. Собственно зачем мне БМВ с полутора литровым двигателем? Правильно,в топку её,даёшь 3 литра и выше что бы пёрло ехало, вот так и на ФФ ,хочешь что бы ехало плати за объективы. А то получится машина есть,а ехать на ней нормально не могу.

[Юрий Звёздный]

Кроп даст увеличение относительного фокусного на 1.6

Проявлю немного дотошности  Точнее сказать: эквивалентное фокусное расстояние. И не "на", а "в".  И вобще будучи характеристикой угла обзора полнокадрового аппарата в содружестве с тем или иным объективом оно никуда не увеличиться   

Но я бы не стал сейчас забивать голову эквивалентными и эффективными фокусными расстояниями.
Совсем просто: кроп - это уменьшенная матрица. т.е .на неё банально меньше вместиться изображения. Если из полноформатной матрицы вырезать середину изображения то это и будет то, что получится на кроп-матрице. Но большие матрицы дороги, поэтому кроп-матрицы получили широкое распространение. Это основное и главное.

[Стакан]

преимущества Canon'ов - чисто идеологические
вон Сонькой красиво фотают, так что не зацикливайтесь

[Opossum]

займите немного, и возьмите 6Д. На это аппарат снимают лучшие пейзажники: Гармиш, Сувенир, Аврорыч(кажется). Он прост тушкой, но хорош матрицей.
Кропы брать точно не надо - помойка.
Вместо 6Д возможен б/у 5Д Мк2 - шумов побольше немного, но камера хорошая. Ей небо снимаю. На фоторушной барахолке есть не замученные. У моего, например, пробег не более 10 тысяч.
Главное, не разменивайтесь на кропы.

[Opossum]

собираюсь начать с фото звездных полей, т.е. пока только с помощью комплектного объектива.

комплектный - это какой? Зумы сразу в помойку. Кроме Эльки 24-105, которую можно ещё попробовать.
А так Самьянг 14/2.8, Сигма Макро 105/2.8, Цейсс 135/2....

[Glory3d]

преимущества Canon'ов - чисто идеологические

Ну если распространенность аксессуаров в российских магазинах считать идеологией, то да
Когда-то (во времена пленки) я был  фанатом минолты. Потом попытался перенести сии предпочтения на цифру, не проведя предварительного исследования. Ох и намучился же... Поэтому в очередной раз начиная, и подбирая тушку для астрофото, предварительно очень долго изучал что почем и для чего в соседних "лавках".  Так что не имея ничего против сонек самих по себе (тем более ту же минолту они ведь купили), для астрофото не советовал бы.

[Юрий Звёздный]

Ну зачем же так?... Кропы-помойка... Очень-очень-очень мягко говоря - это очень странное утверждение.
Надо соизмерять уровень. Товарищ озвучил цену, он начинающий. Ему нужен 18-55 и кроп-камера, чтобы разобраться что к чему. Понять куда двигаться дальше и стоит ли туда двигаться. У него 10-20 тыс. руб. Да за один объектив придется выложить в три раза больше. А ему уже тут насоветовали чуть ли не  Хассельблад H5D купить... утверждая что всё остальное абсолютная помойка 

[CyberManiac]

Сапог не брать ни при каких условиях. Их главное достижение современности - самые отсталые матрицы на рынке. Ну может Самсунг или ещё какой производитель пылесосов им и сольёт, но добиться на кропе 1.6 шумов больше, чем на полукадровом Олимпусе - это нужен, сцуко, талант.

[ROVIAN]

Сапог не брать ни при каких условиях.

Очень спорное утверждение и скорее оно не совпадёт с мнением подавляющего боьшинства людей, которые реально снимают небо.