Новая походная монти - SW Star Adventurer

[K@mera]

Хочу еще раз для себя прояснить вопрос с гидированием для нашего астро трекера. Знаю для многих здесь это пройденный этап, да и читал здесь все посты по этой теме. Но!!!! Пусть я буду лучше тупым и с гидированием, чем умным и без него.
Итак в наличии расковыренная веб камера неизвестного бренда, однако при соединении с объективом 135/2,8 звездюли ловит, дальше вопросы - как узнать ее размер пикселя, выдержка в этом чуде не регулируется 1/30 и все ... программа PHD, какой трекер в этой программе выбирать. Далее как я понимаю коммутация следующая, кабель с камеры в usb компа, а из компа с usb на st-4 в монтировку, есть ли готовые кабель usb -st-4? и их распиновка совпадает ли с распиновкой трекера? Заранее знаю, что весь этот гемор  проще решить уже проверенными способами, но на них пока нет фин возможностей. И вообще стоит ли оно того??? И кто как крепит всю эту конструкцию на наш девайс?

[enero83]

Давай попробую ответить... Заодно уточним что да как.

Вэбку совсем опознать невозможно? Драйвера то от неё есть? если есть, то можно попробовать по ID её выяснить кто она в девичестве.
Порядок подключения следующий:
вэбку в комп, из компа к монти нужна коробочка маленькая от Вани.
Вот такую:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=87109.0;attach=659789;image
на картинке они слева лежат в количестве 4-х штук..
из неё уже в монтировку стандартный st-4.

Как по мне не сильно полезное занятие с объективами. хорошо выставить полярку, монтировку притереть и под среднюю шестерню поставить фторопластовую шайбу. И будет хорошо 5мин выдавать или больше.

[ProHvost]

коробочка маленькая от Вани

Можно также вариант на ардуино для гидирования в порт. Ссылка. Цена вопроса - пара баксов.

[ProHvost]

st-4

Готов проконсультировать про связку порта с ардуино.

[enero83]

Можно также вариант на ардуино для гидирования в порт. Ссылка. Цена вопроса - пара баксов.

Интересная тема. Спасибо, не видел такого решения.
Питания дополнительного я так понял не требуется. Это хорошо.

[ProHvost]

Питания дополнительного я так понял не требуется.

С USB порта по спекам должна. И не жрет много.

[K@mera]

Спасибо за начало прояснения всем откликнувшимся, на камере название e-loam без номеров, нашел как ее определить, но пока руки не дошли, сделаю. Все остальное прочитал, включая рекомендацию по поводу *притиреть... фторопластовую шайбу...* в моем экземпляре пром шестерня оказалась нормальной, еще раз благодарю всех, ребята. Возникнут вопросы - буду *мучать*

[CaHTexHuK]

Зеленую из наличия брать не захотел!!!

я так думаю, что у меня теперь та зелёная.

Правильно,зелёная страшная.

да ладно!? у меня друг детства художник, попрошу его, пусть распишет камеру божьими коровками - обзавидуетесь.

[ProHvost]

пусть распишет камеру божьими коровками

А если под хохлому расписать, то разрешение камеры в два раза увеличивается! 

[Ed_Vazhorov]

На днях пробовал запустить автогидирование SW Star Adventurer с QHY-6 через встроенный порт автогида ПЗС. Слету стабильно не заработало - процесс зависал через 1,5-2 мин (проблема с кабелем и/или питанием ПЗС).
Тем не менее, опробовал, как монтировка ведет без гидирования 300мм фокус (тестировал с объективом "Таир-3" на кропе 350D).
Оказывается, 2 минуты для монтировки с таким фокусом - не вопрос (звезды едва вытянуты в эллипсы)!
Заметил, что за это время при съёмке области в районе экватора звезда была почти все время в одном и том же месте на экране превью автогида. 
Пример одиночного 2мин кадра (без калибровки, только шумодав) темных туманностей Барнарда в Орле (ISO400).

[Fellet]

Тем не менее, опробовал, как монтировка ведет без гидирования 300мм фокус (тестировал с объективом "Таир-3" на кропе 350D).
Оказывается, 2 минуты для монтировки с таким фокусом - не вопрос (звезды едва вытянуты в эллипсы)!

Присоединяюсь, делал снимки объекта поближе к полярке - Северной Америки. D5300 кроп, 300мм фокусное 5.6 (телевик 55-300), ISO800, 210 секунд (кадр без калибровки, с попавшим проводом... чем богаты, как говорится) без гидирования.
Интересно, какие будут результаты с гидированием.

[МаксимКа]

При наличии в барахолке стареньких qhy5 за вменяемые деньги, городить огород с внешними коробочками и прочим - абсолютно бессмысленно! В данном примере все камни в огород порта st4 пролетают мимо и все работает более чем классно на фокусах до полу-метра. Только всем советую потратить 20 минут на работу с выставлением полярки и ключиком убрать изначальный пережим червяка. Если не убрать, то ошибки даже с автогидом полезут на ось склонений. А если все сделать по уму, то будете ограниченны только атмосферой (для подмосковья, по крайней мере).

[enero83]

Народ, если монти "причесать", то всё хорошо будет. Как Максим написал - червя поставить, червя притереть, полярку выставить и ещё смазать, то 5 минут не проблема. Я пробовал.
Я уже выкладывал это фото. это 5минут на фокусе 200мм при f\4 (ЮП-21).

Я пробовал городить двуосевой гид на эту монти.. геморрой страшный!!! Не пробуйте!
На одну ось ещё нормально, но если всё по уму сделать, то 5-8 минут на 200мм отлично работает!

Кстати смысла снимать таиром 300мм нету вообще. Отстой полный. Пробовали - знаем. самая поганая канина около 300мм рисует лучше.
Я после того как попробовал Canon 70-200L  f\4 продал нафиг все советские мануальные объективы.

[HansSibert]

Сегодня снимал M31 на 102 ахромате F4.9 на этой монтировке, набрал час минутными экспозициями из полутора отснятых, без особых заморочек с выставлением искателя полюса, без гида и регулировок червяка. Интересно какая максимальная экспозиция возможна с таким ф/р на ней?)

[K@mera]

Сегодня снимал M31 на 102 ахромате F4.9 на этой монтировке, набрал час минутными экспозициями из полутора отснятых, без особых заморочек с выставлением искателя полюса, без гида и регулировок червяка. Интересно какая максимальная экспозиция возможна с таким ф/р на ней?)

Из моего личного опыта, на 500 мм без гидирования в прошлом сезоне при выставлении полярки по polar finder максимум без смаза проскальзывали экспозиции по 3 минуты, но брака 40%. Стабильно получалось 120 сек при таком же стабильном браке 25%. На мой взгляд для нее нужен  polemaster  http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Free-shipping-QHY-PoleMaster-Electronic-PolarScope-without-adapter/32640834447.html?spm=2114.03010208.3.69.BCbG2J&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10057_10039_10056_10055_10037_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10064,searchweb201603_3&btsid=ad1e418a-f107-4f7c-b253-f8921a36021d, который дает не только точно выставить полярку, а главное это сделать на полностью собранном сетапе, плюс контроль во время съемки полярной оси, тогда полностью оправдано гидирование. В моих планах именно такой концепт.

[enero83]

Я после долгих тырканий пришел к вот такому виду фото сэтапа.

Ничего лишнего. Только то, что надо.
И полемастер имеется. 

Всё управляется с планшета. Питается от небольшого аккумулятора для зарядки телефонов.
Полемастер великолепен конечно. При переходе между объектами сразу видно куда сползла полярка.

['Юрий]

Объясните, пожалуйста, что в полемастере стоит 16,5 тысяч? Вроде простецкая штуковина. Я что-то не учитываю, наверное.

[enero83]

Объясните, пожалуйста, что в полемастере стоит 16,5 тысяч? Вроде простецкая штуковина. Я что-то не учитываю, наверное.

Отсутствие альтернатив. 

[ProHvost]

Я что-то не учитываю, наверное.

Отсутствие альтернатив.

И я не понимаю... Там же дикого разрешения не нужно... Почему бы не сговнякать на более-менее приличной веб-камере? Или я что-то не понимаю?

[andovin]

Отсутствие альтернатив. 

Место противовеса использую гид, его можно использовать как по прямому назначению, так и для выставления полярной оси. Смотрим на график гидирования и поправляем полярку в зависимости от того куда идет смещение. Для гидирования  планшет 380 г с USB хабом для подзарядки, в качестве аккумулятора Qidian.