ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
1. Насколько реально (обратившись за помощью к профессионалам) сделать корректор, исправляющий абберации у данного конкретного объектива ?2. Будет ли дешевле поискать / приобрести / заказать другой объектив близких габаритов, но лучшего качества ?
Судите сами : смотрю я, предположим, на М15. Хорошо видно, ярко, но на звезды разрешить не могу. Знаю, что скопление "разрешаемо", но мелкие звезды, т.е. их ореолы, сливаются.
если преполагается использовать его как объектив визуального телескопа, то я бы подобрал подходящую линзу Барлоу (ахроматическую), удлинил бы фокусное растяние вдвое и наслаждался бы результатом. Сферическая и хроматическая аберации от фокусного расстояния не зависят. а пятно Эри растет линейно.
Да, с добавлением линзы Барлоу аберации только увеличаться. Это понятно. Но ведь мы же говорим о визуальном эффекте.
Согласитесь, диаметр (линейный) пятна Эри в фокальной плоскости объектива от такой переделки вырастет вдвое. Соответственно, он скроет те аберации, чей линейный диаметр (в фокальной плоскости объектива) будет меньше или равен диаметру пятна Эри.
На сколько я помню, именно таким способом боролись с сферической и хроматической аберациями астрономы до изобретения ахроматического дуплета.
Так что не грех попробовать.
dS= C1 * (Y)2 / F - это формула для продольной сферической аберрации третьего порядка для конкретной оптической системы. Для другой оптической системы C1 будет другим! Такчто пытаться использовать эту формулу для сравнения аберраций объектива (одно С1) и объектива + линза Барлоу (другое С1) можно, только зная эти С1' и С1".
Систему "объектив+линза Барлоу" можно рассматривать как одну линзу (скажем, с неравномерным коэфициентом преломения ее толще ), формулы, приведенные выше будут для такого приближения справедливы, изменятся только Const1 & Const2. Таким образом, продольная сферическая аберация обратно пропорциональна фокусному расстоянию линзы или зеркала, а поперечная - квадрату фокусного расстояния.
Он говорит о поперечной аберрации одиночной линзы! А Вы некритично перенесли его вывод на систему сложный объектив + Барлоу. Почувствуйте разницу!
Я лишь утверждал, что "продольная сферическая аберация обратно пропорциональна фокусному расстоянию ..., а поперечная - квадрату фокусного расстояния"
Кажется, Вы это не опариваете?
А у сложной системы линз величина поперечной хроматической аберации зависит от фокусного расстояния? Т.е., если я добавляю ИДЕАЛЬНУЮ линзу, удлиняющую фокусное расстояние системы, то результирующая поперечная хроматическая аберация системы вырастет?
Извините, но тут системных знаний не нужно, достаточно карандаша с ручкой!