вакуум

[John_Silver]

Ну а по теме: если примитивно упрощённо, то - до недавнего считали, что вакуум это пустота и там ничего нет; теперь считают, что там всего полно, но мы ЭТО измерить не можем. Так что, вопрос по агрегатным состояниям вакуума не такой и простой.

Комментарий модератора

И ещё 15% по пункту 5.5

[xd]

Комментарий модератора

Грехов Михаил получает ещё 20% по пункту 5.5

[jet]

По сути, жидкости в вакууме быстро испаряются, или замерзают если не испарились.

По сути вакуум не означает, что он "холодный".

Следует различать 0-колебания и поляризирующие вакуум излучения.

[greygreengo]

Вопрос о вакууме - непростой вопрос. Вакуум может определяться границами тех состояний, которые присутствуют в системе как состояние в котором нет возбуждений. Вакуум  поля заряженных фермионов спина 1/2 отличается от вакуума поля незаряженных фермионов со спином 1/2 и уже совсем отличается от них вакуум электромагнитного поля. К сожалению пока нельзя в макроскопических обьемах соорудить установку, в которой нет частиц, относящихся ко всем известным нам взаимодействиям, чтобы сказать, что вот тут находится вакуум, но можно предполагать, что если природа не терпит пустоты, то наличие такого вакуума потребует очень прочных границ для его удерживания, по сравнению с которым границы, удерживающие вещество в жидком, газообразном или твердом состоянии - малы. Поэтому, ближе всего вакуум будет наверное к состоянию плазмы.

[Okub62]

Вакуум пронизан ЭМ излучением, но не перестаёт от этого быть вакуумом.  Твёрдого, жидкого и газообразного,  всё-таки, там быть не должно (в идеале).

[EvilShurik]

Если верить теориям объединения взаимодействий, то вакуум может иметь нечто подобное агрегатным состояниям вещества. Т. е. может "плавиться", каждое его "плавление" - объединяет взаимодействия. Сначала при повышении температуры/плотности энергии в вакууме объединяются электромагнитное и слабое взаимодействия, затем к ним при дальнейшем увеличении температуры/плотности присоединяется сильное ядерное взаимодействия, и наконец, при достижении температуры Планка - гравитация.
По своим свойствам обычный вакуум, в котором мы живём, напоминает твёрдую, но анизотропную среду. Вакуум - идейный наследник теорий эфира, можно сказать их реинкарнация на базе теории квантов.

[CADET]

Уж и не знаю, как половчей задать вопрос... Действительно ли вакуум - первый претендент на роль "тёмной материи"? Если он гравитирует, то какова масса, скажем, кубокилометра? Или лучше говорить о массе пк³?

[konstkir]

Вакуум не имеет температуры, т.к. в нем нет вещества, которое только и дает понятие температуры.
Объединение взаимодействий возможно только при наличии вещества и уже тогдавысокой температуры. А на нет и суда нет.
Можно эксклюзивно ввести понятие температура для Вакуума как меру энергии плотности скалярных полей в нем. И даже могут получится миллиарды миллиардов каких-то градусов.
Но простой градусник им не нагреешь. Он охладится до 0⁰К

[konstkir]

Уж и не знаю, как половчей задать вопрос... Действительно ли вакуум - первый претендент на роль "тёмной материи"? Если он гравитирует, то какова масса, скажем, кубокилометра? Или лучше говорить о массе пк³?

Вы путаете ТМ и ТЭ.
 ТМ это вещество, пока НЛО.
 ТЭ это, наиболее вероятно, и есть вакуум. Его плотность ~10^-29г/см3

[CADET]

Спасибо.

[LL]

Наверно никакие пары частиц в вакууме и не рождаются,а просто мощные гравитационные объекты, разъединяют нейтрино.

[Kweni]

в природе все существует в трех агрегатных состояниях; газ, жидкость, твердое вещество. возможны эти три состояния у вакуума?

Вовсе не «всё», а только вещество. Всё, что не является веществом, например, магнитное поле, не обязано разделяться по агрегатным состояниям. Вакуум – тоже не вещество, поэтому агрегатных состояний у него нет.

в технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлении значительно ниже атмосферного

Это не так. Атмосфера Марса, например, имеет именно такое давление, значит ли это, что она – вакуум?
В вакууме молекулы вещества при своём движении чаще сталкиваются со стенками содержащего их сосуда, чем друг с другом. Это и есть техническое определение вакуума. Оно подчёркивает, что технически состояние вакуума зависит не только от плотности среды, но и от занимаемого ей объема. Плотность вещества в туманности Ориона намного меньше, чем в сосудах с откачанным воздухом на Земле, с помощью которых изучают свойства вакуума. Тем не менее содержимое такого сосуда ведёт себя как вакуум, а туманность Ориона ведёт себя как облако межзвёздного газа.

[bob]

в той же вики так раз и оговаривается, что в физике, вакуум - это газ под давлением ниже атмосферного....

Вакуум - относительное понятие. Это условие, при котором расстояние среднего пробега молекулы газа до соударения с другой молекулой выше изучаемого расстояния, например, ширины стенок лабораторного сосуда. Например, галактический газ в модели галактики - не вакуум. А для космического корабля он же - вполне вакуум. В то же время окружающий нас воздух является удовлетворительным вакуумом на расстоянии порядка нанометра.

[Andrei Zubarev]

Вакуум не имеет температуры, т.к. в нем нет вещества, которое только и дает понятие температуры.

Реликтовому излучению приписывают температуру 3 К.  Однако оно - не вещество.  Как с этим?..

[a_babich]

Реликтовому излучению приписывают температуру 3 К.  Однако оно - не вещество.  Как с этим?..

с этим все нормально
излучение - это материя
то есть вещество

[EvilShurik]

с этим все нормально
излучение - это материя
то есть вещество

Нет. Только в русской научной традиции излучение, а в общем случае - поле, отнесли к материи. Т. е. постулируется существование двух видов материи - вещества, состоящего из частиц с полуцелым спином, в том числе и обычные атомы того, что чаще всего называют веществом, и полей, спин квантов которых может быть 0, 1, 2. Так получилось потому, что марксистские философы требовали от физиков следовать концепции диамата. Поэтому и была расширено понятие материи на свет как частный случай электромагнитного поля.

В западной же научной традиции материей называют ТОЛЬКО ВЕЩЕСТВО, т. е. субстанцию, состоящую из атомов. Поля к материи уже не относятся, т. е. свет в западной традиции - НЕ МАТЕРИЯ!

[Andrei Zubarev]

Реликтовому излучению приписывают температуру 3 К.  Однако оно - не вещество.  Как с этим?

с этим все нормально излучение - это материя то есть вещество

В таком случае космический вакуум всегда обязательно заполнен "веществом" ( по вашему определению ).  Ибо не наблюдалось еще вакуума, не заполненного излучением. Вот это излучение и определяет температуру вакуума в каждой точке пространства и в каждый момент времени. 

[Geen]

Вот это излучение и определяет температуру вакуума в каждой точке пространства и в каждый момент времени. 

Не определяет - для того что бы можно было пользоваться понятием температуры нужно термодинамическое равновесие...

[Andrei Zubarev]

. 

Не определяет - для того что бы можно было пользоваться понятием температуры нужно термодинамическое равновесие...

Ну, реликтовое излучение как раз термодинамикачески равновесное.  Поэтому вполне можно считать, что космическое пространство  лишенное материи с ненулевой массой покоя ( то бишь вещества )  имеет температуру 3 K.

[Geen]

Ну, реликтовое излучение как раз термодинамикачески равновесное.

И как же достигается это равновесие?
Оно просто имеет спектр соответсвующий спектру чёрного тела с температурой 3К (это к моменту отделения от вещества оно было равновесное, но тогда оно ещё не было реликтовым).