A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 317719 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Yan_

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 52
    • Skype - yan-vlad
    • Сообщения от Yan_
Re: Венера
« Ответ #840 : 23 Мар 2009 [14:37:32] »
Для съёмки серпа Венеры сейчас не то что телескоп, даже бинокль не нужен - отлично виден на снимке цифромыльницей с 10-х опт. зумом. ;)
Meade ETX-125 PE/UHTC, Panasonic DMC-TZ5, Canon EOS 1100D. 

«Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму, без сомнения, Высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов».
Камиль Фламмарион

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от GRG
Re: Венера
« Ответ #841 : 23 Мар 2009 [16:42:20] »
а какие у неё угловые размеры сейчас?

Оффлайн Yan_

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 52
    • Skype - yan-vlad
    • Сообщения от Yan_
Re: Венера
« Ответ #842 : 24 Мар 2009 [09:27:27] »
а какие у неё угловые размеры сейчас?
59 угловых секунд! Почи минута.
Всего-то в 30 раз меньше серпа Луны.
Meade ETX-125 PE/UHTC, Panasonic DMC-TZ5, Canon EOS 1100D. 

«Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму, без сомнения, Высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов».
Камиль Фламмарион

Оффлайн Garik

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 261
  • Игорь В. г.Воронеж
    • Сообщения от Garik
Re: Венера
« Ответ #843 : 25 Мар 2009 [01:11:02] »
Поскольку прогноз погоды у нас на эти дни неутешительный, то надо фотографировать, когда есть погода, не дожидаясь момента соединения. И совсем необязательно дожидаться вечера, можно и нужно снимать днём.
Вот дневной снимок Венеры, в 11 часов дня, 23 марта. Сделано около 200 снимков, отобраны для сложения 24.
О-о-о, как же она красива! Нитка, без видимой толщины...
А рядом - тоже она же, только вечером, специально не сдвигал цвета.
Сделано на рефлекторе Д 500, ф=5000

Оффлайн Yan_

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 52
    • Skype - yan-vlad
    • Сообщения от Yan_
Re: Венера
« Ответ #844 : 25 Мар 2009 [02:03:43] »
Красота!
Вчерашняя Венера на закате... вероятно, последний кадр её вечерней видимости в этом сезоне... дальше только на светлом небе ловить.

В углу фотки 100%-кроп с серпиком.
10-х опт. зум на цифромыльнице.
Meade ETX-125 PE/UHTC, Panasonic DMC-TZ5, Canon EOS 1100D. 

«Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму, без сомнения, Высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов».
Камиль Фламмарион

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 210
  • Благодарностей: 558
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Венера
« Ответ #845 : 25 Мар 2009 [09:56:13] »
Поскольку прогноз погоды у нас на эти дни неутешительный, то надо фотографировать, когда есть погода, не дожидаясь момента соединения. И совсем необязательно дожидаться вечера, можно и нужно снимать днём.
Вот дневной снимок Венеры, в 11 часов дня, 23 марта. Сделано около 200 снимков, отобраны для сложения 24.
О-о-о, как же она красива! Нитка, без видимой толщины...
А рядом - тоже она же, только вечером, специально не сдвигал цвета.
Сделано на рефлекторе Д 500, ф=5000
Классно!
Даже удлинения рогов немного просматриваются.

Вчерашняя Венера на закате... вероятно, последний кадр её вечерней видимости в этом сезоне... дальше только на светлом небе ловить.
Еще можно вечером её наблюдать и утром уже тоже.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 035
  • Благодарностей: 2082
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #846 : 28 Мар 2009 [20:13:45] »
Попробовал тоже снять днем, практически напрасный труд, уж очень атмосфера неспокойная, может быть надо с утра. Постарался приблизить изображение к тому, что видно визуально, не получается, изображение должно быть гораздо тоньше и ярче и почти равномерным по всей длине. Как ниточка.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Венера
« Ответ #847 : 28 Мар 2009 [20:23:45] »
Попробовал тоже снять днем, практически напрасный труд, уж очень атмосфера неспокойная, может быть надо с утра. Постарался приблизить изображение к тому, что видно визуально, не получается, изображение должно быть гораздо тоньше и ярче и почти равномерным по всей длине. Как ниточка.
ЗдОрово :)
А я Венеру забросил уже.. Днём боюсь на Солнце налететь. Уж очень близка стала к нему Венера. :)
Да и погода...
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Garik

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 261
  • Игорь В. г.Воронеж
    • Сообщения от Garik
Re: Венера
« Ответ #848 : 31 Мар 2009 [00:58:15] »
Уффффффф
вот немного обработал Венеру, снимал её 27 марта в 5ч 30 минут в объектив Сигма f 300 мм на Canon 350D. Сюда впечатаны её изображения, сделанные через каждые 10 секунд. Это мое первое фото в её утренней видимости.
Рога-то направлены даже не в зенит, а севернее его! Такого с Луной в наших средних широтах не бывает!
« Последнее редактирование: 31 Мар 2009 [21:08:13] от Garik »

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Венера
« Ответ #849 : 31 Мар 2009 [10:17:34] »
Попробовал тоже снять днем, практически напрасный труд, уж очень атмосфера неспокойная, может быть надо с утра. Постарался приблизить изображение к тому, что видно визуально, не получается, изображение должно быть гораздо тоньше и ярче и почти равномерным по всей длине. Как ниточка.

Отличный снимок! Если поставите на голосование в астрофото месяца -- проголосую :)

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Венера
« Ответ #850 : 31 Мар 2009 [12:40:01] »
Уберите из названия файла кириллицу. Невозможно открыть файл.
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 035
  • Благодарностей: 2082
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #851 : 31 Мар 2009 [17:23:20] »
[]

Отличный снимок! Если поставите на голосование в астрофото месяца -- проголосую :)
В моем снимке слишком много постобработки. Сам серпик  и около него я не трогал, здесь все по-честному, только вейвелеты в Регистаксе. Но вокруг вылезли изрядные духи, и их я убрал попросту стерев. Так что ни на что претендовать не приходится.

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Венера
« Ответ #852 : 03 Апр 2009 [08:19:52] »
Вот фото лучшего на данный момент УФ фильтр для съемок Венеры,котрый я получил перед своей летней фотосессией.
« Последнее редактирование: 03 Апр 2009 [08:23:31] от varta »
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Венера
« Ответ #853 : 03 Апр 2009 [09:25:13] »
Вот фото лучшего на данный момент УФ фильтр для съемок Венеры,котрый я получил перед своей летней фотосессией.
Поздравляю с покупкой!
А лучший из тех, что есть у Вас, или вообще?
На фотографии очень плохо видна цена и график пропускания, можно покрупнее?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Венера
« Ответ #854 : 03 Апр 2009 [10:16:16] »
Этот фильтр лучший на данный момент вообще( мнение Yuri_18).Все его свойства и цена на сайте  www.astrovid.com
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Венера
« Ответ #855 : 03 Апр 2009 [10:46:32] »
Дествительно, график очень симпатично выглядит:
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Венера
« Ответ #856 : 05 Апр 2009 [11:32:38] »
Я просто думаю,что DMK21+UV фильтр этой марки даст лучший результат,чем применяемые до этого фильтры и все другие способы получения реальных деталей на Венере.Сейчас жду критических замечаний о том: сначало получите результат,а затем делайте заявления.Да,действительно никогда не пробовал снимать Венеру в УФ диапазоне(снимал только на пленку в видимах лучах),но всю жизнь мечтал получить фото как у Райта.Фото будут через 3 месяца.
« Последнее редактирование: 06 Апр 2009 [08:45:53] от varta »
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Re: Венера
« Ответ #857 : 06 Апр 2009 [21:48:17] »
Цитата: varta
Вот фото лучшего на данный момент УФ фильтр для съемок Венеры,котрый я получил перед своей летней фотосессией
А лучший из тех, что есть у Вас, или вообще?
Дествительно, график очень симпатично выглядит
На самом деле он один из лучших из массово производящихся. Пропускание самое большое.

В аттаче -- сравнение кривых пропускания самых популярных УФ-фильтров, которые я измерил для Кости Морозова, Юры Горячко и Миши Абгаряна (Morozyako, Yuri_18, Dobermann).

Для фильтров получаем такие результаты:


Фильтр Максимум пропускания, нм FWHM, нм Полоса пропускания (по уровню 10%), нм

Astrodon 354   65 322-387
Optec Bessel U 367   52 338-390
Schuler 369   57 336-393

P.S. to Yuri_18: Юра, я жду эту статью. ;) Если надо ещё чего просканировать -- звони.
« Последнее редактирование: 06 Апр 2009 [21:51:33] от 1212Lupus »
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от GRG
Re: Венера
« Ответ #858 : 06 Апр 2009 [21:57:58] »
Цитата: varta
Вот фото лучшего на данный момент УФ фильтр для съемок Венеры,котрый я получил перед своей летней фотосессией
А лучший из тех, что есть у Вас, или вообще?
Дествительно, график очень симпатично выглядит
На самом деле он один из лучших из массово производящихся. Пропускание самое большое.

В аттаче -- сравнение кривых пропускания самых популярных УФ-фильтров, которые я измерил для Кости Морозова, Юры Горячко и Миши Абгаряна (Morozyako, Yuri_18, Dobermann).

Для фильтров получаем такие результаты:


Фильтр Максимум пропускания, нм FWHM, нм Полоса пропускания (по уровню 10%), нм

Astrodon 354   65 322-387
Optec Bessel U 367   52 338-390
Schuler 369   57 336-393

P.S. to Yuri_18: Юра, я жду эту статью. ;) Если надо ещё чего просканировать -- звони.


а как Вы измеряли эти параметры?

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Венера
« Ответ #859 : 06 Апр 2009 [22:02:18] »
В аттаче -- сравнение кривых пропускания самых популярных УФ-фильтров...
Блин, первое, что подумал при взгляде на график - "ну не фига себе утечки!" и только потом обратил внимание на логарифмический масштаб... ;D
Действительно отличный фильтр.
Интересно, сколько в этом диапазоне сожрет ЛБ или ещу хуже - проекционный объектив, короче там где флинты есть? К8 в мениске помниться проверяли и вроде гуманно получилось....

а как Вы измеряли эти параметры?
Тоже интересно . Спектрофотометр?
« Последнее редактирование: 06 Апр 2009 [22:08:28] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С