Венера

[ArdDm]

Венера 30.09.2023? 10:40 МСК, пос. Запрудня Московской обл. Синнг 4-5/10. Дымка и перистые облака.
TS-Optics UNC 10" f/5, QHY178M, SW Barlow 2x, фильтры ZWB2_СЗС-22 и Optolong IR685.
IR: FPS (avg.)=55, Shutter=0.684ms, Gain=25 (49%), Histogramm=62%, 2000 из 9930 кадров.
UV: FPS (avg.)=53, Shutter=18.46ms, Gain=27 (52%), Histogramm=68%, 2000 из 9683 кадров.
FireCapture, PIPP, Autostakkert, Registax, Photoshop.
R(IR), G(UV+IR), B(UV)

[aleksey79]

Венера в ультрафиолетовом диапазоне 01.10.2023г. 03.01 UT, г. Елец, Липецкой области.
 SW12" f/5 на монтировке МТ-120, ASI290mm, ЛБ 3х, ZWO ADC . Фильтр Baader Bessel-U. Shutter 25. 90ms Gain 229 FPS 38
FireCapture, PIPP, AutoStakkert, Registax

[Jimson]

Что-то про Венеру все забыли...

19.10.23.   00:53 UT
SW BKP2001, LBx2, ADC, ASI 585MC
600/10000, AS!3, Registax 6, PS CC.

[Алексей Г.]

Добрый день. Начал пробовать снимать венеру, использовал склейку СЗС-22 и УФ фильтр с алиэкспресса ZWB 2, ну и 685 ирпасс дл ИК, венера в обработке пока что, но появился большой интерес к этой теме, посмотрел на том же астробине фото на антлию уф и баадер уф, мне кажется все же на баадер поконтрастнее детали выглядят, на антлию они есть но как то не такие контрастные, подскажие может кто то сравнивал или не сравнивал но достоверно знает склейка/ваадер/антлия/астродон/хрома, наилучший контраст какие фильтра дают?

[Night Sky]

Добрый день. Начал пробовать снимать венеру, использовал склейку СЗС-22 и УФ фильтр с алиэкспресса ZWB 2, ну и 685 ирпасс дл ИК, венера в обработке пока что, но появился большой интерес к этой теме, посмотрел на том же астробине фото на антлию уф и баадер уф, мне кажется все же на баадер поконтрастнее детали выглядят, на антлию они есть но как то не такие контрастные, подскажие может кто то сравнивал или не сравнивал но достоверно знает склейка/ваадер/антлия/астродон/хрома, наилучший контраст какие фильтра дают?

в ближайшее  время венера будет достаточно низко , и как следствие большое поглощение  ультрафиолета атмосферой ,  так что результаты  будут в ближайшее время оченнь скромными, как ее не снимай


тем  не менее сейчас  детали имеют очень высокий контраст ( благодаря фазе) , но высота и плохой сиинг все портят. Я снимал венеру на днях- в RGB  видно несколько полос

[aleksey79]

может кто то сравнивал или не сравнивал но достоверно знает склейка/ваадер/антлия/астродон/хрома, наилучший контраст какие фильтра дают?

           

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/en/best-filters-for-venus/

[Сергей1981]

Рекомендует он  спарку W47+Astronomik L2

[Алексей Г.]

Добрый день. Начал пробовать снимать венеру, использовал склейку СЗС-22 и УФ фильтр с алиэкспресса ZWB 2, ну и 685 ирпасс дл ИК, венера в обработке пока что, но появился большой интерес к этой теме, посмотрел на том же астробине фото на антлию уф и баадер уф, мне кажется все же на баадер поконтрастнее детали выглядят, на антлию они есть но как то не такие контрастные, подскажие может кто то сравнивал или не сравнивал но достоверно знает склейка/ваадер/антлия/астродон/хрома, наилучший контраст какие фильтра дают?

в ближайшее  время венера будет достаточно низко , и как следствие большое поглощение  ультрафиолета атмосферой ,  так что результаты  будут в ближайшее время оченнь скромными, как ее не снимай


тем  не менее сейчас  детали имеют очень высокий контраст ( благодаря фазе) , но высота и плохой сиинг все портят. Я снимал венеру на днях- в RGB  видно несколько полос

На нашей широте еще можно декабрь и январь поснимать, ну и на будущее.

[Алексей Г.]

СЗС-22 и УФ фильтр с алиэкспресса ZWB 2

Это материал читал, и на клаудях обсуждение читал это.

Рекомендует он  спарку W47+Astronomik L2

Склейка СЗС-22 и УФ фильтр ZWB 2 не хуже а может и лучше работает чем склейка W47+Astronomik L2.

[Алексей Г.]

Обработал наконец Венеру снятую еще 11 ноября сего года, за помощь в обработке огромное спасибо Проксима Центавра.
Снимал с большим переразгоном (тупанул) ну как снял так снял, теперь поехали)

Венера 11.11.23 5:53ч
Телескоп SW 250 PDS
Камера ZWO ASI 462mm
Фильтра Свбони 685нм, СЗС-22 + ZWB 2
ЛБ TeleVue Powermate 5x + ZWO ADC
Высота над горизонтом: 27 градусов
Диаметр: 20,1"
Фаза: 0,59

ИК:
ROI=600x600
Эксп=5ms
Gain=68
Гистограмма=38%
УФ:
ROI=600x600
Эксп=20ms
Gain=429
Гистограмма=44%

ИК 685нм (G): Ролик: 57000 кадров - сложение 500 кадров
УФ (UV): Ролик: 15000 кадров - сложение 5000 кадров
Раскладка
R-G;
G-G + UV (50/50);
B-UV;
Место съемки Волгоград, двор
Цвета условные, ближе всего к технически правильному 1 вариант, остальные 2 вариации на тему цвета (лично мне средний вариант больше всего нравится)
Вариант в ИК и УФ просто что бы было понятно какие примерно детали были

[Infinity]

А почему ир685? А не 740 или 850?

[Алексей Г.]

А почему ир685? А не 740 или 850?

Другого нет, есть 685 с ним и снимал, 742 и 850 едут только. А так говорят что самый детальный в ИК это ближний ик и 1000нм.

[Проксима Центавра]

Нашёл на Али УФ фильтр, спросил у продавца из какого стекла, он пишет ZWB2, график есть, покрытия вроде тоже, цена сейчас 4700 руб!

[Infinity]

Если я правильно понимаю, то глядя на цену этот китаец уху ел.
Вот что я нашёл, но без оправы и диапазон правда немного другой - 365,а не 350 (не думаю что это очень критично)

[Проксима Центавра]

Этот ZWB2 давно известен, впервые о нём я узнал от Стар Хантера, к ZWB2 нужен обязательно ИК рез, тот что скинул я выглядит как интерференционный, и график есть, но вот до конца уверенным быть за этот фильтр я немогу

[Infinity]

Этот ZWB2 давно известен, впервые о нём я узнал от Стар Хантера, к ZWB2 нужен обязательно ИК рез, тот что скинул я выглядит как интерференционный, и график есть, но вот до конца уверенным быть за этот фильтр я немогу

Тут да,согласен.
Но вот интересно 350 нм и 365 насколько большую разницу дают по деталям в облаках? Ведь дело ещё и в чувствительности камеры в данных диапазонах...

[Проксима Центавра]

Этот ZWB2 давно известен, впервые о нём я узнал от Стар Хантера, к ZWB2 нужен обязательно ИК рез, тот что скинул я выглядит как интерференционный, и график есть, но вот до конца уверенным быть за этот фильтр я немогу

Тут да,согласен.
Но вот интересно 350 нм и 365 насколько большую разницу дают по деталям в облаках? Ведь дело ещё и в чувствительности камеры в данных диапазонах...

Тут да упирается в чуйку камеры, вроде как фотометрические УФ фильтры со смещением к видимому диапазону делают, и там камера начинает лучше работать, но теряется контраст планеты!

[Проксима Центавра]

По ещё не критической цене можно взять Antlia U-Venus,  на клаудях считают, что это то же UG1 стекло, с центральной длиной волны 365нм, фильтры этой фирмы на сколько я знаю уже имеют некоторую известность, много где продаются!

[Алексей Г.]

вот интересно 350 нм и 365 насколько большую разницу дают по деталям в облаках

Чуть ли не неделю уже читаем всякие ресурсы по этой теме, там с этим УФ все критично оказывается, ширана фильтра, форма графика пропускания фильтра, центральная полоса фильтра и сдвиги ее в разные стороны, захват или не захват видимого спектра (на сколько сильный захват), чуйка камеры, количество стекла в ЛБ, тип телескопа, кто то говорит даже и стекло камеры влияет и т д и тп, ну это понятно кроме атмосферы все. Короче завал какой то)

[Infinity]

вот интересно 350 нм и 365 насколько большую разницу дают по деталям в облаках

Чуть ли не неделю уже читаем всякие ресурсы по этой теме, там с этим УФ все критично оказывается, ширана фильтра, форма графика пропускания фильтра, центральная полоса фильтра и сдвиги ее в разные стороны, захват или не захват видимого спектра (на сколько сильный захват), чуйка камеры, количество стекла в ЛБ, тип телескопа, кто то говорит даже и стекло камеры влияет и т д и тп, ну это понятно кроме атмосферы все. Короче завал какой то)

ААааааа, конец там близок в этих узучениях?