Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 284847 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 970
  • Благодарностей: 1044
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Венера
« Ответ #3220 : 20 Июн 2023 [14:36:58] »
благодать по сравнению с какой-то Японией

Только почему-то все очень любят Takahashi , видимо, всё-таки есть недостаток качественных, отечественных приборов и аксессуаров :))
Алексей, разве я говорил о Такахаши  и о  любви, и не любви к оному изделию? Разговор шёл о качестве снимков, которые в данном случае , на мой взгляд, лучше чем японский.
Цитата
Да и приводить примеры Поволжья с его аграрными особенностями, по сравнению с Японией, в теме про Венеру, несколько странно, имхо.
Не вижу ничего странного в сравнении снимков сделанных в благодатном Поволжье и снимков полученных на японских островах.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Венера
« Ответ #3221 : 20 Июн 2023 [14:45:40] »
"Только почему-то все очень любят Takahashi , видимо, всё-таки есть недостаток качественных, отечественных приборов и аксессуаров"

У Такахаши только один "недостаток" - запредельная цена.
 8)
А качество оптики, тубуса, механики - лучше не бывает в принципе.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Венера
« Ответ #3222 : 20 Июн 2023 [15:09:28] »
Уважаемый Алексей Прудников / дядя Лёша!
Вас я застал ещё модератором на Астрофоруме.
Хочу сказать несколько добрых слов.
Всегда рад читать Ваши сообщения.
Всегда оставайтесь настоящим профессионалом астрофото.
Желаю Вам самого крепкого здоровья и отличного настроения!
 :good:

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1024
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Венера
« Ответ #3223 : 20 Июн 2023 [15:34:29] »
У Такахаши только один "недостаток" - запредельная цена.
 8)
А качество оптики, тубуса, механики - лучше не бывает в принципе.

Лучше не бывает? Вы наверное ни разу в руках Такахаши не держали.
Когда односкоростной фокусер сразу же приходится менять.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн kotka

  • *****
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kotka
Re: Венера
« Ответ #3224 : 21 Июн 2023 [00:00:50] »
"Только почему-то все очень любят Takahashi , видимо, всё-таки есть недостаток качественных, отечественных приборов и аксессуаров"

У Такахаши только один "недостаток" - запредельная цена.
 8)
А качество оптики, тубуса, механики - лучше не бывает в принципе.

Блажен кто верует. Недостатков у такахаши хватает. И лучше бывает. Впрочем недостатки есть и у любой другой оптики.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 672
  • Благодарностей: 594
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3225 : 21 Июн 2023 [11:00:10] »
Вот если бы тут приводили фотки Венеры на такахаши нет вопросов, а обсуждать просто такахаши...тема про Венеру.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 579
  • Благодарностей: 1089
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Венера
« Ответ #3226 : 21 Июн 2023 [21:35:46] »
 у кого то есть предположения ,  по какой причине  в видимом диапазоне  кардинально  упала контрастость и детальность ? Ясно  что процесс физический ,  то есть  связан с какими то процессами в атмосфере венеры , но что именно это может быть ?  в ультрафиолете ничего никуда не делось. Расстояние  Венеры от солнца  не менялось ,может изменилась активность солнца ?
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 056
  • Благодарностей: 1337
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Венера
« Ответ #3227 : 21 Июн 2023 [23:07:54] »
Вы уверены, что дело в атмосфере Венеры, а не атмосфере Земли?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 579
  • Благодарностей: 1089
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Венера
« Ответ #3228 : 22 Июн 2023 [01:28:30] »
Вы уверены, что дело в атмосфере Венеры, а не атмосфере Земли?

абсолютно, все  кто результативно снимал венеру в  rgb   в марте- апреле ,  в том числе за " бугром" ,это  отметили.  И  пока  никакого  объяснения этому нет, но  все мнения что я видел связаны  с какими то физическими процессами на самой Венере.   

Где то   по моему в самом конце мая  еще  наблюдались  единичные контрастные  волокна в RGB   ,  то есть  уже на  практически пустом диске  оставалось какое то одно возмущение ввиде волнистой полосы.  Потом и оно пропало,   остались тоьько совсем малоконтрастные детали, которые даже при сильной обработке едва   вылезают

а например в  начале апреля  ,  даже в реалтайме без всяких  обработок детали было видно , а уж с обработкой   там их уйма была.  Сейчас  же практически ничего нет  на диске  в видимом диапазоне  , едва  что то  просматривается

Интересно   что  в RGB  при усилении цветности  продолжают быть  видимыми оттенки  цвета на диске ( оранжеватая зона по центру   и светлые " рога" .  Как  это было ии в мае и в апреле
« Последнее редактирование: 22 Июн 2023 [01:38:57] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 364
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Венера
« Ответ #3229 : 22 Июн 2023 [06:44:45] »
у кого то есть предположения ,  по какой причине  в видимом диапазоне  кардинально  упала контрастость и детальность ? Ясно  что процесс физический ,  то есть  связан с какими то процессами в атмосфере венеры , но что именно это может быть ?  в ультрафиолете ничего никуда не делось. Расстояние  Венеры от солнца  не менялось ,может изменилась активность солнца ?

Уверен, что никакого снижения контраста Венерианской атмосферы нет. Об этом говорят последние снимки.
Более вероятна версия об ухудшении атмосферных условий Земной атмосферы в Вашей местности ну или просто совпадение по времени.
Хотя и этого по последним снимкам @AlexNik  @sky-man  сделанных в разных регионах также не заметно.

16 июня на выезде с нашим астросообществом наблюдали вечером Венеру визуально с фильтром ZW2 (сине-фиолетовый). Так вот потемнение в районе терминатора, которое запечатлено на снимке
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5841599.html#msg5841599 ниже экватора, фиксировалось и визуально. С этим фильтром, впервые смог уверенно зафиксировать визуальные детали на диске Венеры.
 
P.S. Может что-то такой имеете ввиду? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3697.msg5840655.html#msg5840655

P.P.S. За "бугром" такие же люди. Они также могут быть субъективны.
« Последнее редактирование: 22 Июн 2023 [10:26:35] от Vitaly63 »
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion, МАК STF 7" на Exos-2, астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 252
  • Благодарностей: 256
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Венера
« Ответ #3230 : 22 Июн 2023 [10:18:22] »
у кого то есть предположения ,  по какой причине  в видимом диапазоне  кардинально  упала контрастость и детальность ? Ясно  что процесс физический ,  то есть  связан с какими то процессами в атмосфере венеры , но что именно это может быть ?  в ультрафиолете ничего никуда не делось. Расстояние  Венеры от солнца  не менялось ,может изменилась активность солнца ?
может попробовать задать этот вопрос в какой нить институт астрономический?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 579
  • Благодарностей: 1089
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Венера
« Ответ #3231 : 22 Июн 2023 [10:39:00] »
Об этом говорят последние снимки.


 как раз таки  снимки в RGB  и гворят о том что контраст   пропал у всех.  Я  еще раз подчеркну   что мы не обсуждаем снимки с фильтрами.  Речь идет  о строго видимом диапазоне ,  в котором  с  января по  май детали были.  а  в июне пропали. Причем пропали не  резко  а пропадали они постепенно начиная где то  с сердины мая они начали тухнуть.  Земная атмосфера  тут точно не причем, иначе бы детали пропадали регионально, а они пропали у всех, на всех континентах , где венеру сннимали .  А В ультрафиолете  они как были так и есть.   
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 672
  • Благодарностей: 594
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3232 : 22 Июн 2023 [10:55:01] »
Вы уверены, что дело в атмосфере Венеры, а не атмосфере Земли?
Я тоже думаю дело в атмосфере Земли, сиинге может быть.
Вот пример снимков с синего канала цветной камеры без удаления AR стекла, 29 мая было пару прожилок:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5830920.html#msg5830920

3 июня сразу куча деталей также в синем канале цветной камеры:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5834221.html#msg5834221
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 579
  • Благодарностей: 1089
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Венера
« Ответ #3233 : 22 Июн 2023 [10:59:45] »
Вы уверены, что дело в атмосфере Венеры, а не атмосфере Земли?
Я тоже думаю дело в атмосфере Земли, сиинге может быть.
Вот пример снимков с синего канала цветной камеры без удаления AR стекла, 29 мая было пару прожилок:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5830920.html#msg5830920

3 июня сразу куча деталей также в синем канале цветной камеры:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5834221.html#msg5834221

 ну у вас же указно что с фильтрами снято . Видимый диапазон это  цветная камера  с IR\ UV  CUT  и  только так.  Больше никаких комбинаций.   Вот  в этом вот варианте   в  июне на диске все потухло.  Сиинг шикарный бывал .  В конце мая вообще был 9\10 ,  деталей  было уже очень мало

А  в январе  даже на мелкой и низкой венере  детали были очень контрастные 
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 672
  • Благодарностей: 594
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3234 : 22 Июн 2023 [11:03:38] »
ну у вас же указно что с фильтрами снято
Замечу с визуальным фиолетовым фильтром 47, который подрезает чуть синий канал чтобы его не пересвечивать с 470 нм до 505 нм. AR стекло на цветной камере режет на 380 нм. УФ там не видать, это видимый фиолетовый спектр 400-460 нм по факту. Синий светофильтр на матрице ещё снимает информацию только с 1 пикселя из 4 в отличие от моно.
Ir там пустой, все детали в синем канале цветной камеры были.
Я попробовал без 47 фильтра. Этот сильный засвет 470-505 нм портит/засвечивает детали облаков Венеры в синем канале.
Я снимал фиолетовые абсорберы в атмосфере Венеры в видимом диапазоне. Первый сильный абсорбер 400-420 нм, второй 440-460нм.
Это видимый диапазон RGB и там неплохо видно облака Венеры в июне 2023.
Нет никакого пропадания облаков Венеры в RGB спектре в июне. Облака были видны визуально на 47 фильтр как неоднородности на планете.
« Последнее редактирование: 22 Июн 2023 [11:39:46] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 579
  • Благодарностей: 1089
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Венера
« Ответ #3235 : 22 Июн 2023 [11:13:08] »
фильтром 47,


 тем не менее это все равно съемка с фильтром ..  Я видел как то сравнение с ними  и чисто синего канала , разница большая была.   Сейчас в синем на цветную камеру    есть только  некие потмнения , если так можно сказать, очень бледные .   А  раньше детали были и в зеленом и даже в красном.  Причем очень контрастно
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 943
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Венера
« Ответ #3236 : 22 Июн 2023 [19:16:27] »
а например в  начале апреля  ,  даже в реалтайме без всяких  обработок детали было видно
Можно вас попросить звякнуть когда будут хорошие детали на Венере?
А то я их так и не видел. Сейчас и оптика получше, а я их опять не вижу.. Оказывается не сезон.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 579
  • Благодарностей: 1089
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Венера
« Ответ #3237 : 22 Июн 2023 [22:02:56] »
а например в  начале апреля  ,  даже в реалтайме без всяких  обработок детали было видно
Можно вас попросить звякнуть когда будут хорошие детали на Венере?
А то я их так и не видел. Сейчас и оптика получше, а я их опять не вижу.. Оказывается не сезон.

я сегодня "крутил "    последние снимки сделанные  и  позавчера  и  чуть ранее ,  детали  очень бледные в RGB , хоть они и есть . Полосатость и какие то пятна. Раньше при такой обработке там был супер- контраст. 

Я  полагаю   что  скорее всего  они опять появятся  при  противоположной фазе. То есть  когда  пройдет через соединение с солнцем   и начнет уменьшаться.   Что то  мне  подсказывает что  дело  тут в угле под которым мы на нее смотрим \ светит солнце.  Я  очень много  снимал  \ наблюдал венеру в марте\ апреле \ мае ,   и  отчетливо  прослеживалось планомерное падение контраста. Причем  сначала   все  детали были контрастными , затем какая то часть стала  тускнеть  а другие пролдолжали оставаться контрастными.  Потом остались отдельные  контрастные " волокна " ,  затем и они потухли.  Остался некий  слабоконтрвстный фон , на котором  есть полосы  и пятна , но  очень бледно .

Детали есть и в красном и в зеленом , но  прям почти совсем на пределе


вот  мое последнее  фото в этой теме от 19 мая ,  в нижней части снимка  как раз одно из  таких контрастных волокон , которое  выделялось на диске. Затем подобные элементы  пропали совсем
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 372
  • Благодарностей: 3221
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Венера
« Ответ #3238 : 26 Июн 2023 [19:51:03] »
Венера
24 июня
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro
Линза барлоу Baader 2,25х, корректор дисперсии ZWO ADC
Камера QHY 5III 178C, съемка в SharpCap
300 кадров из 38000
AutoStakker, Registax6, PS



https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=17938

SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 364
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Венера
« Ответ #3239 : 26 Июн 2023 [21:50:02] »
В эти выходные Венера капризничает, не хочет показывать красоту облачного покрова.
Венера от 26.06.2023 в УФ365нм (ZWB2+BG38) и ИК900нм(полоса 30нм). Время съемки 14:54-15:13 UTC. Высота 36гр, размер диска 31,4"
Ньютон 8"F6 + 2х ЛБ Vixen 0,5х разгонная втулка + SVbony SV305m Pro.
Ролики по 120с (12000 кадров), выдержка 10мсек, гейн 300 (45%).  В стеке 30% (4000 кадров)
Обработка: AS3!, RG6
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion, МАК STF 7" на Exos-2, астрокамера Touptek G3M678M моно.