A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 304146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 509
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Венера
« Ответ #2600 : 11 Мая 2020 [14:45:09] »
но что-то не пошло.
Rising Cam 290 - цвет или ч.б.? Кажется что-то не то с дебайеризацией.

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 284
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Венера
« Ответ #2601 : 11 Мая 2020 [15:20:19] »
Снято 07.05.20 камерой Rising Cam 290 в прямом фокусе ШК5 в SharpCap
Похоже что цветная камера. Камера интересна и доступна по цене. Её аналог ещё SVBONY SV305 если не ошибаюсь. Там тоже такой чип установлен. Обсудим лучше Венеру. Скоро Венера совсем уйдет в тень.
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн Yevgeniy 74

  • *****
  • Сообщений: 507
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Yevgeniy 74
Re: Венера
« Ответ #2602 : 11 Мая 2020 [16:17:31] »
Все правильно: камера цветная.
SW25012
---------------
"Рано или поздно звезды выстроятся в ряд и мы сойдемся на одной тропе." (с)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 509
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Венера
« Ответ #2603 : 11 Мая 2020 [17:18:32] »
Все правильно: камера цветная.
Какую маску байера указывали?

Оффлайн Ded_Pixto

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 183
  • Потомственный домовой
    • Сообщения от Ded_Pixto
Re: Венера
« Ответ #2604 : 11 Мая 2020 [18:46:18] »
что-то не пошло.
Скорее всего Вы снимали в RAWе и послали в обработку только один из цв. каналов.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2020 [18:51:24] от Ded_Pixto »
Барахла много, но чаще всего пользуюсь: SW BK MAK127, SW 130/650 PDS, Coronado PST+TAL 100RU // Celestron CG-4, SW AZ-Gti // ZWO ASI120MC, T7m, NIKON D5100

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Re: Венера
« Ответ #2605 : 11 Мая 2020 [21:58:11] »
Впервые на свой nexstar 6" SE
По дипскаю вроде приноровился. А вот планеты...
В 6 дюймов можно ожидать какие то детали? Крутил крутил в регистаксе...ничего нет...
Ролик 5 минут, сложил 7000 кадров. Снимал на зеркалку.
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Ufoto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ufoto
Re: Венера
« Ответ #2606 : 12 Мая 2020 [00:14:18] »
Венера 09.05.2020 г.
Первый удобоваримый результат планетарного астрофото.
SW 127 МАК, окулярная проекция с увеличением 150 крат, Canon 60D.
Сложено 525 кадров из 17515... (не спокойная была атмосфера).
И небольшая художественная обработка в Photoshop.

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 587
    • DeepSkyHosting: id382
    • Сообщения от ArdDm
Re: Венера
« Ответ #2607 : 12 Мая 2020 [16:33:24] »
Вчерашняя Венера 11.05.2020 20:15 МСК

TS-Optics UNC 10" f/5, ZWO ASI178MC,2x Barlow.
FireCapture, Autostakkert3, AstraImage, Photoshop.
Сложено 1100 из 22077 кадров.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 514
  • Благодарностей: 1548
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Венера
« Ответ #2608 : 12 Мая 2020 [16:54:38] »
Венера 11.05.20
20:35 по Москве.

L HA 225/3375 ZWO ASI290MC

Exposure = 1709us
Gain = 199

White Balance (B) = 95
White Balance (R) = 52

4020 кадров 50%

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 875
  • Благодарностей: 561
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Венера
« Ответ #2609 : 12 Мая 2020 [17:06:32] »
Венера 09.05.2020 г.
...
И небольшая художественная обработка в Photoshop.
Уважаемый Михаил!  можно узнать, на какой светлый фон проецируется темная часть диска Венеры? Темная сторона Венеры явно чернее окружающего фона - что его подсвечивает?
На других фото Венеры я такого не вижу...
Спасибо за ответ, с уважением, Мирали
« Последнее редактирование: 12 Мая 2020 [18:12:09] от Mirali »
Московский Астроклуб

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 514
  • Благодарностей: 1548
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Венера
« Ответ #2610 : 12 Мая 2020 [17:15:02] »
Начитавшись экспериментов с фотографированием ночной стороны Венеры, решил повторить эксперимент итальянца Луиджи Морроне с инфракрасным светофильтром и камерой ASI290mm.

Я дополнительно увёл яркую часть Венеры в сторону от матрицы,
Вот мой результат, засвет есть, но я не уверен, что он именно от ночной стороны Венеры. ;)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 193
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Венера
« Ответ #2611 : 12 Мая 2020 [17:30:33] »
Венера 11.05.2020
730 кадров, сложено 4%.
Celestron C8-N в окулярной проекции + Sony A7RIII.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн EI4JY

  • ****
  • Сообщений: 319
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EI4JY
    • Sky and Solar
Re: Венера
« Ответ #2612 : 12 Мая 2020 [23:41:23] »
Моя Венера за понедельник 11-е Мая 21:22 по-местному времени.
Солнце только зашло и небо было еще совсем светлым, но планета виднелась отлично.

Рефрактор ахромат 150/1200мм, ZWO ASI224MC с фильтром L3 от Astronomik + Powermate 2.5x
Рефрактор ахромат Celestron C6R 150/1200mm, монтировка Advanced GT, Nikon D800, ASI224MC, бинокль Nikon Prostaff 7s 8x42

Оффлайн Valentino

  • ****
  • Сообщений: 319
  • Благодарностей: 208
    • Сообщения от Valentino
Re: Венера
« Ответ #2613 : 13 Мая 2020 [19:59:27] »
Вчерашний серпик.
МАК 10" F/12.5, прямой фокус, фильтр IR850, камера 290ММ.
одиночный стек, 200/2400 кадров.

Обсерватория "Синегорье" ★ MCT ALTER M1012 ★ DK 14" F/16 ★ Losmandy Titan

Оффлайн Ufoto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ufoto
Re: Венера
« Ответ #2614 : 14 Мая 2020 [01:12:44] »
Венера 09.05.2020 г.
...
И небольшая художественная обработка в Photoshop.
Уважаемый Михаил!  можно узнать, на какой светлый фон проецируется темная часть диска Венеры? Темная сторона Венеры явно чернее окружающего фона - что его подсвечивает?
На других фото Венеры я такого не вижу...
Спасибо за ответ, с уважением, Мирали
Только небольшая художественная обработка. Диск планеты отделил от фона для придания объёмности фотографии.

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 785
  • Благодарностей: 785
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Венера
« Ответ #2615 : 14 Мая 2020 [10:29:06] »
11.05.2020. Наблюдал Венеру, рефрактор 130 мм. Кроме разглядывания с разными светофильтрами, поставил интересный для меня эксперимент. Поставил ИК светофильтр на камеру. Сделал "нормальное" фото, так, чтобы на планете прорабатывались градации на диске. Принял эту экспозицию за 1. Потом сделал серию фото увеличивая экспозиции. (В надежде обнаружить пепельный свет...)
1. увеличил экспозицию в 8 раз. - Пеп.света нет
2  увеличил экспозицию в 25 раза. - Пеп.света нет
3. увеличил экспозицию в 200 раз. - Пеп.света нет
4. увеличил экспозицию в 960 раз. - Пеп.света нет...
Т.е. опыт показал, что в ИК диапазоне излучение от темной стороны Венеры слабее освещенной части диска по крайней мере в 1000 раз.
Коллаж. Общий вид -снято перед уходом, когда Венера опустилась в тонкие облака на западе. Слева врезана Венера - опорный кадр с экспозицией 1. Справа - Венера с рекордной экспозицией в 960 раз больше. 
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 554
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Венера
« Ответ #2616 : 14 Мая 2020 [11:05:32] »
Т.е. опыт показал, что в ИК диапазоне излучение от темной стороны Венеры слабее освещенной части диска по крайней мере в 1000 раз.
Фраза неграмотная. Надо указать диапазон волн.
ИК гораздо более широкий чем видимый -  0.74 мкм до 2000 мкм.
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152 SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 681
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Венера
« Ответ #2617 : 14 Мая 2020 [11:32:44] »
Вот мой результат, засвет есть, но я не уверен, что он именно от ночной стороны Венеры.
А почему никто не обратил внимание на этот результат? Имхо, очень интересный.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 785
  • Благодарностей: 785
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Венера
« Ответ #2618 : 14 Мая 2020 [11:40:34] »
Фраза неграмотная. Надо указать диапазон волн.
Да, это я забыл. Фильтр маркирован 807 нм. А диапазон не указан.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 554
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Венера
« Ответ #2619 : 14 Мая 2020 [12:01:24] »
А почему никто не обратил внимание на этот результат? Имхо, очень интересный.
Если условия эксперимента не указаны, в первую очередь диапазон волн, обсуждать бессмысленно.
Снимков в ИК Венеры много, много было получено потрясающих результатов.
Атмосфера Венеры сумасшедшая. Например, ночная сторона излучает тепла на 15-20% больше, чем дневная.
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152 SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro