Венера

[Star Hunter]

Также небольшая анимашка из 2 кадров 40 минут.

[EI4JY]

Среда, 8-е апреля, 21:06 по местному времени или 20:06UT
Венера еще высоко, 30 град. над горизонтом.
За отсутствием фильтров, на детали облаков я уже давно не надеюсь. Продолжаю регистрировать фазы.

[Vad-im]

Венера в УФ, 7 апреля 2020 года, 19:02
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-монтировка Meade LX85
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-камера QHY5III178m
-фильтр Meade green CCD (красный канал, 100 fps)
-фильтры ZWB2 + НПЗ СЗС-22 (синий канал, 40 fps)
Сложение 2000 кадров из 29259 (красный канал), 10000 кадров из 40000 (синий канал) в Autostakkert, вейвлеты в Registax 5.
Место съемки: Анапа, двор.

Восхитительная работа! Прекрасный снимок, есть к чему стремиться.
Это называется почувствуйте разницу. И там и там Целестрон ШК8, которые визуально показывали наверное почти одинаковые Венеры на 200х, может быть мою немного больше колбасило в московской засветке в тот вечер на высоте около 24 гр от горизонта...   

[Piko]

11 апреля 2020 г. 20:05

Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375
ЛБ3 х ASI 290 MM Фиолетовый фильтр

[Vad-im]

Вчера, 12.04.20., около 20ч, на светлом небе осваивал съемку Венеры, съемка в прямом фокусе телескопа SW 200мм 1/6, камера QHY5L-II-C (программа SharpCap). Почему то исходные видеоролики получились черно-белые, потом разберусь в чем дело.
На первом фото внизу результаты обрезки и выравнивания трех видеороликов в PIPP, затем сложение сначала роликов, а затем стеков из них в Autostakker, всего сложено около 600 кадров из трех видеороликов, больше складывать не было смысла, и в финале вайвлеты в Регистакс6.
Есть вопрос по второму фото Венеры, на котором видим крупное зерно по Венере. На этом фото один из результатов сложения трех роликов в Autostakker. В чем причина этого зерна, напишите кто знает пожалуйста. В принципы, все видеоролики на QHY5L-II-C получились более зернистые, в отличии от роликов, снятых ранее на Canon 450D, но на этом варианте сложения зерно особенно ярко проявилось. Если причина зерна в камере, можно ли его минимизировать на этапе видеосъемки этой камерой (например, настройки в SharpCap поменять, может и цвет появиться цвет настроил), а не в процессе последующей обработки. 

[Piko]

12 апреля 2020 г. с 19:40 - 21:00

Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375

Фиолетовый фильтр. ASI290mm ЛБ-2х

[Forte]

Венера
11.04.20 | 21:12 +3 UTC | дер. Макеиха МО
Celestron C11 - CGEM - ZWO ASI 290MM
Фильтры:
Baader U-Filter 60нмHBW320-380нм
Astronomik Ir-Pass 742нм
R(Uv)G(Uv+Ir)B(Ir)
Uv (1200 из 30000)
Ir (900 из 7000)
Съемка - FireCapture
Обработка - PiPP-As!3-Registax6-Ps
***
Это мой первый опыт съемки Венеры. Ожидал большего проявления облачного покрова, но скорей всего не остыл ШК, и как следствие, всего 1200 кадров пошло в обработку из 30000.

[Александр12345]

Всех приветствую ЛА.  вот моя венера  .МОНТИРОВКА   Sky-Watcher EQM-35 PRO SynScan GOTO   12.04.2020    19.25  линза барлоу  3х. труба  110 ED мм. F/770мм.  относительное 1/7 . выезд   в поле   смотрел  и в окуляр  в 280 крат  с линзой  барлоу 3х.  на  секунду турбулентность  стихала  и можно было видеть винеру  ярка  оранжевой    даже облачность  просматривалась   просто удивительно    камера  QHY 5-II M    без  фильтров   только  UV/IR

[art-xrom]

А почему полосатость от пикселей? Особенность камер?

[Проксима Центавра]

Наконец-то дали погоду, но ветрище дул не слабый, но всё равно решил поснимать Венеру!

Венера дневная;
Дата съёмки: 24.04.20;
Время съёмки 14:43; UT +4h
Место съёмки: Волгоград, Красноармейский район, лоджия 4й этаж;
Оборудование:
Телескоп Celestron NexStar 6SE;
Линза блок от ЛБ 2Х Celestron Omni;
Фильтр UV/IR-Cut;
Камера ZWO ASI 178MC;
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
Видимый диаметр 35,1 секунды дуги;
Блеск -4,5;
Азимут 144,34°;
Высота 65,42°;
Освещённость планеты Солнцем 30,6%;
Расстояние от Земли до Венеры 71,1 миллион км;
Ролик 120 сек;
Сложено кадров кроп видео 16 бит, 600х600, 1000 из 12295, (102) FPS;
Софт: FireCapture; усиление 73 (14%), выдержка 7,000мс, Brightness (offset)=35, Гистограмма=72%; AS3; RS6; PS CC (2015);
Ссылка на видео ролик https://youtu.be/OMru2hStUKo

[Андрей Остапенко]

Наконец-то дали погоду, но ветрище дул не слабый, но всё равно решил поснимать Венеру!

Очень неплохо! Гладенькая, красивая, у меня так не получается, видимо, потому, что на темнеющем небе пробую снимать. Турбуленция заметно сильнее и растет с каждой минутой.

[Проксима Центавра]

Наконец-то дали погоду, но ветрище дул не слабый, но всё равно решил поснимать Венеру!

Очень неплохо! Гладенькая, красивая, у меня так не получается, видимо, потому, что на темнеющем небе пробую снимать. Турбуленция заметно сильнее и растет с каждой минутой.

Спасибо, обработка помогает не слабо, особенно фотошоп! Ну и конечно же в первую очередь помог мне  Руслан

[Владимир Тунгусов]

Fujifilm X-T100 Olympus OM 135/2.8(5.6) iso200, 30 сек.

Венера

[Elentirmo]

Наконец-то получилось снять Венеру на свой ультразум. Объектив фабрично не отцентрирован, поэтому радужность видна. Фаза 0,25.

[Night Sky]

Товарищи специалисты . После долгих поисков настроек у меня таки начали уверенно вылезать полосы на диске. Но я не убежден пока на 100  процентов что это  все же реальные облака а не счастливые совпадения. Снимал на доб 254 мм в расширенном динамическом диапазоне ( HDR   и ручной настройке  tone mapping  ) . Грубо говоря в этом режиме  камера  может автоматически комбинировать  снимки на разных  выдержках в один ( как я сам понял ), благодаря чему  можно   все детали  разбросанные по динамическому диапазону  сжать так, что они  все становятся видны. Как самые яркие так и чрзезвчыайно слабые, при этом  пересветить  снимок  практически невозможно. .  Гейн стоял ноль , ток что  по идее влияние искажений со стороны камеры   минимальное. Визуально сие  ничем не отличается  от типичных полосатых фоток Венеры ( разве что у меня бледновато )

[Vad-im]

Товарищи специалисты . После долгих поисков настроек у меня таки начали уверенно вылезать полосы на диске. Но я не убежден пока на 100  процентов что это  все же реальные облака а не счастливые совпадения. Снимал на доб 254 мм в расширенном динамическом диапазоне ( HDR   и ручной настройке  tone mapping  ) . Грубо говоря в этом режиме  камера  может автоматически комбинировать  снимки на разных  выдержках в один ( как я сам понял ), благодаря чему  можно   все детали  разбросанные по динамическому диапазону  сжать так, что они  все становятся видны. Как самые яркие так и чрзезвчыайно слабые, при этом  пересветить  снимок  практически невозможно. .  Гейн стоял ноль , ток что  по идее влияние искажений со стороны камеры   минимальное. Визуально сие  ничем не отличается  от типичных полосатых фоток Венеры ( разве что у меня бледновато )

По краю серпика Венеры на вашем фото видим яркий ободок, переходящий в рожки. На многих фото Венеры, в том числе и на моём, см.ниже, этот ободок тоже есть. Моё фото сделано на телескопе ШК8 Целестрон, камера Canon450Da, сложение около 500 кадров видеоролика (программы PIPP, Autostakker и Регистакс).
Я не специалист, поэтому не скажу, полосы на вашем фото это облака или нет.
Осторожно предположу, что на многих фото Венеры выше,  и на моем фото ниже тоже яркий ободок переходящий в рожки - это атмосфера Венеры? Или это просто пересвеченный край её диска, усиленный результатами обработки исходного видеоролика программами выравнивания и сложения..

[Ded_Pixto]

Венера от 1 мая.
MAK127, ZWO ASI120MC, 2х Barlow
в стеке 250 из 5000
софт: AS, PS

[Fatalik]

Через астрокамеру аси1600 на телефон снимал )
Высота над горизонтом 20градусов ИРпасс фильтр.
8" ньютон. Какая-то барлуха примерно х5

[Valentino]

Венера-то за месяц существенно похудела, однако...
Сегодня в 14UT, IR850 фильтр. Серп узкий, облака в UV сысла нет ловить.
МАК 10" F/12.5, прямой фокус, камера 290ММ.
При максимальном осветлении уровнями хорошо видны "рога". Пепельного света не видно.

[Yevgeniy 74]

Глядя на снимки в теме долго не мог решиться, но все же ... Это моя первая попытка (точнее первый блин). Снято 07.05.20 камерой Rising Cam 290 в прямом фокусе ШК5 в SharpCap. отобрано 360 кадров из 1200. Обработка- PIPP, RegiStax. Вроде предварительно фокусировался по звезде маской Бахтинова, но что-то не пошло.