Венера

[kryptonik]

Что-то Венера у меня в этом сезоне не идет. Видно сказывается много стекла в двух барлухах, ультрафиолетовый канал почти нулевой. И в ИК деталей нет. Вчера хоть в нем удалось полосатость получить.

[Владимир291]

10.06.17. Венера, ТАЛ-250К, линза Барлоу 2х НПЗ, QHY5P-IIM, колесо фильтров IR L R G B. Autostakkert, Registax5. Высота=15гр. Расстояние=0.72а.е. Видимый диаметр=22". Никаких намёков на детали с фильтрами. Ну и в ИК для сравнения.

[Владимир291]

10.06.17. Утро 3:57 (мск). Обработал ещё один ролик. Чтобы экономить место на странице, решил применить  экономный способ выкладывания информации в фото, объединив в единый файл. Венера, ТАЛ-250К, линза Барлоу 2х НПЗ, QHY5P-IIM, колесо фильтров IR L R G B.  PIPP, Autostakkert, Registax5. Высота=20гр. Расстояние=0.72а.е. Видимый диаметр=22". УФ фильтра пока нет. Буду копить на фильтр. 

[Владимир291]

13.06.17.  Провел сегодня эксперимент с фильтрами по Венере, а именно УФС-6 совместно с зеленым и синим фильтрами по очереди. В ИК 685нм также отснял. ТАЛ-250К, QHY5P-IIM, колесо фильтров ZWO, NEQ6, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Отснял много роликов, потихоньку обрабатываю. Заметил сразу, что при применении УФС-6 и с синим фильтром  появились после Autostakkert некоторые детали. Выдержку пришлось увеличивать, ибо очень слабый сигнал с УФС-6. Вот что получилось. С комбинацией  каналов запутался. Сравнивал цвета Венеры на программе Стеллариум. Атмосфера была хорошей и Венеру не мотало, что меня удивило. Отснял за ночь около 300Гб роликов по планетам, обработаю как время будет. Условия во время съёмки высота Венеры=19градусов, расстояние=0,77а.е, видимый диаметр=21".

[Владимир291]

18.06.17. Венера. ТАЛ-250К, QHY5P-IIM, колесо фильтров ZWO,  фильтр УФС-6. Съёмка с УФС-6 с синим фильтром.Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. В синем канале полоска, это полоса от синего фильтра. Пришел фильтр с трещиной от ZWO, менять не стал, отправили еще один синий фильтр отдельно. Снято 3 ролика с отдельными каналами,  уфс-6 с синим каналом, УФС-6 с UV_IR cut фильтром, IR-Pass 685нм. К утру как всегда все покрылось влагой, пришлось активно продувать феном после съемки.

[Sanni]

а что за чернота слева?  боюсь Володь, что такому результату здесь не место.

[Yuri_18]

16 июня. Средняя атмосфера. Картинка в УФ была на удивление контрастной, хотя и мутной.

[Владимир291]

а что за чернота слева?  боюсь Володь, что такому результату здесь не место

Да, верно. Фильтр не тянет больше. Пропускает  много лишних частот. УФС-6 наверное фильтр для бедных любителей. То то я смотрю, что никто не использует самодельный фильтр из стекла УФС-6.

[leviathan]

16 июня. Средняя атмосфера. Картинка в УФ была на удивление контрастной, хотя и мутной.

Да и в ИК неплохие детали проявились.

[kryptonik]

Легкая полосатость в ИК. Негусто, но что есть.

[Moonchild]

все равно хорошо заметно

[Yuri_18]

Легкая полосатость в ИК. Негусто, но что есть.

Вполне приятная полосатость... В то утро мы тоже снимали. Когда ролики обработаются, тогда и сравним наши полосатости...
А пока Венера за 19 июня.

[Yuri_18]

Наконец-то, 20 июня нам удалось поймать атмосферу немного лучше обычной. Правда, в то утро в УФ не оказалось интересных деталей, зато ИК раскрылся... В качестве яркостного канала в цветном изображении был использован ИК, поэтому оно смотрится несколько необычно.

P.S. Сравнил наш ИК-снимок с Сашиным за ту же дату. На мой взгляд, очень хорошее совпадение! Нам с атмосферой, конечно, повезло больше.

[Moonchild]

очень хорошо. на мой взгляд такой цветобаланс даже приятен - облака не такие ядрёные

[Yuri_18]

28 июня на Венере наблюдалось очень яркое облако в районе северного полюса. На предыдущем снимке от 20-го (2 оборота назад) это облако также наблюдается, но тогда оно было не так выразительно.

[Грю]

Наконец-то отличные снимки! Плюсую!!!

[Moonchild]

и что интересно - видно только в УФ

[kryptonik]

Венера в системе L(IR)IR-G-UV.

[Sanni]

что то новое! класс.

[kryptonik]

Венера за 7-е. В L(IR)IR-G-B и в IR.