ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: kryptonik от 05 Авг 2012 [20:02:51]Приведу для массовости. Деталей почти нет, слабый UV.Д400, фокусное 11000, окулярная камера, Баслер, IR – G – UV, АС!2, Регистакс. По 1000 из 6000кадров. если посмотреть синий канал, то там что-то есть. Если его использовать как яркосный канал? вот что у меня получилось
Приведу для массовости. Деталей почти нет, слабый UV.Д400, фокусное 11000, окулярная камера, Баслер, IR – G – UV, АС!2, Регистакс. По 1000 из 6000кадров.
примерно так я вижу венеру без всяких фильтров визуально
походу у меня что то с глазами, и они воспрниают какой то нестандартный участок излучения, который по видимому просто так виден не должен быть
Венера в ИК 700+(фокусное 12метров, 800 из 20000, АС!2, ВейвлетыРегистакс6) и УФ (фокусное 8метров, 1000 из 10000).
Еще 2-3 раза пытался снять Венеру. Сегодня исходный материал был чуть лучше, но полученные детали особого доверия не вызывают.д400х10000, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 800кадров из 20000, АС!2, DStation.
... но полученные детали особого доверия не вызывают.
В этот раз я так и сделал. Снял с десяток роликов ИК по 20000кадров и сложил. В УФ один ролик 18000кадров.