A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 310632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Венера
« Ответ #1600 : 03 Июн 2013 [00:14:01] »
Венера.

01.06.2013, 20:24.
SW25012(F=1200mm)+ЛБ 5X на HEQ5 PRO на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка -  сложение Registax 5,  деконволюция Astra Image 3.0 Pro,  постобработка ACDSee 9.
Сложено 2000 кадров(1/200сек, 60 fps) из 10000, 200%.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 180
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Re: Венера
« Ответ #1601 : 17 Июн 2013 [15:27:43] »
Приведу для массовости. Деталей почти нет, слабый UV.
Д400, фокусное 11000, окулярная камера, Баслер, IR – G – UV, АС!2, Регистакс. По 1000 из 6000кадров.


 если посмотреть синий канал, то там что-то есть. Если его использовать как яркосный канал?
  вот что у меня получилось
примерно так я вижу венеру без всяких фильтров визуально, почти всегда ;) только нет деталей в облаках. Что то типа этого было позавчера (автор фото DzmitryK ) , походу у меня что то с глазами,  и они воспрниают какой то нестандартный участок излучения,  который по видимому просто так виден не должен быть
« Последнее редактирование: 17 Июн 2013 [15:32:45] от ARAGORN »

"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Венера
« Ответ #1602 : 17 Июн 2013 [19:11:20] »
примерно так я вижу венеру без всяких фильтров визуально
Для визуальных наблюдений есть отдельный раздел. Там с удовольствием выслушают про ваше феноменальное зрение.

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Венера
« Ответ #1603 : 17 Июн 2013 [20:50:27] »
походу у меня что то с глазами,  и они воспрниают какой то нестандартный участок излучения,  который по видимому просто так виден не должен быть
В 2012 году снимал Венеру в видимом диапазоне с IR-UV-cut фильтром и облака были видны.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 758
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1604 : 21 Июн 2013 [23:12:49] »
Несколько раз пытался снимать Венеру в этом сезоне, но только сегодня хотя и смутно проявилось что-то правдоподобное.
Д400, фокусное 12000, окулярная камера, Баслер, ИК700+,  725 из 15000 АС!2, вейвлеты Регистакс6

Оффлайн AstroCreation

  • *****
  • Сообщений: 878
  • Благодарностей: 77
  • Георгий Коньков
    • Instagram: george.konkov
    • Сообщения от AstroCreation
    • Astrocreation - Amateur Astronomy and Astrophotography
Re: Венера
« Ответ #1605 : 24 Июн 2013 [11:04:25] »
Транзит Венеры по диску Солнца 6 июня 2012 год.
Наблюдал методом экранизирования Солнца с помощью своего первого телескопа Astromaster 70 AZ

Sky-Watcher BKP1501 / Sky-Watcher Evostar 80ED / HEQ5-Pro
Meade 10" LX200 EMC
ZWO ASI 2600MC Pro
Canon Rebel T2i (550D)
ZWO ASI224MC

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 758
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1606 : 24 Июн 2013 [23:02:16] »
Венера в ИК 700+(фокусное 12метров, 800 из 20000, АС!2, ВейвлетыРегистакс6) и УФ (фокусное 8метров, 1000 из 10000).

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 758
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1607 : 09 Авг 2013 [23:16:44] »
Еще 2-3 раза пытался снять Венеру. Сегодня исходный материал был чуть лучше, но полученные детали особого доверия не вызывают.
д400х10000, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 800кадров из 20000, АС!2, DStation.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Венера
« Ответ #1608 : 09 Авг 2013 [23:29:37] »
Венера в ИК 700+(фокусное 12метров, 800 из 20000, АС!2, ВейвлетыРегистакс6) и УФ (фокусное 8метров, 1000 из 10000).
Александр, очень здорово ''+''

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Венера
« Ответ #1609 : 09 Авг 2013 [23:32:40] »
Еще 2-3 раза пытался снять Венеру. Сегодня исходный материал был чуть лучше, но полученные детали особого доверия не вызывают.
д400х10000, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 800кадров из 20000, АС!2, DStation.


Как Вы боритесь с атмосферным хроматизмом?
p.s. результат великолепен.

Дядя Митя

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #1610 : 09 Авг 2013 [23:36:34] »
Еще 2-3 раза пытался снять Венеру. Сегодня исходный материал был чуть лучше, но полученные детали особого доверия не вызывают.
д400х10000, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 800кадров из 20000, АС!2, DStation.
Не знаю как насчет достоверности деталей, но снимок смотрится очень круто!

Саша, ты молоток!

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 275
  • Благодарностей: 1535
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Венера
« Ответ #1611 : 09 Авг 2013 [23:52:03] »
... но полученные детали особого доверия не вызывают.
А по моему облака достаточно чётко видны.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 758
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1612 : 10 Авг 2013 [00:22:43] »
Вы мою работу сильно переоцениваете. Исходный материал действительно очень плох. Подловить хорошую атмосферу не удается, все кипит. Некоторая ловкость рук позволяет получить детали, они возможно частично соответствуют реальным, но не более. Я бы и публиковать не стал, но Венеру никто на форуме не снимает, а жаль.
Если снимать днем, когда Венера повыше, атмосферная рефракция не мешает, но Солнышко свое дело делает. А вечером атмосфера может чуть лучше, но Венера низко. Надо делать попытки почаще, может повезет.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 758
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1613 : 14 Авг 2013 [21:32:05] »
Снял несколько роликов, обработал, но не смог решить какая Венера более правильная. Параметры съемки примерно такие же, как выше.

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Венера
« Ответ #1614 : 14 Авг 2013 [22:07:24] »
Более правильная будет та, которая будет результатом сложения всех 4-х вариантов... ;)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 758
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1615 : 17 Авг 2013 [14:04:48] »
В этот раз я так и сделал. Снял с десяток роликов ИК по 20000кадров и сложил. В УФ один ролик 18000кадров.

Оффлайн gervladger

  • *****
  • Сообщений: 2 775
  • Благодарностей: 10
  • Кацо
    • Skype - gervladger
    • Сообщения от gervladger
Re: Венера
« Ответ #1616 : 17 Авг 2013 [14:28:04] »
В этот раз я так и сделал. Снял с десяток роликов ИК по 20000кадров и сложил. В УФ один ролик 18000кадров.
Здорово!

Оффлайн V_Е

  • ****
  • Сообщений: 289
  • Благодарностей: 20
  • в любительской астрономии с 1972 года
    • Сообщения от V_Е
Re: Венера
« Ответ #1617 : 17 Авг 2013 [16:24:01] »
В этот раз я так и сделал. Снял с десяток роликов ИК по 20000кадров и сложил. В УФ один ролик 18000кадров.
давно см ваши снимки-отличная работа 8). хотя сам в основном наблюдаю Венеру
EQ-6, HEQ-5 ньютон GSO 250 мм 1/4 рефракторы: SW 150 1/5; sw 120 1/8; DS 80/480,
коллекция японских биноклей (около 120 шт.) включая: swift аdubon 820 8,5x44, Bell & Howell 10x50 FMC, suрerzenith 7x35 extrawide 13°, Steiner senator 20x80 Leica 8x25  сanon 10x42IS,  Barr & Stroud 10X56 ED

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 275
  • Благодарностей: 1535
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Венера
« Ответ #1618 : 17 Авг 2013 [20:41:16] »
После многолетнего перерыва решил возобновить свои экзерсисы с Венерой.
Сегодня снимал в УФ и ИК. В УФ ничего путного не получилось, даже выкладывать не буду. А вот на двух снимках в ИК есть намёки на рисунок облачности.

ТАЛ-250-К, телеэкстендер MEADE 2-x (больше раздувать фокусное смысла не было, и так из-за турбулёжа сфокусироваться было проблемно), камера Basler acA640-100gm, фильтр Astronomik Pro Planet 807+.
Date=170813, Start=164822/165507 (через слэш указаны параметры второго ролика, если есть отличия), Frames captured=5000
в стеках по 500 кадров, FPS (during start of capture)=14/78, Shutter=67.14ms/12.77ms, Gamma=116/80, Gain=663/161.
200% от оригинала, г.Саров, балкон



 
« Последнее редактирование: 17 Авг 2013 [22:25:55] от Smirnov Andrey »

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 941
  • Благодарностей: 2359
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Венера
« Ответ #1619 : 17 Авг 2013 [21:16:41] »
Smirnov Andrey: Понравилось!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24