Венера

[4D]

Венера дневная от 02.06.2012.

Вот это рога! ХорошИ!

[kryptonik]

Замкнутого ободка снять не удалось по причине погоды, так что это мой максимальный результат за сезон. Снимать, когда Солнце светит на половину зеркала не подарок. Снимать пришлось 40-50сек. роликами, до момента, когда изображение совсем уже размывалось тепловыми потоками внутри трубы. К тому же, кажется, неудачно поставил светофильтр, и проявилось многократное переотражение изображения, а может это от тех же потоков по трубе.
Авистак опять оказался самой вдумчивой программой, остальные выдали у меня довольно жалкие результаты. Изображение немного подфотошопил для товарного вида, но рожки совсем не трогал, тут все почестному.
400х8000, окулярная камера, Баслер, ИК светофильтр, 30% из 4000 кадров, Авистак2.

[Дмитрий Маколкин]

Снимать, когда Солнце светит на половину зеркала не подарок.

Прочитал на клаудях что народ в таком случае ставит на Ньютон внеосевую диафрагму...

[kost973]

Прочитал на клаудях что народ в таком случае ставит на Ньютон внеосевую диафрагму...

фотки из соседней темы
https://venustex.oca.eu/foswiki/bin/view/Main/PhotoGallery

[kryptonik]

Снимать, когда Солнце светит на половину зеркала не подарок.

Прочитал на клаудях что народ в таком случае ставит на Ньютон внеосевую диафрагму...

Диафрагмы это не наш метод, не для того нам апертура нужна, чтобы ее диафрагмировать. Я планирую поплотнее заняться внутренними планетами и подумываю о мерах повышения качества.
1.  Можно установить на куполе экран высотой метра полтора, чтобы его тень прикрывала телескоп.
2. Применить усиленную вентиляцию трубы. Очень усиленную. Может даже подаваемый воздух предварительно охлаждать.
3. Ситалловое зеркало.

[таюзэар]

Диафрагмы это не наш метод, не для того нам апертура нужна, чтобы ее диафрагмировать. Я планирую поплотнее заняться внутренними планетами и подумываю о мерах повышения качества.
1.  Можно установить на куполе экран высотой метра полтора, чтобы его тень прикрывала телескоп.
2. Применить усиленную вентиляцию трубы. Очень усиленную. Может даже подаваемый воздух предварительно охлаждать.
3. Ситалловое зеркало.

Согласен с первым и вторым пунктом, а вот по ситалу вопрос.
Я перед каждой серией роликов , при съёмки планент, делаю перефокусировку по маске бахтинова, это связано с разным фокусом при замене фильтров. Я думаю и все так же делают, конечно ситал в любом случае лучше, но за 5-10мин которые проходят после фокусировки, обычное зеркало не успеет поменять фокус, или я ошибаюсь?

[Yung]

С ситаллом Вы ночью сфокусируетесь по маске, а днём будете снимать Венеру и Меркурий.

[kryptonik]

Ситалловое зеркало само по себе может и не дать заметного эффекта, надо еще обеспечить термокомпенсацию ухода фокуса.
При активном охлаждении форма обычного зеркала может искажаться, так как обеспечить равномерный обдув трудно. У меня это главная причина, по которой плавает фокус. Вентилятор стоит над зеркалом, форма его остается относительно правильной, но фокус плывет.

[Дмитрий Маколкин]

С ситаллом Вы ночью сфокусируетесь по маске, а днём будете снимать Венеру и Меркурий.

Это вряд ли. Труба при нагреве удлиняется. Придётся ферму из инвара городить.

[Yung]

С ситаллом Вы ночью сфокусируетесь по маске, а днём будете снимать Венеру и Меркурий.

Это вряд ли. Труба при нагреве удлиняется. Придётся ферму из инвара городить.

Есть более бюджетный вариант - фанера ФСФ (Таб.1)  КТР как у инвара!

[kryptonik]

Инвар или термокомпенсация. Применением в конструкции двух материалов с разным коэффициентом расширения позволяет вывести суммарное расширение в ноль.
Фанера рискованный вариант, от температуры она не изменится, а от влажности может загулять.

[Yung]

Инвар или термокомпенсация. Применением в конструкции двух материалов с разным коэффициентом расширения позволяет вывести суммарное расширение в ноль.
Фанера рискованный вариант, от температуры она не изменится, а от влажности может загулять.

Для себя, я бы выбрал фанеру - ФСФ максимально влагостойка, бюджетно и эл.лобзиком в ферме такую красоту (а ля Жюль Верн) можно навести...

[wladimir]

Венера утренняя от 12.06.2012. Рефрактор 100/900+QHY5T. Освещено 1,3%.

[Valdemar]

1.3% - уже не экстрим

[kryptonik]

Не экстрим, это когда не самому снимать, а так очень даже экстрим. Что-то тема фотографиями Венеры не завалена. Вчера пытался снять, но с нулевым результатом, ничего вытащить не смог.
Работа Владимира отличная. Единственно, жалко, что он не слишком увлекается обработкой и применил одноточечное выравнивание. Можно было бы попытаться применить многоточечное, Это могло бы дать более тонкий серпик. Но не факт, что получилось бы, тонкая ниточка серпика сложна для программ, получаются разрывы и смещения.

[Владилен]

Теперь долго будем в пролете, лишь в январе 2014 г. Венера будет в 5 градусах севернее Солнца.

[wladimir]

Сегодняшняя Венера. ШК-С11+QHY5T. Венера уменьшается, но заметно "пополнела".

[kryptonik]

Тоже сегодня снял. Детали вытянуть не получилось. В УФ совсем с картинкой плохо.
д400, фокусное 8000, окулярная камера, Баслер, ИК светофильтр, 10% из 4500, Регистакс6.

[Nickcs]

Венера от 01.07.2012 в 6.00UT.

C8, F/20, Astronomik RGB, QHY5, AS!2, WinJupos, 100%.

[Star Hunter]

Венера от 01.07.2012 в 6.00UT.

C8, F/20, Astronomik RGB, QHY5, AS!2, WinJupos, 100%.

Весьма и весьма хорошо! Но я бы подравнял каналы (первая картинка, Registax 6, RGB Align) и чуть уменьшил красноту (Fast Stone Image Viewer, коррекция цветов, ползунок "Красный" чуть влево).