Венера

[1212Lupus]

Насколько я знаю, с КХУ-шек ничем другим, кроме QGvideo захватить невозможно.

Можно хоть MaximDL'ом -- на QHY5 сейчас есть официальный ASCOM-драйвер, с которым всё работает гораздо лучше, чем со старыми "бельгийскими" драйверами.

[Valdemar]

2012.05.21. Венера в двух видах: фон снят Кэнон 600Д с 300мм объективом, а Венера крупно - рефрактор 152/1200 + QHY5T+ЛБ2.

Вопрос про объектив Кэнона на широкоугольном снимке. Это - объектив Zoom?

[wladimir]

Вопрос про объектив Кэнона на широкоугольном снимке. Это - объектив Zoom?
                  
                     
                        

Да, это мой старый 70-300 не АПО.

[Star Hunter]

Моя первая и посл венера в этом году . 2.5x Powermate ШК 8" DBK 31+ UV/IR cut . из 8 тысяч 2 в стэк в регистаксе. далее деконволюция и уровни в фотошопе. Сильный турбулёж. Снято в Беларуси 17.05.2012

Мне кажется, или я действительно вижу пепельный свет Венеры?

[Smirnov Andrey]

Моя первая и посл венера в этом году . 2.5x Powermate ШК 8" DBK 31+ UV/IR cut . из 8 тысяч 2 в стэк в регистаксе. далее деконволюция и уровни в фотошопе. Сильный турбулёж. Снято в Беларуси 17.05.2012

Мне кажется, или я действительно вижу пепельный свет Венеры?

Вероятно, кажется  ! По крайней мере я не вижу. Чтобы осветить её отражённым от Земли   светом, а потом ещё поймать отражённый свет нашего Солнца не хватает. Это если иметь в виду "истиный" пепельный свет. Однако, м.б. видно  рассеяние в очень плотной атмосфере Венеры.

[Юркевич Сергей]

Я тоже его вижу на снимке.

[Smirnov Andrey]

Я тоже его вижу на снимке.

И я тоже четко вижу на снимке пепельный свет Венеры. 

Около терминатора, да есть небольшое отличие за счёт рассеяния в атмосфере. Остальное - тёмное.
Неоткуда там быть истиному пепельному свету - подсвечивать нечем.

[Smirnov Andrey]

Сейчас измерил в шопе - действительно, там по 4 единицы каждого канала, в отличие от пространства вне диска, где чистый ноль. Затем переконтрастировал снимок - есть там что-то, но это не классический пепельный свет, его просто не может быть. И на рассеяеие в атмосфере не похоже - за исключением небольшой области около терминатора фон везде ровный, а при рассеянии должен спадать монотонно по мере удаления от терминатора.
Я в раздумье  .

[Иван Л.]

Сейчас измерил в шопе - действительно, там по 4 единицы каждого канала, в отличие от пространства вне диска, где чистый ноль. Затем переконтрастировал снимок - есть там что-то, но это не классический пепельный свет, его просто не может быть. И на рассеяеие в атмосфере не похоже - за исключением небольшой области около терминатора фон везде ровный, а при рассеянии должен спадать монотонно по мере удаления от терминатора.
Я в раздумье  .

Друзья, я его и сам не заметил в начале, всё очень просто, хотя получилось интересно надо сказать) дело было так:
1) сохранил исходник и перенёс в фотошоп
2) обработал и сохранил поверх исходника, далее случайно испортил фон (незаметив этого), поиграл уровнями сохранил поверх исходника.
3) только потом заметил испорченный фон, который вледствии залил чёрной краской (так как всё заново переделать было лень), а центр (саму венеру) поставил поверх, вот отсюда и пепельный цвет вылез.

Прощу прощения за недоразуменее.

[Smirnov Andrey]

Ну вот, всё и объяснилось  .
Спасибо автору, что заставил пошевелить мозгом  .

[Star Hunter]

Ну вот, всё и объяснилось  .
Спасибо автору, что заставил пошевелить мозгом  .

Теперь можно спать спокойно

[Valdemar]

Мне кажется, или я действительно вижу пепельный свет Венеры?

LOL 

[kryptonik]

Снимал днем, пока Венера повыше над горизонтом. На пепельный свет и рамки не обращайте внимания, это издержки производства. Планета едва влезает на матрицу, что не очень красиво, пришлось увеличить размер холста. А чтобы рожки были подлиннее, фон вокруг не зарезал, с фоном холста он не вполне совпадает.
400х8400, ок. камера, Баслер, ИК фильтр, 9000кадров АС!2

[Дмитрий Маколкин]

И моя сегодняшняя Венера как побочный продукт солнечных съёмок.

ТАЛ-250К, фильтр Баадер Солар Континуум, Барлоу 1.5х, Баслер в биннинге 2.
Сложено 600 кадров из 8000

[Владилен]

Снял Венеру на фокусе около 4 м. (слегка подвинул вторичное зеркало) 25 мая в 23 часа по местному. Снимал через красный фильтр. Использовано 2000 из 4800 кадров, DMK31, одноточечное выравнивание в Registax 5.1. Не смотря на спокойную атмосферу у горизонта теплые потоки серьезно портили картинку.
Второй кадр снят уже в сумерки через синий фильтр и IR-UV cut Bader при выдержке 1,4 сек. (для проработки серпа было достаточно 1/250 сек.) использованы все 507 кадров, уровни. Искал зарю на темной стороне Венеры, но не нашел. Впереди, по-видимому нас ждут только дневные снимки.

[Дмитрий Маколкин]

Кстати, тоже сильно тянул гистограмму, но зари тоже не нашёл...

[Yuri_18]

Чтобы словить свечение на темной стороне диска, нужно забираться поглубже в ИК. С учетом спектральной чувствительности современных матриц (которыми располагают ЛА) лучшим выбором будет фильтр 1000нм+ .

P.S. А снимки у всех очень симпатичные. Особенно Сашин понравился...

[kryptonik]

С рожками немного перестарался.  Признаю. Реально они чуть похуже должны быть.
400Х8000, окулярная камера, Баслер, ИК светофильтр, 12 роликов по 4-5тыс кадров, АС!2.

[Владилен]

Мои поздравления, безупречный по технике снимок!
Похоже уже началось удлинение "рогов" Венеры.

[Valdemar]

Кстати, тоже сильно тянул гистограмму, но зари тоже не нашёл...

А что, кому-то удавалось? Как это так, она что по форме как валик? :О