« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 172 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 310428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Астролюбитель

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #1300 : 16 Фев 2012 [22:59:30] »
Цитата: kryptonik от 16 Фев 2012 [15:34:39]
Вчера удалось поймать неплохую атмосферу.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 12800мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
UV-11000мм 150%.
Очень достойно!  ;)

А апертура все таки рулит, что бы там не говорили...  :)
Записан

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 271
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Венера
« Ответ #1301 : 16 Фев 2012 [23:30:03] »
Цитата: Астролюбитель от 16 Фев 2012 [22:59:30]
А апертура все таки рулит, что бы там не говорили...  :)
А что? Кто-то говорит иначе?
Записан
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Венера
« Ответ #1302 : 16 Фев 2012 [23:40:58] »
Цитата: Smirnov Andrey от 16 Фев 2012 [23:30:03]
А что? Кто-то говорит иначе?
Конкретно здесь - нет, однако неоднократно читал, что под большую апертуру не найти атмосферы и чем она больше, тем больше портит атмосфера и т.д. Теоретически возможно и так, а практически - результат налицо.
Записан

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 541
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Венера
« Ответ #1303 : 17 Фев 2012 [00:00:44] »
Почему не найти? Можно найти, но в наших условиях очень и очень редко. БОльшая аппертура, просто, позволяет гораздо реже использовать потенциал инструмента полностью, вот и все.
Записан
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #1304 : 17 Фев 2012 [00:01:10] »
Цитата: kryptonik от 16 Фев 2012 [15:34:39]
Вчера удалось поймать неплохую атмосферу.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 12800мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
UV-11000мм 150%.



Великолепная Венера!!!
Записан
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 710
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1305 : 17 Фев 2012 [00:53:51] »
Цитата: bigol от 16 Фев 2012 [23:40:58]
Цитата: Smirnov Andrey от 16 Фев 2012 [23:30:03]
А что? Кто-то говорит иначе?
Конкретно здесь - нет, однако неоднократно читал, что под большую апертуру не найти атмосферы и чем она больше, тем больше портит атмосфера и т.д. Теоретически возможно и так, а практически - результат налицо.
Это не более чем поверье. На то и существуют программы  типа Регистакса. Даже если атмосфера не позволяет реализовать предельное разрешение, большая апертура обеспечивает лучший результат за счет возможности набрать больше материала для обработки. Другое дело, что при хорошей атмосфере вполне можно получить лучший результат, чем на крупной апертуре при плохой.
У меня еще минимальное Ц.Э. Работаю постоянно с обдувом зеркала. Так что подумываю о большей апертуре. Праздник, правда, не каждый день, но атмосферу поймать можно даже в городе.
Записан

Астролюбитель

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #1306 : 17 Фев 2012 [17:50:54] »
Цитата: Smirnov Andrey от 16 Фев 2012 [23:30:03]
Цитата: Астролюбитель от 16 Фев 2012 [22:59:30]
А апертура все таки рулит, что бы там не говорили...  :)
А что? Кто-то говорит иначе?
Да полно таких на форуме, можно подумать, что не слышали об этом? В тему наблюдений забежали бы как нибудь, там такое видят в дудки, что мама не горюй...   ;D
Записан

Астролюбитель

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #1307 : 17 Фев 2012 [17:53:44] »
Цитата: kryptonik от 17 Фев 2012 [00:53:51]
Цитата: bigol от 16 Фев 2012 [23:40:58]
Цитата: Smirnov Andrey от 16 Фев 2012 [23:30:03]
А что? Кто-то говорит иначе?
Конкретно здесь - нет, однако неоднократно читал, что под большую апертуру не найти атмосферы и чем она больше, тем больше портит атмосфера и т.д. Теоретически возможно и так, а практически - результат налицо.
Это не более чем поверье. На то и существуют программы  типа Регистакса. Даже если атмосфера не позволяет реализовать предельное разрешение, большая апертура обеспечивает лучший результат за счет возможности набрать больше материала для обработки. Другое дело, что при хорошей атмосфере вполне можно получить лучший результат, чем на крупной апертуре при плохой.
У меня еще минимальное Ц.Э. Работаю постоянно с обдувом зеркала. Так что подумываю о большей апертуре. Праздник, правда, не каждый день, но атмосферу поймать можно даже в городе.
Саша! Твоя Венера, просто "бомба"!  ;)
Записан

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 710
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1308 : 01 Мар 2012 [01:59:43] »
Вот такая веселая полосатая Венера получилась.
Д400, окулярная камера, фокусное 11600мм, UVАстродон, 800 из 5000, Регистакс5.
Записан

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Венера
« Ответ #1309 : 01 Мар 2012 [02:05:03] »
Красота! Снимок восхитительный. Шикарная детализация!
Записан

Оффлайн Oleg1447

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Oleg1447
Re: Венера
« Ответ #1310 : 01 Мар 2012 [02:38:43] »
Цитата: kryptonik от 01 Мар 2012 [01:59:43]
Вот такая веселая полосатая Венера получилась.
Д400, окулярная камера, фокусное 11600мм, UVАстродон, 800 из 5000, Регистакс5.

У Вас наверное абонемент на Хаббл :)
Записан

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #1311 : 01 Мар 2012 [03:01:40] »
Цитата: kryptonik от 01 Мар 2012 [01:59:43]
Вот такая веселая полосатая Венера получилась.
Д400, окулярная камера, фокусное 11600мм, UVАстродон, 800 из 5000, Регистакс5.


Отлично получилась!!! красавица)))
Записан
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Dob90

  • *****
  • Сообщений: 563
  • Благодарностей: 26
  • http://astropolus.com/
    • Skype - astropolus
    • Сообщения от Dob90
Re: Венера
« Ответ #1312 : 01 Мар 2012 [14:35:35] »
Моя Венера в пяти-дюймовый мак.

Абсолютный максимум увеличения, которого я смог достичь с качественным (на мой взгляд) изображением на выходе.
Пользуюсь дешевенькой веб камерой (640х480).
Жаль фильтрами не обзавёлся пока.
К сожалению после укладки кадров в Регистаксе 6 - получается пересвет.
Записан
Technical director
Aleksandr Korkut
+370 621 23 582

info@astropolus.lt

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 541
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Венера
« Ответ #1313 : 01 Мар 2012 [14:39:15] »
Цитата: kryptonik от 01 Мар 2012 [01:59:43]
Вот такая веселая полосатая Венера получилась.
Д400, окулярная камера, фокусное 11600мм, UVАстродон, 800 из 5000, Регистакс5.


Саша, замечательно! Вероятно, в "псевдоцвете" с ИК смотрелось бы потрясающе! :)
Записан
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 710
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1314 : 01 Мар 2012 [22:16:08] »
Венера IR и RGB.
Записан

+1 к рейтингу за это сообщение

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 710
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1315 : 01 Мар 2012 [22:17:20] »
Синий канал получился почти как УФ. Даже не пришлось особо вытаскивать, во время записи просматривались темные полоски. В красном и зеленом детали менее заметны но что-то точно есть.
Записан

Оффлайн Yung

  • *****
  • Сообщений: 1 677
  • Благодарностей: 276
  • Юрий
    • Сообщения от Yung
Re: Венера
« Ответ #1316 : 01 Мар 2012 [22:27:00] »
Цитата: kryptonik от 01 Мар 2012 [22:16:08]
Венера IR и RGB.
Вот ты какой, северный олень какая - Венера RGB!
ЗдОрово получилось!
А в IR то сколько деталей...!
Записан
ШК C-8 XLT на CG-5 GT, C-80/600, acA1300-30gm, QHY5III462C, Player One Ceres 462m, ZWO ADC

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Венера
« Ответ #1317 : 01 Мар 2012 [23:32:57] »
Ждем Uv-G-Ir как на АПОДе.
Записан

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Венера
« Ответ #1318 : 02 Мар 2012 [00:02:02] »
Очень круто! Что уж говорить, раз RGB в деталях... :o
Записан

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 710
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1319 : 02 Мар 2012 [00:18:18] »
Цитата: bigol от 01 Мар 2012 [23:32:57]
Ждем Uv-G-Ir как на АПОДе.
Где-то так:
Записан
Страницы: «Пред. 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 172 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »