Венера

[whitelight.88]

11/05/2010; 22:17
Meade ETX-60AT (4mm окуляр, увеличение 88X).
Casio EX-Z10 (фок.расст. 13,23, диафрагма 4.4, б/б дневной, выдержка 1/10, ISO 50.
Одиночный кадр, без обработки.
Размер: 100%

[Sergey S]

Переделал вчерашную Венеру.

Даже при 30фпс планета от кадра к кадру пляшет непредсказуемо. В стэк в этот раз взял всего 10% кадров, что бы край не такой распывчатый получался.

Фильтр IR-block.

Здесь гистограмму растянул на 210, цвет оставил. Ресамплинг не использовал. Вейвлеты в основном 5:1 и 6:1.

Вчера серая, но побольше. Сегодня белая, но поменьше. Тут уж не до венерианских тучек.

Хроматизм портит работу...

Вы это про какой хроматизм то?

[Астролюбитель]

Переделал вчерашную Венеру.

Даже при 30фпс планета от кадра к кадру пляшет непредсказуемо. В стэк в этот раз взял всего 10% кадров, что бы край не такой распывчатый получался.

Фильтр IR-block.

Здесь гистограмму растянул на 210, цвет оставил. Ресамплинг не использовал. Вейвлеты в основном 5:1 и 6:1.

Вчера серая, но побольше. Сегодня белая, но поменьше. Тут уж не до венерианских тучек.

Хроматизм портит работу...

Вы это про какой хроматизм то?

На Вашей работе, если увеличить рисунок то по краю диска в верхней его части и правее ближе к фазе более заметен  хроматизм. 

[Sergey S]

Это не пурпурное или фиолетовое гало если вы это имеете в виду. С другой стороны планеты есть оранжевая часть. Такого разложения не избежать из за его атмосферной природы. Остается только двигать цвета или фильтровать.

[Астролюбитель]

Это не пурпурное или фиолетовое гало если вы это имеете в виду. С другой стороны планеты есть оранжевая часть. Такого разложения не избежать из за его атмосферной природы. Остается только двигать цвета или фильтровать.

Понятно, значит только фильтровать...

[Sergey S]

Это не пурпурное или фиолетовое гало если вы это имеете в виду. С другой стороны планеты есть оранжевая часть. Такого разложения не избежать из за его атмосферной природы. Остается только двигать цвета или фильтровать.

Понятно, значит только фильтровать...

Нет, лучше цвет сдвигать. На автомате registax вот так сдвинул.

[whitelight.88]

11/05/2010; 22:17
Meade ETX-60AT (4mm окуляр, увеличение 88X).
Casio EX-Z10 (фок.расст. 13,23, диафрагма 4.4, б/б дневной, выдержка 1/10, ISO 50.
Одиночный кадр, без обработки.
Размер: 100%

Этот же кадр после обработки.

[wladimir]

Сегодня снял Венеру. Celestron 8 + ЛБ3 + QHY5V. Около 1500 кадров.

[Star Hunter]

Венера. 4 июня 2010 г, 21:38. 200мм рефлектор, 2х+2х линзы Барлоу, Canon 1000D, 1641 кадр из 14484, Registax, PS (выравнивание каналов).

[artym]

Венера. 4 июня 2010 г, 21:38. 200мм рефлектор, 2х+2х линзы Барлоу, Canon 1000D, 1641 кадр из 14484, Registax, PS (выравнивание каналов).

Руслан,на зеркалку планеты снимаешь?
В 1000D вроде же нет режима видеосъмки

[Star Hunter]

Венера. 4 июня 2010 г, 21:38. 200мм рефлектор, 2х+2х линзы Барлоу, Canon 1000D, 1641 кадр из 14484, Registax, PS (выравнивание каналов).

Руслан,на зеркалку планеты снимаешь?
В 1000D вроде же нет режима видеосъмки

Еще как есть   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49676.0.html

[Smirnov Andrey]

 Моя сегодняшняя Венера. MEADE 8" LX200 Барлоу 2-х. Камера ДМК-31, 1/77с,  30к/с, гейн - мах, гамма - 10. Фильры УФС-1+СЗС-25.  Дата и время (МСК) - в названии файла.
100% от оригинала. Похоже, плохая фокусировка.

[hemispherus]

Моя сегодняшняя Венера. MEADE 8" LX200 Барлоу 2-х. Камера ДМК-31, 1/77с,  30к/с, гейн - мах, гамма - 10. Фильры УФС-1+СЗС-25.  Дата и время (МСК) - в названии файла.
100% от оригинала. Похоже, плохая фокусировка.

отчего терминатор такой резкий?

[Smirnov Andrey]

отчего терминатор такой резкий?

Перестарался с подрезанием "грязи"  , слишком острый край сделал у инструмента "затемнение"

[Yuri_18]

Моя сегодняшняя Венера. MEADE 8" LX200 Барлоу 2-х. Камера ДМК-31, 1/77с,  30к/с, гейн - мах, гамма - 10. Фильры УФС-1+СЗС-25.  Дата и время (МСК) - в названии файла.
100% от оригинала. Похоже, плохая фокусировка.

Андрей, фильтр УФС-1 действительно требует ИК-отсекателя. Однако СЗС-25 не самый лучший выбор для этого, т.к. в диапазоне 700-800nm он еще заметно течет, а УФС-1 начинает пропускать примерно от 680nm и выше. Об этом также косвенно говорит выдержка в 1/77с, с которой ты снимал. У нас в УФ меньше 1/17с практически и не бывало - изображение довольно тусклое. Я делаю вывод, что тебе все-таки "помог" ИК . В качестве ИК-отсекателя гораздо лучше подойдет СЗС-21 или вариант чуть хуже - СЗС-23 (если не ошибаюсь, голубой фильтр от НПЗ). Рекомендую поискать в интернете книгу "Каталог цветного стекла" - графики пропускания фильтров прольют свет на сказанное выше...

Вообще, днем Венеру снимать в УФ трудно - низкий контраст (в ИК без проблем). Лучше снимать при Солнце под горизонтом или в крайнем случае при невысоком Солнце. В УФ лимб в принципе редко бывает четким - только при исключительной атмосфере. Мы лишь несколько раз наблюдали такие моменты. Один из таких случаев наблюдался 31 июля 2009 года (на нашей страничке есть анимация из УФ-кадров) - в то утро было удивительно четкое изображение в УФ. В связи с этим, наведение на резкость - непростая задача, которая может отнять несколько минут. Никаких специальных масок или других способов мы не используем, просто фокусируемся, пока не придет ощущение, что лучше не будет. Могу также предположить, что в твоем случае из-за протекания ИК ты не смог нормально поймать фокус из-за несведения УФ и ИК-лучей в одну точку оптикой (она на это не расчитана), т.е. резким можно сделать либо УФ, либо ИК-изображение, но оба вместе никак. Возможно, с атмосферой тебе тоже не повезло...

По выложенному тобой снимку мне сложно что-то сказать. Гораздо больше мне скажет вид одиночного кадра (из лучших) и стек. Кстати, снимать желательно много кадров (15000-30000), чтобы было из чего выбрать достаточное количество резких и сделать хороший стек из 1500-3000 кадров.

[1212Lupus]

В качестве ИК-отсекателя гораздо лучше подойдет СЗС-21 или вариант чуть хуже - СЗС-23 (если не ошибаюсь, голубой фильтр от НПЗ

Сине-зелёный фильтр НПЗ -- это СЗС22. График есть в ЭТОМ посте.

[Yuri_18]

Спасибо, Виталий, память уже подводит  ...
СЗС-22 также годится для отсечки ИК...

[Smirnov Andrey]

Юра, Виталий, спасибо за ответы. Очень подробно и доходчиво. Надеюсь, что и другим эти выступления будут полезны.
А ГОСТ-9411-91 "Стекло цветное оптическое" у меня есть. Там есть и кривые пропускания. Если кому нужно, могу выложить в файлообменник (весит 4Мб) или выслать на e-mail.

[Sergey S]

Тоже снял... прыгает сильно. Высота над горизонтом около 25-30 градусов.

90мм апертруры МАКа, 3 метра фокуса. Фильтр использовал синий 80а, визуально с ним кое какие облака видны.

2000 кадров, с стэке всего 52.

30 fps, 1/100sec, gain ~20%, saturation ~10%.

NexImage, Registax 5, 1 к 1 без ресамплинга.

[advocacy]

Sergey S, какое увеличение использовали?