Aхромат 300мм

[Astrocaster]

Олег, ну противовес противовесом, а фокусер стоит не так уж дорого по сравнению с тем же физертач, если не брать полный фарш из переходников. Я хотел под рефрактор еще 3" окуляр заказать 100 градусный.

[SIGMA]

В подвальчик бы его, обьективчик то

[danica]

"Не ходи ты с ним в подвальчик.не ходи.
У них там ИНТЕРФЕРОМЕТР внутри."
Шутка юмора,Павел

[Astrocaster]

  Он на скамью не влезет, я его по кольцам ньютона посмотрел (крест максутовский), а на ИГ надо будет думать. Этот точно не потащу, он не мой, а вот свой прийдется переть куда нибудь, хотя первым делом это звезды.

[Palmira]

Хороший проект, и телескоп получится знатный, если будет доведен до конца.
А в подвал его нести не надо. Чтобы сильно не расстраиваться.
Да, любой старинный рефрактор, будь-то хоть А. Кларк подвального теста не выдержат, а показывают они хорошо.
Удачи в реализации проекта.

[Ed_Trygubov]

Хороший проект, и телескоп получится знатный, если будет доведен до конца.
А в подвал его нести не надо. Чтобы сильно не расстраиваться.
Да, любой старинный рефрактор, будь-то хоть А. Кларк подвального теста не выдержат, а показывают они хорошо.
Удачи в реализации проекта.

С таким относительным, толку от него будет мало (особенно с поправкой на страну происхождения). Это просто "гляделка" для малых увеличений, не более. Хроматизм там будет огромный такой, цветной... К счастью есть люди которым это все нравится! Представляете: плащ расшитый звездами, колпак…..., а еще фото, одно-единственное с надписью : "Я и "Большой Урюпинский" рефрактор...дата, да собственно и все…(это шутка, так просто, отрезвить "горячие" головы  от " новой волны" рефракторомании)

PS. А за "кларки" не стоит переживать, eсть среди них и зачетные экземпляры :-). У Пулковского например, честная 1/4 на всей апертуре. Была…

[Astrocaster]

Пошел шить колпак и мантию

[SAY]

На мой взгляд 300 мм любительский ахромат уже перебор.
По дипам удобнее будет 14"...16" Доб. По планетам на ЕКУ6 встанет ахромат 200/3000 мм с "изломанной" пополам плоским зеркалом осью, звёздная диагональ как в классическом рефракторе уже не требуется.
И 4" фокусёр в "длинном" рефракторе явно избыточен для визуала.

[serega2007]

Пошел шить колпак и мантию

    А я уже сшил  , но для Ньютона , и сегодня примерил . Но рефракторы - Любовь моя .

[Шмидт Кассегрен]

Все верно, только труба будет карбоновая секционная, фланцы посажу на эпоксидку и болты, после отторцуем на станке.

Секции планируются 1 + 1 + 0.6 метра. Центральная часть силовая, с ластхвостом.
Задний отрезок на котором будет висеть 4 дюймовый астрофизикс, будет съемным.

Отрезок длиной 600мм скорее всего будет под конус, но надо уточнить насчет сложности изготовления, чтобы соблюсти строгую соосность.


Часть где объектив будет максимально облегчена, чтобы добиться уравновешивания без дополнительной массы окулярной части.

Павел, вы как говорят в курсе событий из Китая.    Скажите, ничего не слышно от Китайцев насчет дублетов? Из головы не выветривается  мысль о каком нибудь 8" полу-апо для наблюдений планет?

Ахроматы принципиально не интересны, не в 18 веке живем. 

[Мурат Астана]

Из головы не выветривается  мысль о каком нибудь 8" полу-апо для наблюдений планет?

Здравствуйте! А чем Вас Шмидт-Кассегрен не устроил? Это вроде как раз планетник и апертура приличная? Сам о таком мечтаю 

[Шмидт Кассегрен]

С11 действительно классный телескоп, но в этом сезоне не могу использовать его возможности даже на 80 % из-за нашей атмосферы.   

А все, что меньше 8" дюймов за исключением 7" супер апо не соберут достаточно света, что бы "раскрасить" поверхности дисков планет до желаемого мною.

Но 7" супер апо разорит напрочь, вот и спрашиваю у Павла про что нибудь из дублетов 8"?

[Павел Кириленко]

Пошел шить колпак и мантию

    А я уже сшил  , но для Ньютона , и сегодня примерил . Но рефракторы - Любовь моя .

   Очень уж они длинные, ахроматы которые.

[Astrocaster]

Посмотрим что в новом году сделает завод, пока из альтернатив дешевых это Маркусовский китайский дублет за 2к зелени.

8 дюймов ЕД это скорее утопия, вот 180мм более реальны на мой взгляд.

[SAY]

Но 7" супер апо разорит напрочь, вот и спрашиваю у Павла про что нибудь из дублетов 8"?

Зачем спрашивать ? Неужели непонятно, что не будет таких 8" дублетов. И 7" скорее всего тоже.
6" 1:10 на ФК61 был бы дешевле и заметно лучше по хромокоррекции маркусовского 152/1200 мм, лантановое первое стекло уже не требуется.
Осталось "уговорить" китайцев на такой. Также хорош 140 мм 1:9,5 (соответственно ещё дешевле).

[Шмидт Кассегрен]

Но 7" супер апо разорит напрочь, вот и спрашиваю у Павла про что нибудь из дублетов 8"?

Зачем спрашивать ? Неужели непонятно, что не будет таких 8" дублетов. И 7" скорее всего тоже.
6" 1:10 на ФК61 был бы дешевле и заметно лучше по хромокоррекции маркусовского 152/1200 мм, лантановое первое стекло уже не требуется.
Осталось "уговорить" китайцев на такой. Также хорош 140 мм 1:9,5 (соответственно ещё дешевле).

А кто выступит в роли переговорщика? 

Блин, точно спят Китайцы, тут можно такие рефракторы наладить, что отрывать с руками начнут, для них ничего не возможного по-моему нет и не было. 

[Astrocaster]

Если наберется человек 15 - 20 то можно и уговорить, опытный образец делать слишком заморочно, переговоры давно идут.

Вопрос в том что гарантированно есть только 2 человека.

[SAY]

Если наберется человек 15 - 20 то можно и уговорить, опытный образец делать слишком заморочно, переговоры давно идут.

Вопрос в том что гарантированно есть только 2 человека.

Блин, я уже два года на форуме общественность напрягаю по такому визуальному инструменту, а оказывается, что уже переговоры ведутся.
По какому комплекту стёкол переговоры идут, параметры схемы определялись ? Ежели вариант приемлемый (ЕД дублет), то третьим буду.
Альтернативный вариант (ты в курсе): ахромат 6" с улучшенной на треть хромокоррекцией на одном из китайских кронов и лёгком флинте. От 1:16 не отказался бы (ось пополам "ломать" и на ХЕК5 ПРО вешать), или 1:11 без членовредительства (тяжёлым искателем-ахроматом под 2,5 кг ЦТ трубы подрихтуется). 1:16 уже к полуапо приближается. Картина маслом - прилагается (поле диаметром 27 мм), полиштрель в планетном диапазоне 480...630 нм.

[Diskus]

Классические ахроматы 200/2000 , сделать совсем не проблема .
Обращайтесь .
И никаких Китайцев мучать не нужно .

[SAY]

Для сравнения: маркусовский ЕД-дублет 152/1200 мм (на ФК61) и упомянутый мною выше ЕД-дублет 150/1500 мм (ФПЛ51) в визуальном диапазоне 480...660 нм, поле диаметром 27 мм.