"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[Шмидт Кассегрен]

Уважаемые! Телескоп ТАЛ-200А - это рефрактор-апохромат на стёклах ОК4/ОФ6.
Вы меня не так поняли. Новых, конечно, не делают. Распродают, что осталось.
Остался последний экземпляр трубы этого телескопа (без монтировки). Его держали
в качестве коллиматора на сборочном участке. Сейчас он, видимо, ни к чему. Его
собирается покупать Иркутский планетарий.

Ну, это считай, что такого рефрактора и нет. А то я уж подумал, что тихо производить начали как прочитал Ваш пост.

См:

НПЗ жив.выпускает две модели Клевцова,два Аполара и 65,75 малые модели.
только вот попросил тал-250к дополнительно проверить-в ответ тишина..
еще в остатках можно найти рефракторы тал-100,125..ньютон 120..

И трубу рефрактора ТАЛ-200А

Все расходимся...

[Шмидт Кассегрен]

Нет.Тал-200а они физически сделать не смогут .так как ЛЗОС им не поставит стекло.так мне ответили.
а то,что я перечислил выше все именно выпускают.
какое ОТК,Олег? Не смеши..

Откуда инфа? Мне по телефону в Новосибирске ответили, что на ближайшее время заказов на телескопы нет. Есть остатки. Конкретно ТАЛ-125 Аполар не выпускают больше.

Так вон  оно чего!!

На барахолке быстро продал рефрактор DS127 и тут же давай сразу звонить в Новосибирск. 

Ох, уж эти Аполары а какие въедливые однако... 

[sey]

Так вон  оно чего!!
На барахолке быстро продал рефрактор DS127 и тут же давай сразу звонить в Новосибирск. 
Ох, уж эти Аполары а какие въедливые однако... 

Ты выпал из круглосуточного мониторинга форума. Про 125мм Аполар я узнавал до покупки триплета месяца за 1,5-2 (еще цена обозначалась как 45 с копейками), о чем писал на форуме. И те кто занимается продажами ответили, что нет и не будет.
Сейчас же, видя новую цену в 60т.р. за А125мм и в голову не придет туда звонить. Видимо новых высокооплачиваемых менеджеров набрали. А мне их кормить совсем нет желания.

[Алексей Юдин]

Телескоп ТАЛ-200А - это рефрактор-апохромат на стёклах ОК4/ОФ6.

Так ОФ6 же с флюоритом гораздо лучше парится чем с ОК4, почему бы не сделать флюоритовый и не продавать?

[g.a.s.82]

Телескоп ТАЛ-200А - это рефрактор-апохромат на стёклах ОК4/ОФ6.

Так ОФ6 же с флюоритом гораздо лучше парится чем с ОК4, почему бы не сделать флюоритовый и не продавать?

Флюорит внутрь трубы спрятать?

[sensor]

Если не ошибаюсь, вторая точка производства флюорита была в Изюме. Но это сейчас временно оккупированная территория 

Упоролись?

[Алексей Юдин]

Флюорит внутрь трубы спрятать?

Да, конечно, Штейнхеля забабахать. Уже показывали же мелкий на Астрофесте, с "крокодиловой кожей" просветления на флюорите.

[VD]

Флюорит внутрь трубы спрятать?

Да, конечно, Штейнхеля забабахать. Уже показывали же мелкий на Астрофесте, с "крокодиловой кожей" просветления на флюорите.

В мск есть такой,  но только 7" F/8 и еще один 7" F/9.  А в Украине 7" F/8 аж 5шт.   Планеты в них рисуются просто роскошно.  Какие там триплеты!

[Шмидт Кассегрен]

Нужно сказать спасибо, что еще хотя бы Аполары какое то время выпускали а так кроме ахроматов которые устарели морально других рефракторов у них и не было и наверное уже и не будет. 

[Paxoc]

Раз тема про швабе, а не только НПЗ, то думаю сюда. Случайно попалась вот такая новость http://shvabe.com/press/news/shvabe-sozdaet-novyy-teleskop-s-rasshirennym-polem-zreniya/
По сути ничего не написано, кроме того что бинокуляр 40х 7кг весом и полем 3^о.
Но возможно пациент не совсем мёртв.

[CyberManiac]

Раз тема про швабе, а не только НПЗ, то думаю сюда. Случайно попалась вот такая новость http://shvabe.com/press/news/shvabe-sozdaet-novyy-teleskop-s-rasshirennym-polem-zreniya/
По сути ничего не написано, кроме того что бинокуляр 40х 7кг весом и полем 3^о.

Хоть бы про апертуру, сменность окуляров и наличие излома намекнули. Хотя 7 кило и трёхградусное поле заставляют думать, что это будет гражданская версия какого-нибудь армейского полустационарного аппарата.

И ведь даже в пресс-релизе не удержались от отжЫга: "Например, лунные кратеры через данный бинокуляр буду отчетливо видны не только в период полнолуния, но и в другое время."

[ВП]

И ведь даже в пресс-релизе не удержались от отжЫга: "Например, лунные кратеры через данный бинокуляр буду отчетливо видны не только в период полнолуния, но и в другое время."

Ага, особенно в новолуние!

[alexann]

Бинокуляр - это хорошо, еще бы про ТАЛ-350к вспомнили.

[CyberManiac]

И ведь даже в пресс-релизе не удержались от отжЫга: "Например, лунные кратеры через данный бинокуляр буду отчетливо видны не только в период полнолуния, но и в другое время."

Ага, особенно в новолуние!

Ну, там же не написано "в любое другое время", это была бы совсем жесть. Однако кратеры как раз лучше всего видны вблизи терминатора, то есть, для большинства из них, отнюдь не в полнолуние.

[Грехов Михаил]

По сути ничего не написано, кроме того что бинокуляр 40х 7кг весом и полем 3о.

Вруть. При 40х и полем в 3 градуса надо иметь окуляры с полем в 120 градусов. Такие качественные окуляры наша оптическая промышленность выпускать не может. Да и по размеру они будут таковы, что размести их вместе на межзрачковом расстоянии наверное уже будут друг-друга касаться.

Да и цена такого чуда с хорошим полем зрения будет космической....

[Александр Анохин]

Михаил, если предположить, что бинокль имеется ввиду, а не одиночный окуляр, то можно обойтись двумя ОКШ-24.

[g.a.s.82]

полем в 3 градуса надо иметь окуляры с полем в 120 градусов. Такие качественные окуляры наша оптическая промышленность выпускать не может.

Именно такие и сделали. Патент будет, или уже есть

[Грехов Михаил]

Михаил, если предположить, что бинокль имеется ввиду, а не одиночный окуляр, то можно обойтись двумя ОКШ-24.

ОКШ-24 поле вроде бы 90 градусов. При 40х поле будет 2 градуса 15 минут. Но не 3 градуса. Чего еще сделают-вопрос. ОКШ-24 уже в общем-то устарел и сливает практически всем современным широкоугольным окулярам по качеству картинки. У Эрнеста на Астроталке практически для всех окуляров в отзывах - "Много лучше, чем ОКШ-24"

Замерил свое межзрачкове - 67мм. Для ES 20/100 диаметр 69,5 мм (парочка не влезет). А вот ES 9/100 влезет. Там диаметр 59мм. Да... бинокуляр апертурный и на 100 градусниках был бы шикарен. Из АПО 

[g.a.s.82]

Михаил, если предположить, что бинокль имеется ввиду, а не одиночный окуляр, то можно обойтись двумя ОКШ-24.

ОКШ-24 поле вроде бы 90 градусов. При 40х поле будет 2 градуса 15 минут. Но не 3 градуса. Чего еще сделают-вопрос. ОКШ-24 уже в общем-то устарел и сливает практически всем современным широкоугольным окулярам по качеству картинки. У Эрнеста на Астроталке практически для всех окуляров в отзывах - "Много лучше, чем ОКШ-24"

Замерил свое межзрачкове - 67мм. Для ES 20/100 диаметр 69,5 мм (парочка не влезет). А вот ES 9/100 влезет. Там диаметр 59мм. Да... бинокуляр апертурный и на 100 градусниках был бы шикарен. Из АПО 

я же по-русски написал, окуляр НОВЫЙ. Будет патент , или уже есть. 120 градусов поле.

[Infinity]

Так они же в прошлом году про этот бинокуляр уже говорили, ну или в начале этого года. И чего, опять по новой? Чёт не догнал.