Для фотона летящего со скоростью света время как течёт?)))

[-Юрий-]

...для верующих в эфир

Я бы не стал так категорично - верят, не верят. Есть научные гипотезы, пока не доказанные. Есть сторонники и противники этих гипотез. Они спорят, обмениваются мнениями. Да и то, настоящим сторонником или противником гипотезы может быть только учёный, работающий на переднем крае науки.
А мы, простые обыватели, можем только следить за их работами и радоваться открытиям.

[Скеп-тик]

Если это длина волны соответствующего излучения - то на отверстиях "много больших" этой длины интерференции практически просто нет.

Неточно. Интерференция проявляется как раз на щелях много больше длинны волны, причем расстояние меж щелями должно быть больше длинны волны.

[Greps]

Неточно. Интерференция проявляется как раз на щелях много больше длинны волны, причем расстояние меж щелями должно быть больше длинны волны.

Посмотрите дифракцию-интерференцию где-нить в сетях. Вот, первая попавшаяся:

При распространении излучения в оптически неоднородных средах дифракционные эффекты заметно проявляются при размерах неоднородностей, сравнимых с длиной волны. При размерах неоднородностей, существенно превышающих длину волны (на 3—4 порядка и более), явлением дифракции, как правило, можно пренебречь. В последнем случае распространение волн с высокой степенью точности описывается законами геометрической оптики.

[a_babich]

самое простое объяснение, не требующее глубокого изучения тараканов, и как не странно вполне соответствующее реальности. Тараканы звуков не слышат, но они способны чуствовать вибрацию волосков создаваемую звуковой волной.

Самое интересное, шо и люди звуков не слышат!!!!  )))
Они способны чуствовать вибрацию перепонки создаваемую звуковой волной.
(далее по слуховому нерву этот сигнал идет в мозг)