IzmCCD и Canon 1100D

[sp]

Ведь программа показывает координаты на текущий момент, а в каталоге указаны координаты на эпоху J2000 например.

Обратите внимание, что Izm CCD действительно определяет координаты объекта на момент времени, который прописан в FITS Header,
но эти координаты имеют астрометрическую эпоху  J2000.0 

[1212Lupus]

Так это стандартно для всех прог астрометрии, не?

[sp]

Да, но не всем это известно 

[AndronA]

Сергей (SP), вопрос к вам.
Накрылся на моем буке жесткий диск. Все заново установил, скачал официального максима и кадры получились без этих червоточин на передержанных звездах, все ровно и аккуратно. Изм сразу их отождествляет. Это от максима что-ли зависит качество снимка? Я был крайне удивлен.

[sp]

Этот вопрос уже довольно далеко выходит за рамки темы. Думаю, причина в Максиме, но я не на столько специалист по этой программе, чтобы однозначно указать какая именно.

[Rain Dog]

После отождествления появляется окно, где точность -- параметры Sx, Sy.

Я по вашим координатам не нашёл звёзд, это астероиды были?
Вот сейчас я нашёл координаты какой-то звезды. Sx, Sy насчитало равным 0.2 секунды.
Посмотрел по этим координатам в Viser'e, есть звёзды с похожими координатами, но их координаты отличаются в основном больше чем на 0.2 секунды. Поэтому и спрашивал.
Измссд показывает ошибку определения координат по данному кадру, на сколько звёзды на кадре не соответствуют своим координатам в каталоге (оптика например кривая).
А если астрометрию звезды провести, которая имеет большую собственную скорость?

[sp]

Посмотрел по этим координатам в Viser'e, есть звёзды с похожими координатами, но их координаты отличаются в основном больше чем на 0.2 секунды. Поэтому и спрашивал.
Измссд показывает ошибку определения координат по данному кадру, на сколько звёзды на кадре не соответствуют своим координатам в каталоге (оптика например кривая).

Практически точно по вашим координатам есть звезда
UCAC4-775-033011  15.73m RA: 14h55m57.122s DE:+64^o54'00.56"

Sx и Sy - это "средневзвешенные" невязки по каждой звезде, которая использовалась для измерений (по оси X и по оси Y)
То есть, точность наложения сетки координат на снимок, а реальную ошибку вашего конкретного измерения ИЗМ не покажет. Измерение звезды в каталоге тоже имеет какую-то погрешность + собственные движения звёзд.

А если астрометрию звезды провести, которая имеет большую собственную скорость?

Прога выдаст её координаты на момент измерения. С Sx и  Sy думаю, ничего не произойдёт.

[Rain Dog]

Ещё подскажите пожалуйста.  Я настраивал свой телескоп SW 2008 (менял расстояние от матрицы камеры до корректора). Фотографировал тестовые кадры и отправлял в ccdinspector, там глядел. Тут дошёл до izmccd...
Может ли такая ситуация как на фото свидетельствовать о том, что поле получается очень кривое, т.к. берутся звёзды для определения координат преимущественно из центра?

[Nazar]

Любая версия из всех лет, что выпускались. Какая понравится, ту и можно взять "за образец" на все годы.
Я не использую продвинутые варианты работы с программой, в частности считывание из шапки метаданных, потому любой вариант работает у меня столько лет, сколько мне надо.

Однако, на главной странице Изма указано: "Программа является бесплатной. Однако, с помощью данной версии можно обработать только изображения, полученные с 01.01.1990 по 01.06.2015. По достижении последней даты, необходимо будет загрузить и установить новою версию программы."

[boch]

Разумеется. Я же "писал о других, а думал о себе". (Своя рубаха ближе к телу.) Потом я заметил несоответствие, но исправлять не стал. Ждал, когда дотошный объявится и укажет. Вы и оказались. Несоответствие получилось потому, что я всегда работал с архивами многолетней давности, а на них любой вариант работал... при этом "забыл" что народ то эвонакак работает со свежачком. А исправлять не стал, потому как мистер Очевидность - прямым текстом указано, что варианты надо обновлять было каждый год. Потому Вам плюсик.

[Interstellar comet]

По кометам Игорь так и не ввел изменений, а я все жду, жду.... В астрометрике  я ввожу имя кометы и она определяет координаты  автоматом.... Руками конечно можно забить координаты, но долго и неудобно... особенно если астрометрию на  объект ночью делаешь, прямо возле телескопа. Из-за неудобства работы  с кометами я ее использую редко, хотя очень хотел бы продвигать нашего производителя .... Это я коснулся лишь одного момента, волнующего меня. Конечно же программа многофункциональная, продвинутая, но не удовлетворяющая всем требованиям наблюдателей. Без кометной обработки, как мне кажется, остается неполной. Может я и ошибаюсь. С уважением Сергей.