IzmCCD и Canon 1100D

[Александр Иванов]

Эту ошибку ИЗМССД дает в случае неверного сокращения файла.
Например *.txt вместо *.ACC и т.д.
У меня не пошел UCAC 4
А перед этим я менял на читаемую версию UCAC3 под ИЗМ ССД.
Такое бывает.
Но в целом я очень доволен работой Игоря Измайлова. Прекрасный продукт.
Кстати если есть ссылочка на UCAC 4, который читает программа буду признателен.

[xd]

Может быть проблема опять с русскими именами?

[boch]

А может не мудрить и обратиться к автору? была же тема "вопросы-ответы" по поводу этой программы (в анналах форума).
Лично я тоже считаю, что для тех задач, которые автор перед собой ставил и для которых программа написана была - с задачей он справился идеально. Хорошие алгоритмы отождествления поля, точности измерений, удобства в работе (программа не выматывает себяобслуживанием) - как автомат для продажи пива, кинул монету, получил банку.
Если я работаю с программой "не по правилам" (например измеряю объект "которого не видно", то как правило алгоритм определения центроида справляется с задачей, только чуть точность измерения падает. Так удавалось "вытаскивать" самые сложные случаи.

[sp]

с задачей он справился идеально.

Вы описали плюсы, я для симметрии опишу некоторые минусы (навскидку, по памяти):
Плохой поиск движущихся объектов, надо вручную вводить обозначения объектов (+ самому конвертировать типа P/2013 CU129 =PK13CC9U, что чревато ошибками), нет самоупорядочивания  строчек астрометрии в отчёте по датам и объектам, нет автоматического обновления баз данных по астероидам и кометам, нет поддержки он-лайн каталогов,
нет удобного интерфейса с данными по объектам в поле (в том числе при сложении снимков), и самое главное - если завтра Измайлов прекратит поддерживать продукт, то он на следующий год перестанет работать.

[boch]

Вы описали плюсы, я для симметрии опишу некоторые минусы

Так это и есть "стакан наполовину полный или стакан наполовину пустой" 
Надо радоваться положительному и стараться не замечать отрицательное...

то он на следующий год перестанет работать.

  Я как скачал много лет назад "текущий" вариант программы, так до сих пор им и пользуюсь. Плюсы этого - не надо раз в год скачивать и заново ставить программу, исключены ошибки вводимые автором в промежуточные варианты, привычка к одному и тому же варианту (версии программы). Минусы есть, но они настолько мелкие, что я их не замечаю.

[sp]

Я как скачал много лет назад "текущий" вариант программы, так до сих пор им и пользуюсь

А номер этой версии не сообщите?

[boch]

Любая версия из всех лет, что выпускались. Какая понравится, ту и можно взять "за образец" на все годы.
Я не использую продвинутые варианты работы с программой, в частности считывание из шапки метаданных, потому любой вариант работает у меня столько лет, сколько мне надо.

[AndronA]

Кстати если есть ссылочка на UCAC 4, который читает программа буду признателен.

Как появлюсь дома кину ссылку откуда качал. Оттуда и usno качал. В каталоге 900 зон и еще три файла (u4index.unf, u4dump, u4access). Проверьте еще размер каждой зоны. Я когда качал (по зонам качал) запускаю загрузку нескольких зон, жду. Как браузер перестает показывать загрузку загружаю следующие и т.д. Запускаю программу, а каталог не идет. Оказалось, что некоторые зоны, которые весят десятки Мб загрузил лишь сотни Кб.

[AndronA]

В каталоге есть 1 файл .idx , основные файлы .cat и и какие-то небольшие к каждой зоне .acc.

асс тоже нужны? Они не загружались, а открывались только. Я их не сохранял. А вот idx у меня нет. Как я уже писал выше в ucac4 файл index не закачал и каталог не пошел. Закачал и все пошло.

[Александр Иванов]

с задачей он справился идеально.

Вы описали плюсы, я для симметрии опишу некоторые минусы (навскидку, по памяти):
Плохой поиск движущихся объектов, надо вручную вводить обозначения объектов (+ самому конвертировать типа P/2013 CU129 =PK13CC9U, что чревато ошибками), нет самоупорядочивания  строчек астрометрии в отчёте по датам и объектам, нет автоматического обновления баз данных по астероидам и кометам, нет поддержки он-лайн каталогов, и самое главное - если завтра Измайлов прекратит поддерживать продукт, то он на следующий год перестанет работать.

Несомненно минусы есть. Но в моем случае, например, я сравнивал три продукта для астрометрии.
Астрометрика, ИЗМССД и Максим ДЛ с Пин поинтом.
Работал по разным объектам, но ярко вылезли недостатки для наблюдений КА СПЕКТР-Р.
Астрометрике периодически не хватает звезд, правда и поле у меня 20х20 минут.
Менял кучу конфигов и настроек. Итог к сожалению +/- 0",5-1", хотя у многих идет неплохо. Я не спорю, но у меня так и не пошел. Хотя я не жалею о 25 евро.
ИЗМ ССД стабильно стала выдавать после подключения UCAC3 0",0(1...3)
Максим тоже не плох. Особенно с подключением всех известных каталогов, удобно как и в Астрометрике есть он-лайн каталоги.
Я еще года четыре назад делал сравнение софта. Пока ничего не поменялось.
Думаю, что с появлением телескопа с большим полем Астрометрика свое еще возьмет.

[sp]

Я еще года четыре назад делал сравнение софта. Пока ничего не поменялось.

А где можно посмотреть? Хотя мы уже отклоняемся от темы, но всё-таки хочу озвучить свой  вывод (тоже сделан давно  ):
Астрометрика хороша для "поточной" астрометрии (то есть массовых измерений), ИЗМ подходит там, где надо "поковыряться" с одним-двумя  объектами в поле.

[Ruslan 7]

Кстати если есть ссылочка на UCAC 4, который читает программа буду признателен.

Как появлюсь дома кину ссылку откуда качал. Оттуда и usno качал.

Просьба тоже скинуть ссылки на каталоги. А то вроде есть скачанные UCAC 4 и 3, но работает только с USNO. Видать в UCAC 4 и 3 что то не докачал.

[AndronA]

Вот
http://catalogs.astro.uni-altai.ru/
Там выберете нужный каталог.

[Ruslan 7]

Вот
http://catalogs.astro.uni-altai.ru/
Там выберете нужный каталог.

Спасибо. Вопрос: в Izmccd нужно указать  UCAС3 DVD1 и DVD2 указывать один и тот же путь? То же самое и для Ucaс4.

[AndronA]

Всегда пожалуйста. Я указывал один и тот же путь. В сообщении 33 есть скин путей как у меня установлено.

[AndronA]

У меня путь: E:\CATALOGS\USNO-A2.0
В каталоге есть 1 файл .idx , основные файлы .cat и и какие-то небольшие к каждой зоне .acc.
Если очень надо, могу выложить в сеть каталог как есть: 606Мб

Весь не надо, а .idx я хотел бы получить.

[sp]

Весь не надо, а .idx я хотел бы получить.

См. вложение

[AndronA]

Нет. Не хочет работать.
Попробую еще эту зону скачать, может контрольная сумма не правильная?

[Rain Dog]

Я пользуюсь иногда IZMCCD.
Я так и не смог понять какая у меня точность в определении координат звёзд, когда я снимаю с балкона.
Ведь программа показывает координаты на текущий момент, а в каталоге указаны координаты на эпоху J2000 например.
У меня есть фото: там звёзды, галактики. Как определить на сколько точно, с помощью моего "астрографа", можно измерить координаты звезды используя IZMCCD?

[1212Lupus]

После отождествления появляется окно, где точность -- параметры Sx, Sy.

Sx is accuracy of measurements X-direction (here axis X corresponds to a direction to east).
Sx is accuracy of measurements Y.
Mx, My are scales in X and Y.
Gamma is angle of oblique frame.
Theta is angle between a direction to east and axis X of a matrix.
If a Sx and Sy are less, the accuracy of measurements is better. Sx and Sy depend from residuals at all reference stars (reference stars are marked by blue color).

[ТУТ]